Délmagyarország, 1936. október (12. évfolyam, 231-258. szám)

1936-10-01 / 231. szám

9 1 Vasúti síneket lopott a deszki uradalomból (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék most vonta felelősségre Bényi Miklós kereskedőt lopás büntette miatt. Dr. Ambrus Endre deszki földbirtokos jelentette fel Bényit, mert az uradalomból 169 méter gazdasági vasúti sint ellopott és azt eladta, ami által a.z uradalomnak jelentékeny kárt okozott. Bényi már a rendőrség előtt is tagadta a lopást és azt mondta, hogy a sineket egy Horváth Endre nevü embertől vette. Megnevezte a detektívek kívánságára az állítólagos Horváth Endre lakását is, de a detektívek hiába keresték Horváthot, kiderült, hogy nemlétező személy. A tárgyaláson is ezzel a mesével állott elő az ócskavaskereskedő és erősítgette, hogv nem ő lopta el a eineket, hanem valaki más, akitől azután ő jóhiszeműen megvette. A bíróság több tanút hallgatott ki, akik igazolták Bényi bűnösségét, látták 5t a lopás elkövetése idején az uradalom közelében ácsorogni. A birófíág Bényi Miklóst bünöenek mondotta ki lopás bűntettében ós ezért nyólchónapi börtönre ítélte. Az ítélet ellen az ócskavasas fellebbezést jelentett be a táblához. HAGIBAN naponta Iff. Plircsl Pepi aranyéremmel kitöntetett, budapesti cigányprímás hangversenyez Polgári árak! KOM uiamrdi Feketesas-u. 21, párisi kalapmodoll újdonságokkal éa solerit sapkákkal megérkeztem. Szenesi Mária Asz olvasó rovata 4 kapuzárás és a házfelügyelők Igen tisztelt Szerkesztőségi Méltóztassék megengedni, hogy a szeptember 30-i lapjukban .,A kapuzárás" címen megjelent levélre vonatkozóan a szegedi házfelügyelők nevében az alábbi nyilatkozatunk közzétételét kérjük: Az igen tisztelt Olvasó ur sérelmezi, hogy október 1-től kezdve a bérházak kapuit 9 órakor bezárják és így az igen tisztelt bérlőurak az esti sétájukban akadályozva vannak. Legyen megnyugodva az Olvasó ur, hogy a házfelügyelői kar tisztában van azon határsági rendelkezéssel, hogy este 10 óra előtt kapupénzt kérni nem lehet, azonban egyéni gavallériától függ az, hogy 9 és 10 óra közötti kapunvitásért a heboosájtást kérő, tehát a házfelügyelő szolgálatát igénybevevő egyén megadja-e a 10 fillért, vagy nem. A levelet küldő ur az időjárás viszontagságai ellenére is a korzón, vagy a virágok között kíván üdülni, ámde a virágok nem sokáig nyílnak, a korzói bérezékekért is fizetni kell és igv a mozgási és üdülési szabadságban mégis korlátozva van. De bekövetkeznek a sötét téli hónapok, amikor a város már este 8 óra után teljesen kihalt, csupán a mozi- és színházlátogató közönség siet az uceán. Közüudomásu, hogy a besurranó lakásfosztogatóknak az este 9 és 10 óra közötti idő a legalkalmasabb a munka elvégzésére, hiszen este 9 óra után a bérházak lakói legnagyobb részben már nyugovóra térnek és az elnéptelenedett, csendes folvosókon a besurranó tolvajok az éj leple alatt, nyomtalanul 'tűnhetnek el zsákmányukkal. Lássák be az igen tisztelt bérlőurak, hogv a házfelügyelő is ember, a zord hidegben éppen elé« neik is 9 óráig résen állni ós őrködni, hiszen SSzeged még igen messze van Budapest mögött az éjszakai forgalmat, illetően. Szívességét előre is megköszönve, vagyunk kiváló tisztelettel: a Háztulajdonosok Egyesületének szegedi csoportja, Nag<y Mihály elnök, Tari József titkár. Nézze men On is! Fonyó MEGNYÍLT! csillár, gramofon rádiószaküzlete. Kárász u. 3. Telefon 11—65. flz ország legmodernebb villamossági üzlete. Német autósok egyórás látogatása Szegeden (A Délmagyarország munkatársától.) Â német automobilizmus vezetői, akik a Királyi Magyar Automobil Klub ós a Magyar Touring Klub meghívására huszonnyolc gépkocsin elindultak, hogy megtekintsék Magyarországot, szerdán reggel érkeztek Szegedre. A huszonnyolc túrakocsinak közel száz utasa volt. akik kedden Pécsről indultak el. Baján töltötték az éjszakát és reggel fél 9 órakor érték el a bajai országúton Szeged határát A város határánál a Délvidéki Automobil Klub autós bizottsága fogadta a németeket, akik azután bejöttek a városba ós autóik a városháza előtt sorakoztak fel. A vendégeket a város hatósága ünnepélyesen fogadta. A városháza lóposőfeljáratát virágokkal és szőnyegekkel díszítették fel. A közgyűlési teremben volt a fogadtatás. Dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes tartott, németnyelvű üdvözlő beszédet,, amelynek során többek között ezeket mondotta: — Ezt a várost a nemzet jövőjében, faji sajátosságainak erejében bizakodó népének elszánt bátorsággal folytatott, izzadságos munkája és az «gyesek áldozatkészsége tette naggyá. Ami hiány van itt még, az nem az igyekezet hiánya, nem a buzgóságon múlott, hanem a nemzet anyagi képességeinek csekélységén. Mi itt a határon minden erőnket a kultura és a művészet nemes hajtásával akarjuk beoltani, csak hogy életrevalóságunkról és élniakarásunkról tanúbizonyságot tegyünk. A reánk következő nehéz időkben mindannyian bátran, végső erőfeszítéssel és teljes önfeláldozással működünk közre abban, hogy a mi ezeréves hazánk és szeretett városunk rombolást és pusztulást ne szenvedjen. — Itt, Szegeden mindenki azért imádkozik, hogy az isteni gondviselés óvja meg a mi sokat szenr vedett hazánkat, nemzetünket és városunkat ai ujabb csapásoktól, hogy megújhodva életében megvalósíthassa és élvezhesse az általános népjólétet. A polgármesterhelyettes beszédére a kiránduló társaság vezetője, Hühnlein tábornok válaszolt. Megköszönte a barátságos fogadtatást és annak a reményének adott kifejezést, hogv a szegediek! teaeretete nemcsak nekik, a vendegeknek szól, hanem a német népnek is. A fogadtatás után levonultak az egyik vendéglőbe. ahol a város villásregaelit adott a tiszteletükre. A kedvezőtlen időjárás miatt a tervezett program elmaradt, a németek már tiz órakor tovább indultak Békéscsaba felé. Békéscsaba után Debrecent, látogatják meg éa onnan térnek vissza az ötnapos kirándulás után Németországba. Értesítem az i. t. közönséget, hogy Rejtő-cégtől kiléptem és Kelemen-u. 7. sz. alatt modern sonkavágógéppel felszerelt fűszer- és csemegeOzletet nyitottam személyes vezetésem mellett. Mindig friss és legolcsóbb árukkal állok rendelkezésre. Vállalom friss halak, pástétomok aszpikolását, hideg alkalmi tálak, szendvicsek, a=zpikos lerakottak, imbiszek készítését rendkívüli olcsó árért. Kedvező havi bevásárlások, a legkisebb mennyiséget is hazaküldöm. «1 Szarvas Sándor fűszer- és csemegekereskedő. „Csongrádi diktatúrádért — kétheti fogház Piroska polqármester védője jogtalanul avatkozott be dr. Tóth Dömötör csongrádi ügyvéd családi életébe (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Farfa.y-tanácsa szerdán tárgyalta Forgó Ferenc dsongrádi lakos rágalmazáei ós becsületsértési bünpörét. Forgó ellen dr. Tóth Dömötör tett feljelentést egy cikk miatt, amely az egvik csongrádi lapban ielent meg „Csongrádi diktatúra" cím alatt. Ebben a cikkben Forgó erősen nekiment az ügyvédnek, azt irta többek között, hogy „Csongrád kétségtelenül nehéz helyzetben van. azonban Piroska János polgármester mindent megtesz a helyzet javításának érdekében, segélyeket jár ki és mindenképen igyekszik enyhíteni a nyomort." Ezzel szemben van Csongrádon egy másik frakció, köztük van dr. Tóth Dömötör is, amely „igyekszik elgáncsolni ezeket a dicséretes törekvéseket". „Tóth Dömötör — moni dotta a cikk — mezítlábas szocialistákat hozatott Pestről és azokat fényképeztette le Csongrádon." Azzal vádolta, meg az ügyvédet, hogy saját, egyetlen fiával is összeveszett pártállása miatt és a fiút elűzte a háztól. A fiút, a polgármester helyezte el állásba — irta tovább — és adott neki kenyeret. „Ne söpörjön a más háza előtt, az, akinek a saját háza «lőtt is van söprögetni valója — irta Forgó és végezetül a következőket irta még: „Ki áll magasabb erkölcsi piedesztálon, az: aki egyetlen fiától megtagadta a kenyeret, vagy. aki ennek a fiúnak kenyeret ad? Nem hiszsziik, hogy saját maga előtt is el ne pirulna, ha még tud..." — fejezte be Forgó a cikket. A szerdai tárgyaláson a főtárgyalási elnök békillésre szólította fel a feleket. A sértett hajlandó volt kibékülni a vádlottal, ha a vádlott 10 pengőt ad jótékonycélra és ezenfelül bocsánatot kér tőle. Erre azonban a vádlott nem volt hajlandó. Védekezésében később el" mondotta, hogy a sértett összeférhetetlen, társadalmi ellentéteket szító embernek ismerte, ezért is irta a cikket é6 kérte a valóság bizonyításának elrendelését. A bíróság a kérelemnek nem adott helyet. azzal az indokolással, hogy a vádlott cikkével a sértett családi él étébe avatkozott bele jogtalanul és illetéktelenül és ezt a beavatkozást semmiféle közérdek nem tette indokolttá. A bíróság ezek után ítéletet hozott, amelyben Forgó Ferencet bűnösnek mondotta ki saj-1 tó utján elkövetett rágalmazás vétségében éa 14 napi fogházra. 150 pengő nemvaavoni kár, valamint a bünügyi költségek megfizetésére i