Délmagyarország, 1936. október (12. évfolyam, 231-258. szám)

1936-10-17 / 246. szám

Szombat, 1930 október 17. DCLMAGyARORSZXG fl püspöki palota elektromos csatlakozása (A Délmagyarország munkatársától) A Délmagyarország pénteki számában tudósítást közölt arról a polgári perről, amelvet néhai Rerrich Béla fia és örököse, ifjabb Rerrich Béla indított, a püspöki palota építésével kapcsolat­ban és amelvben pénteken hirdetett Ítéletet dr. Schwepler János törvényszéki bíró. Mint utó­lag meggyőződtünk, a tudósításba bizonyos tévedések kerültek, amelyeknek tisztázása cél­iából kérdést intéztünk dr. Tóth Imre kormány­fő tanácsos-ügyvédhez, aki a pénteki határozat­hirdetésen megjelent. Dr. Tóth Imre a követ­kezőket mondotta: — Pénteken tulajdonképen nem tárgyalás volt, hanem csak határozathirdetés. A per anvagát érdemben már régebben letárgyalta a bíróság, amely határnapot tűzött ki a hatá­rozathirdetésre. Ezen az aktuson a felperes Rerrich Béla képviseletében senki sem jelent meg, egyedül én voltam ott, mint az alperes jogi képviselőjének, dr. Szőke Gvula budapesti ügyvédnőik a helyettese. Rerrich Béla tulaj­donkénen nem Glattfelder Gyula megyéspüs­pök urat perelte, hanem a csanádi püspöksé­get.. mert hiszen a püspöki palotát nem. a püs­pök ur. hanem a püspökség építtette. A per előzménye valóban az volt, hogv a gázgyár be­perelte Rerrich Bélát a csatlakozás elkészíté­sének költségeiért. Ebbe a perbe akarták bele­vonni a püspök urat, illetve a püs­pökséget, de miután a püspökségnek az volt az álláspontja, hogv csak a püspöki pa­lota belsejében végzett villanyszerelési munka költségei terhelik, itt pedig a külső csatlako­zásról volt szó. nem is avatkozott bele a pör­be. Mivel a gázgyár ebben a perben pernyertes volt. Rerrich Béla keresetet adott be a püspök­ség ellen, amely azzal védekezett, hogv Rer­rich Béla építész nem járt el kellő gondosság­gal. amikor a drágább csatlakozást készíttette el és a háromfázisú áramot vezettette be a püsnöki palotába, hiszen megfelelő lett volna a kétfázisú áram is. Hivatkozott a püspökség jogi képviselője arra is, hogv a cstalakozás vezetéke közterületen halad keresztül. így az építtetőt, a községeknek csak bizonyos hányada terhelheti. A. gázgyári szerződés értelmében Rerrich Bélának joga lett volna igénybe venni a döntőbíróságot, amelv feltétlenül mecdllapítoP­ta volna, ennek az álláspontnak a helyesséaét. Számításom szerint, mivel a kétfázisú csatla­kozás elkészítésének a költsége legfeljebb két­ezer pengő lett volna, a püspökségre ebből öt­száz pengőnél nem igen hárult volna naayobb összeg. A bíróság ugv találta, hogv Rerrich Béla nem járt el gondatlanul, sőt éppen azzal tanúsított, előrelátást, hogv a háromfázisú csatlakozást kéezittette el, valószínű ugyanis, hogy előbb-utóbb általánosan a háromfázisú áramot használiák Szegeden és akkor át kel­lett volna, később szerelni a püspöki palota elektromos berendezéseit. Rerrich Béla előrelá­tása tehát — a bírói megállapítás szerint — ettől az átszerelést költségtől mentesítette a esanádi püspökséget. A pernek ez volt a lénye­ge ée ez az ítélet indokolása. Még csak annvit kivan ok mondani — fejezte be nyilatkozatát flr. Tóth Imre —. hogv én ebben a perben nem vittem semmiféle szerepet, az előző tár­gyalásokon nem is jelentem meg: a pénteki ha­fározathirdetésen pedig csak mint dr. Szőke (Tvula budapesti ügvvéd által felkért helyet­tes jelentem meg. Gyári ni nagy irodai írógépek: KlDel 303"— Ideál 380"— IV 400-101 Wirih és Rengeynél Széchenyi tér 5. BE JELEN TJ ü K hogy különleges téli kötöttáru modelljeink (kötött ruhák, costümök^ jumperek) elkészfllíeb. Az érdeklődő közönségnek folyó hó 19-én délutón 4— 6-ig „ „ 20-án delelőtt 11—1-ig (hétfő) (kedd) szívesen bemutatjuk gyártelepünk mintatermében Valéria tér 1., Tábor ucca 5. sarok. « LAMPELés HEGYI Kiáltás a mélységből A Szegedre visszatérő Abonyi Ernő festőművész­tanár tragédiája egy pincelakás nyomorában (A Délmagyarország munkatársától.) Hu­szonnyolc esztendei távollét után visszatért Szegedre Abonyi Ernő festőművész. Hazatéré­sére azok a levelek hívták fel a figyelmünket, amelyeket a művész a városban szétküldözge­tett. A levelek rendszerint így kezdődnek. ..Bár a szégyenérzet arcomba kergeti a vért, csupán jóakaróim tanácsára merem fel­keresni és nagyon kérem, bocsássa meg ezt az elkeseredett és lealjasitó lépésemet, mert mé­lyebbre már nem sfilyedbetek, jobban meg nem alázkodhatom, mint amikor ilyen arcpirító és szégyenletes módon vagyok kénytelen a lfg­kétségbeejtöbb nincstelenség ellen küzdeni.,." A levél utolsó szakasza igy szól: „Minden testi szenvedésemnél nagyobb kin a könyörtelen közöny, az embertelen érzéket­lenség elszenvedése és most legvégsfi kísérle­tül, az elgyötörtség utolsó percében kérem na­gyon, hogy ne fosszon meg a remény ntolsó szivárványától és érezzen irántam egy csepp­nyi felebaráti részvétet. .." Ki az. aki ilyen kétségbeesett hangon kiált a mélységből? Elindultunk, hogv megkeressük a levelek kül­dőiét: Abonyi Ernő festőművész-professzort. A Zerge-ucca 22. számú ház kapuján egy név­jegy fehérlik: — Prof. Ernő d'Abonyi. Brurelles. Megtudjuk, hogy a professzor a pincelakásban lakik. Csakhamar megtaláljuk a. pincelakás mélven eav sereg kén. ecset és vizesvöd.ör között. Az ablakból csak a járókelők cipőjére nvilik ki­látás. Abonvi Ernő nem fiatalember, negyvenhat es7tendői= Itt született Szeaedev. aztán szülei­vel ervütt elkerült szülővárosából Kolozsvár­ra. Huszonnvolc évvel ezelőtt mint diák járt legutoliára Szegeden, azóta most, eav hőnnn­pal. ezelőtt érkezett, meg ismét szülővárosába, egy sereg képpel és egv sere? reménnyel. A ké­néi mind megvannak, a reményei azonban el­fogytak ... Megmutatjuk egyik levelét, amelvpt egv igazgatóhoz intézett. — Igen. én írtam,. — mondja a kopaszod > ezomorutokintetü művész. írtam több levelet is. egv festőművész kollégámtól kaptam né­hány címet. Sőt már a válaszok is megérkeztek. Tessék! Elénk tesz eev sereg levelet. Mindegvik az­zal kezdődik, hogv ..végtelenül sajnálom, de..." Az egyik ur többek között azt is irja, hogv a rossz gazdasági viszonyok miatt kénytelen volt eladni a meglévő képeit is, nemhogy uja­kat venne... — Amióta, itt vagyok Szegeden — folytatja Abonyi Ernő —, 10 pengőt kerestem összesen. Felvesz az asztalról egv ujságpapiresomót. kibontja. Egy darab száraz kenyér és egy fél. megdermedt hurka hullik ki belőle. — Ajándékba kaptam, hogy éhen ne hal­jak ... — elfordult és megtörli a szemét. Teg­nap ettem először meleg ételt. Dinnyés kollé­gám ék adtak halászlevet ennem ... akinek teg­nap a végrehajtók kipakolták a lakását.... Leülünk a pincelakásban. Az egvik fal mel­lett vásznak sorakoznak. A művész a világos­ság felé tartja képeit. — Itt vannak életem eredményei ... Kinek kellenek?... Senki se vesz képet. Pedig nincs is áruk. Adom. ahogy kérik, csak adjanak var lamit értük, mert elpusztulok! — tör ki belőle a kétségbeesés... Egyik kép szebb, mint a másik. Mindegyik hivatott művész alkotása. — 28 év szenvedése van ebben a. képben. — mutat rá^ egv téli tájképre, amelyről finomab­bat, művészibbet elképzelni is nehéz. — Ki ve­szi észre, ki törődik vele? Lapkivágásokat, katalógusokat mutat. 'A külföldi lapok sorban elismerően imak a ma­gyar művészről egy-egy kiállítása alkalmából. A magyar lapkivágások pedig Abonyi Ernő tragédiájáról beszélnek. ..Egv tehetséges festő kenvérfragMidía." — önaylkosságot kísérelt, meg egy tehetséges művész..." Szinte már sok is az a tragédia, amelv Abo­nyit, körülveszi. Megkérdezzük: hogy lehetsé­ges egv tehetséges festőnek a tragédiák és nyo­morúságok ilyen sorozatán keresztülmenni? — Nem. tudok nem művész lenni. — feleli. — Soha se tudtam a publikumnak festeni. Az én képeim csak a műértőknek és a kollégák­nak tetszenek ... Ezért nvomorgok és ezért voltam két izhen is öngyilkos. De ugy érzem, hogy harmadszor is megkísér­lem.. de most már... — nem feiezi bo a eza­vait. Nézi a hurkát és fátvolos lesz a szeme.

Next

/
Thumbnails
Contents