Délmagyarország, 1936. október (12. évfolyam, 231-258. szám)

1936-10-15 / 244. szám

Csütörtök, 1036 október 15. /i— — OE MAGVASOftSERG 3 Back Cérnát felsőházi tag 20 ezer pengős költséggel Szent Erzsébet Kápolnát építtetett a tanuavilág. legtávolabbi részén: Atohházán (A Délmagyarország munkatársától.) Átokházán, a 37 és feles kilométerkő közelében, ahol a város határa húzódik, begavári Back Bernát felsőházi tag nemes áldozatkészségéből kápolna épült. Rövid idővel ezelőtt fogtak hozzá az építéshez, most már teljesen elkészült a kápolna, ugy, hogy november tizenkilencedik napján, Erzsébet-napján megtörténik az ünnepélyes felszentelés. A kápolnát Back Bernát Arpádházi szent Erzsébet tiszteletére emeltette. A kápolna Nemes Czike Gábor tervei szerint készült, égetett fehér téglából, mely a környék építési anyagát: a szikföldet utánozza. Emeli a kápolna hatását, hogy homlokzatán Szent Erzsébet szobra áll, a tornva emlékeztet a rebegényi templom tisztán magvaros stilusu tornyára. A kápolna felépitóse 20.000 pengőbe került. A kápolna felépítéséről dr. Balogh István alpóközponti plébános a következőket mondotta: — Azon a körnvéken, ahol begavári Back Bernát a kápolnát felépíttette, úgyszólván a legszegényebb városi földbérlők laknak. A kápolna a várostanvai plébánia területén van, de a plébániától ezek az emberek legalább 14—15 kilométerre vannak. Az eddig lelki gondoskodás hiányain nem is lehetett csodálkozni, hiszen a várostanyai plébániának 18 kilométer átmérőjű a területe és 10.000 a hivők száma. A várostanyai plébánia elhelyezése is eléggé kedvezőtlen, mert nem a centrumban van, hanem egyik sarkára került és bizony a hivek egvrésze messze lakik a plébániától. A Szent Erzsébet-kápolna felépítésével Back Bernát értékes szolgálatot tett. A környék népe elhatározását nagy örömmel és hálával fogadta. A kápolna méreteiben elég nagy, 250— 300 hivő befogadására alkalmas és olyan kedvező a megoldása, hogy nyáron a kápolna előtti rendezett téren a hivők százai helyezkedhetnek el. A kápolna kiképzése művészi- Ízlésre vall, begavári Back Bernát ujabb áldozatkészségét meleg elismeréssel kommentálják ugy a városban, mint a tanyán. Minden Iskolásgyermeket beoltanak diftéria ellen Járvány idején kötelező lesz a tffuszeltenes oltás '(A Délmagyarország munkatársától.) Minden óv tavaszán a különböző városrészekben diftéria ellen be szokták oltani a jelentkező gyermekeket. Egyezerre tizenöt helyen eszközlik az oltásokat és ilyen alkalmakkor többezer gyermeket oltanak te diftéria ellen. A tapasztalat azt mutatja, hogy a védőoltások eredményesek, évről-évre kevesebb azoknak a száma, akik diftériában megbetegednek. A védekezés azonban sokkal hatásosabb volna, ha kivétel nélkül minden gvermeket beoltanának, mert enélkül a fertőzés veszélye még mindig fennáll. A tiszti főorvosi hivatal már a mult évben arra tett előterjesztést Pálfv polgármesternek, hogy rendelje el kötelezőleg a diftériaelleni védőoltásokat, külföldön ezt már «¿gebben megvalósították. A polgármester több szempontból annakidején nem járuTt hozzá, de kijelentette, hogy foglalkozik a dologgal és elrendeli a kötelező oltást, ha a járványos megbetegedés ezt esetleg szükségessé teszi. Most azután az Országos Közegészségügyi Intézet arra tett javaslatot, hogy rendelje el a belügyminiszter az ország egész területén a kötelező diftériaellenes oltást. A belügyminiszter ehhez hozzá is járult, legközelebb már minden gyermeket kivétel nélkül be kell oltani diftéra ellen. Arról Í6 6ZÓ van, hogy elrendelik rövidesen a kötelező tifuszelleni védőoltást is, bár Szeged e tekintetben előljár, az elmúlt hónapok során többezer ember önként jelentkezett tifuszellenes oltásra. A tanyai vasat tizéves jubileumán még mindég rendezetlen az alkalmazottak helyzete (A Délmagyarország munkatársától.) A ezer gedi gazdasági vasút alkalmazottainak küldöttsége jelent meg szerdán délelőtt dr. Pálfy József polgármesternél. A küldöttség vezetője elmondotta, hogy a jövő évben lesz 10 esztendős a kisvasút, de a kisvasút alkalmazottainak helyzete még mindig rendezetlen. 1927-ben, amikor üzembehelvezték a gazdasági vasutat, az alkalmazottakkal három évre szóló megállapodást kötöttek. Ez a három évre készített szabályzat elvileg ma is érvényben van, a helyzet, azonban ugv alakult a gvakorlatban., hogy a három év letelte után kiadott kormányrendelet, alapján a város éppúgy csökkentette a kisvasúti alkalma7ottak illetményeit is, mint ahogyan a rendszeres városi alkalmazottak illetményeit csökkenteni kellett, pedig a kisvasútiak nem kapnak sem lakbért, 6em családi pótlékot, sőt szerződésük még az előlépés lehetőségét sem biztosítja számukra. így tehát lényegesen hátrányosabb helyzetben vannak, mint a város többi alkalmazottai, alkalmaztatásuk ma, tíz év után is, csak ideiglenes jellegű, bármikor j elbocsáthatják őket. Még annyi joguk és biz- ! tonságuk sincs, mint amennyit a törvények a i magánalkalmazottak számára előirnak. Arra kérte a küldöttség a polgármestert, hogy mielőbb rendeztesse a kisvasúti alkalmazottak szolgálati viszonyát és fizetését. Hivatkoztak arra., hogy a nyíregyházai kisvasút alkalmazottainak jogviszonyát pontosan az államvasutak mintáiára rendezték. i A polgármester kijelentette a küldöttség előtt, hogy egyelőre semmiféle ígéretet nem tehet, a kérdést az üzemek központi igazgatósága elé fogja terjeszteni és az igazgatóság állaJ pitja meg, hogy mennyiben jogos és mennyiben teljesíthető a kisvasúti alkalmazottak méltányosnak látszó kívánsága. »RRLEN«sr Kapható Szegeden kizárólag UIAGIR F. 1!. fis Fia cégnél, Klauzál-tér. A férj, akit rágalmazással vádol a feleség és aki sajnálja — a második férjet (A Délmagyarország munkatársától.) Az elmúlt napokban érdekes tárgyalás zajlott le a járásbíróság előtt. Egy állami tisztviselő került a vádlottak padjára, akit fiatal felesége jelentett fel rágalmazás és becsületsértés miatt. A házasfelek már hónapok óta különválva élnek, az asszony rövid házasság után visszament szüleihez, a férfi is újra beköltözött légénylakásába. A fiatal asszony feljelentésében azt adta elő, hogy férje különválásuk óta állandóan üldözi, ahol csak teheti, rossz hirét költi és olyan dolgokkal gyanúsítja uton-utfélen, hogy kénytelen a bíróság segitségét igénybe venni. Elmondotta feljelentésében, hogy amióta férjétől különvált, udvarol neki egy fiatalember, aki kijelentette, hogy mihelyst a válópere végetér, azonnal feleségül veszi. Ez a fiatalember néha-néha meglátogatja őt szülei házánál és a leguribb formák között eldiskurálnak. Egyik napon a fiatalember feldúlt arccal rohant fel hozzá és egy levelet mutatott, amelyet a reggeli postával küldtek el cimére. Azonnal megismerte a levélben férje irását. A levélben a volt férj olyan rágalmakkal illette őt jövendőbelije előtt, hogy azokat alig tudja reprodukálni. A volt férj a levél végén arra szólítja fel a fiatalembert, hogy sürgősen hagyja el az asszonyt, nehogy később megbánja a dolgot. A fiaatlasszony kérte a bíróságot, hogy példásan büntesse meg férjét, aki egyizben már tönkretette életét és most arra készül, hogy másodszor is tönkretegye. A biróság kihallgatta a volt férjet, aki kijelentette, hogy a levelet nem ő irta, brr elismeri, hogy nagyon hasonlít az ő Írásához. Különben sem volna semmi oka sem arra, hogy ilyen leveleket írogasson, mert a feleségével való ügyét régen lezárta, fogalma sincs arról, hogy azóta hogyan él, de nem is érdekli a dolog, mert jelenleg 8 is abban fáradozik, hogy házasságot kössön. Volt felesége — vallotta — abhan a téfédésben van, hogy ő még mindég foglalkozik vele. öt azonban a legkevésbé sem bántja, hogy férjhez megy újra, bár sajnálja a leendő férjet, arra mégsem vetemedik, hogy levelet irjon neki. Az asszony ezekután tanukat jelentett be arra vonatkozólag, hogy volt férje igenis állandóan ai ő ügyeivel foglalkozik és minden ismerősének róla terjeszt hireket. A férj viszont kihallgatni kérte leendő feleségét arra vonatkozólag hogy sohasem foglalkozik volt felesége ügyeivel, teljesen a maga dolgával van elfoglalva. A biróság egyelőre nem rendelte el a bejelentett tanuk kihallgatását, egyelőre fontosabb dolognak tartja annak tisztázását, hogy a leveleket ki irta... Ennek eldöntése végett Írásszakértőket hallgat ki, akik majd a férjtől vett próbairás alapján megmondják, hogy a vádlott irta-e a levelet, vagy sem. IA H.MHIRDET MEGTAKARÍT NÉHÁNY FILLÉRT ÉS ELSZALASZT SOK PENGŐT