Délmagyarország, 1936. október (12. évfolyam, 231-258. szám)

1936-10-13 / 242. szám

DCLMAGyARORSZXn Kedd, 1936 október 13. Felmentették a szegedi fogorvost és a fogtechnikust a szabadalombltorlás vádja alól (A Délmagyarorszda mnnkOfdfiitól.) Jelenlett* a Délmagyarorszáp, hogy Iíav pmeyer Frigyes esseni fogorvos és feltaláló néhány hónappal ezelStt szabadalombitorlás címén feljelentést tett Oyvhii Pál fogtechnikus, dr. Vass Erzsébet, dr. Fülöp , Pál és dr. Dénes Dezső szegedi fogorvoBok ellen. A feljelentést tulajdonképpen a magyar engedély tulajdonosai tették, akik az éeeeni gváros által feltalált rozsdamentes acél gyártmányokat Magyarországon, illetve Szegeden terjesztik. Feljelentésükben azt adták elő, hogv Gyulai Pál, amikor egyik vevő rozsdamentes acélt kért tőle, más nem nemes fémet szolgáltatott ki, a fogorvosok viszont két betegüknek más fémből csináltak pótrágószerszámot. A vádlottak tiltakoztak a vád ellen és min* denekelőtt tagadták, hógv a bemutatott eszközök azonoeak lennének. Gyulaihoz ugyanis a feljelentők maguk küldtek be egv kisleányt vásárolni, a fogorvos esetében pedig a feljelentők voltak azok. akik a pacienseknek kivitették a fogaikat és becsatolták a feljelentésükhöz. A vádlottak mindénekélőtt azt adták elő, hogy eZek a fémek vem, azonosak azzal, amik tőlük szármáztak. De védekeztek azzal is, hogv nemcsak Hauptmever-féle nem rozsdásodó fém van forgalomban, hanem egy sereg másik fém is, tehát ők joggal készíthettek azokból fogakat, miután a paciensek nem kértek kifejezettén rozsdamentes acélt, hanem csak nemes fémföga.t. A bíróság már többször tartott az ügyben tárgyalást, és rengeteg tánut hallgatott ki. Majd dr. Kállay Emil a. főmagánvádló nevében a bizonyítás kiegészítésre tett inditvánvt. A bíróság Winkler Elemér és dr. Bokor Gyufa védőbeszéde után felmentéMe Gyulai Pált és dr. Vass Erzsébetet, mert nem nvert bizonyítást, hogy szabadalombitorlást követtek volna el, illetve kiderült, hogv nem követtek el. Dr. Fülöp Pál és dr. Dértes Jenő már régebben kiegyezett, a feljelentővel. Az Ítélet ellen a főmagánvádló fellebbezést jelentett be a törvényszékhez. * •^•LSeeJL^ |A hatóságilag igazolt reimvas! hadirokkantaké hadiözvegyek 5 százalékos gázgyári kedvezményükért a H.O.N.Si. irodájában («£T2f* ff|J|}|||g|fCOSOlf 8 po,gármes,eri hlya" reggel 8 és d. u. 2 óra között, a talban jelentkezzenek. D Csillagbörtönből szabadult fiatalember igazolatlan egy hete (A Délmagyarország munkatársától.) Több városban, Szegeden is folyik a nyomozás, hogy egy Fűzi Sándor nevü foglalkozásnélküli fiatalember egyheti idézésének körülményeit tisztázzák. Füzit a rendőrség, mint nótorius betörőt ismeri, a múltban számos helyen követett el betörést. Tavaly hosszabb nyomozás után Budapesten rendőrkézre került, elitélése után a szegedi Csillagbörtönbe zárták. Több, mint egy évig raboskodott, majd egv héttel ezelőtt Fűzi megfogadta, feogv rendes útra tér. Fogadalmát persze nem váltotta be, hanem Szegedről Budapestre utazott ós egy ékszerésznél azpnnal betörést követett el. Tegnapelőtt Fűzi már Győrött tiint fel és az egyik ékszerésznél már különböző ékszereket kínált eladásra. Áz i kszevósz látszólag tárgyalt a fiatalemberrel, fildnek azt m»ndotta, hogv ha később visszajön, megveszi tőle az ékszereket. Amikor a fiatalember távozott, az ékszerész követte, szólt •i rendőrnek, aki azután igazolásra, szólította. M a fiatalembert. A rendőrségen kitűnt, hogy a Csillagbörtönből kiszabadult Fűzi Sándor az illető, különböző ékszereket, órákat, gyürilker. ezonkiviil osztrák papírpénzt találtak r,n1a. Kihallgatása során elmondotta, iugv a i .ullaabörtönből váló szabadulása után előbb Budapestre, onnan pédig Ausztriába utazott és több hehien követetel betörést, Fűzi Sándort a rendőrség őrizetbe vette és most több városban megindult, a nyomozás annak mogállapitására. hogv egv hétig mit csinált, a Csillagbörtönből, szabadult fiatalember. Burgonya érkisett! Ella . . . . ft fillér Róz»a ... 7 fillér Nagy Albert. Vaiéria-tér. II vádlottat felmentették, a tanuk ellen bűnvádi eljárás indul Hafsza a vásárhelyi leltárbiztos ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Rendkívül érdekes ügyet tárgvalt az elmúlt héten, négy napon át, a szegedi törvényszék Vadaitanácsa. A szegedi törvényszék a tanuk nagy j számára való tekintette] Hódmezővásárhelyre | szállott ki, ahová a vádlott való. Postás Már; ton 61 esztendős volt városi leltárbiztost 31 i rendbeli csalással és ugyanannyi rendbeli közokirathamisitás bűntettével vádolta meg az ügyészség. A vád szerint Rostás, mint városi leltárbiztos, a leltározások során magasabb összegeket számított fel és szedett be a felektől és a hagyatéki kimutatásokba hamis bevezetéseket eszközölt« több esetben pedig kétszeres fuvardíjakat számított fel. Rostás Márton tagadta a terhére rótt vádat. A bíróság sereg tanút hallgatott ki, akik azonban nem tudtak ellene semmit, 6em bizonyítani. A tárgyalás során , kiderült, hogy Rostás volt a becsüse és annak felesége, hamistanuzásra akarták rábírni a. tanukat Rostás ellen. Dr. Doltner Dénes ügvé?^ vádbeszéde után Markoviéh Iván ügyvéd a vádlott, felmentését kérte, arra való hivatkozással, hogy- a közel negyvenéves szolgálattal nvugalombavonult leltéi-biztost alaptalanul hajszolják elbpcsájtott alkalmazottai. A törvényszék szombaton délben Szegeden hirdette ki i téletét, amelyben Rostást valamennyi vádpont alól bizonyíték hiányában felmentette, egvbon elren-. délt* a,z Ítélet jogerőre való emelkedése után , az iratoknak az ügyészségre való áttételét, hogy i a vádlott volt becsüse: Mérő Antal és felesége ellen bűnvádi eljárás indulhasson hamis tanuzásra való rábírás miatt. Érdekes jelenete volt a főtárgyaiéinak, amikor az ügy-ész indítványára az elnök éltávöli totta a teremből Mérő Arrtalnét, nehogv a tanuk vallomásának meghallgatásával befolyásolhassa áz ellene indítandó bűn- ; vádi eliárás sikerét. ' Sürgős kulturális intézkedéseket a tanyavilág számára Tanyai vándorkönyvtárat, írói és gazdasági előadósokat, a vigalmiadó leszállítását indítványozza Back Károly. (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes és figyelemreméltó, kulturális szempontból fontos indítványt nyújtott he a polgármesterhez Back Károly törvényhatósági bizottsági tag a tahyavilág kulturális helyzetének emelésére. Back Károly indítványában á kő vétkezőket mondja: „Méltóságos Uram! Méltóságod, amikor itiint a város első polgára kezébe ve^te Szeged lakossága sorsának intézését, hitet tett a tanyai polgárság, a tanyai gondolát mellett. Tudom, hogy munkaprogramjába fel van véve a tányal kultura élOmozditása, a tanyai lakosság kulturális kívánságainak teljesítésé. Sajnálattal látom azonban hogy ezen a téren ezideig nem történtek olyan lépések, amelyek az igényeket kielégítenék. Szeged törvényhatósági bizottsága szűkebb körű bizottságot alakított, a tanyái problémák megoldásárai illetőleg ezirányu javaslattételre. A tahyabizottság sajnös. nem dolgozik azzal a lelkesedéssel és programga*dagsággál; amellyel mükö. dése elé néztünk. Ennek okát abban kell keresnem, hógv az előadó nem terjeszt elegendő munkaprogramot elő és nem. ad munkaalkalmat a bizottságnak. Viszont az Idő nem tűr halasztást, nekünk, akiknek a város polgársága mandátumot adott, kötelességeink vannak, amelyeket teljesítenünk kell. Nagy szükségét látom annak, hogv most az ősz elején, különösen kulturális téren történjék kezdeményező lépés. Ert-e való tekintettel üs/tclettél kétem Méltóságodat, szíveskedjék alábbi Indítványomat a tanyabizottság elé, azután |»edig Szeged város törvényhatóságának októberi közgyűlése élé terjeszteni és odahatni, hogy az indilrányomban foglaltak november véltél* megvalósításra. kerüljenek. Indítványozom, mondja ki a közgyűlés, ho<>v tanyai vándorkönyvtárat létesít, egyelőre fitszn* kötet könyvvel, mely könyvtár késftbb megállapítandó szervezeti szabály szerint tanyai központi székhellyel más-más időpontban és helyen díjtalanul áll a tanyai polgárság rendelkezésére. Mondja ki a közgyűlés — folytatja az inrlil vánv —, hogy a kulturális és jótékony célokat szolgáló tanyai bálák vigalmi adójából külön-kii lön egy-egy pengő átalányösszegben állapítja meg. Ezzel kapcsolatosan felkéri az államrendőrség szegedi kapitányságának vezetőjét, hogv a rendőri ügyeleti dijukat is legkevesebbre mérsékelj«'. Mondja ki a közgyűlés, hogy novembertől kezd. ve márciusig mindegyik tanyai körzetben liavonta egyszer meghív egy-egy neves magyar írót, aki a tanyai poleárság számára előadást tart. Ugyancsak rendszeresítsen a város a különböző tanyai körzetekben, illetőleg gazdasági népkörökben mezőgazdasági vonatkozású szakelőadásokat és oktató filmek bemutatásét, melyekre a városi iskolák vetítőkészülékei és filmjei felhasználhatók. Végül mondja ki a közgyűlés, hogv a városi színház igazgatójával egyetértésben lehetővé teszi a tanyai polgárság számára a színházi előadások megtekintését és erre a célra a gazdasági vasut igazgatóságával Színházi vonatokat állíttat be." MA NEM TEHETI MEG, HOGY KÖNYVRE KÜLTSŰN DE MINDEN KÖNYVET MEGKAP KÖLCSÖN A DÉLMIGYORORSZÓG kiilcs8nk8iiyvtárábaR