Délmagyarország, 1936. október (12. évfolyam, 231-258. szám)

1936-10-13 / 242. szám

Kedd, 1936 október 13. DfCMAG?ARORSZXG 5 Dr. Hunyadi Vass Gergely: „Nem voltam a Vadász­kürtben, a lázongó vacsorán" (A Délmagyarország munkatársától.) Buda­pesti híradás hétfőn arról számolt be, hogy Gömbös Gyula temetése után a Nep Marton­csoportja a Vadászkürt-szállóban bizalmas va­csorára gyűlt össze, az asztal körül negyvenki­lenc képviselő foglalt helyet, köztük dr. Hu­nvadi-Vas Gergely, Szeged egyik képviselője is. A vacsorán — hir szerint — ez a képvise­lői csoport akciót kezdeményezett Kozma Mik­Tós belügyminiszter ellen. A hírrel kapcsolatban kérdést intéztünk dr. Hunyadi-Vas Gergelyhez, aki hétfőn Bu­dapesten volt és este érkezett vissza Szegedre. A képviselő a következőket mondotta: — Nekem is újságolták, hogy velem kapcso­latban milyen hírek láttak napvilágot. A Va­dászkürt-szálló szombatesti vacsoráján nem jelentem meg, mert ugyanakkor Szegeden vol­tam. Nem is tudtam, hogv ott az úgynevezett Marton-csoport vacsorát tart. A miniszterel­nök temetése után már a délutáni gyorsvonat­tal Szegedre jöttem, igv tehát az a hir, hogy a Vadászkürtben szombat este „lázongtam" volna, nem felel meg a valóságnak. Nem „lá­zongtam" sem Pesten, sem ittbon, nem tarto­yoin egyik csoportba sem, az egységnek vagyok a hive és természetesen követem D a r á n v i Kálmánnak, az uj miniszterelnöknek a poli­tikáját. — A Vadászkürtben még sohasem voltam ilyesféle vacsorán, bár felhívták a figyelme­met, hogy a képviselők oda szoktak járni. így leehtett szombat este is, összelőtt egy csomó képviselő és tárgyalták a politikai eseménye­ket. Aztán valaki eltalálta, hogy engem is ott láttak a vacsorán. — Annyi igaz, hogv a temetésről visszajö­vet, hozzácsatlakoztam egy beszélgető csoport­hoz, amelvnek az volt az állásüontja. hogy fel kellene függeszteni a gyüléstilalmat. Magam is ezt vallom, erről beszélgettünk többen, de nem vettem észre, hogy valaki is lázonöott volna, csak csendes beszélgetés volt. A gyülés­tilalmat egyébként — értesülésem szerint —, egy-két napon belül valószínűleg megszüntetik. Pálinkás a válogatott keretben Budapest. októberl2. A vasárnap Prágában és Budapesten eldöntésre kerülő cseh—magvar valamint Budapest—Prága mérkőzésre Ditz Károly dr. szövetségi kapitány hétfőn este ke­retet állított, össze, amely a következő: Sze­ged FC: Pálinkás. Újpest: Hóri, Seres, Szűcs, Kocsis, Zsengellér, Phöbus: Fekeet, Csikós, P. Szabó, Wéber, Kispest: Nemes és Szabó II., Ferencváros: Polgár, Kutassy, Hámori, Sárosi dr., Lázár, Korányi és Toldi, Hungária: Bíró, Dudás, Cseh II., Sas és Titkos. A szegedi Gyurcsót tehát mellőzte a szövet­ségi kapitánv. Gömbös Gyula müncheni temetéséről készült helvszini felvételek mindennap a BELVÁROSI és SZÉCHENYI Moziban. Belvárosi Mozi Kedden utoljára CHAPLIN egyetlen filmje Modern idők 5, T, 9 Széchenyi Mozi Kedden ÉN VOLTAM Meller Rózsi nagy sikert aratott .Vallomás" című színmüve filmen/ Bulla Elma, Kiss Ferenc, Csortos Gyula. 5, 7, 9 17-íkén kezdődik az uj oszíálysorsjáiék I. húzása. Ne feledkezzék meg ha van sorsjegye, azl megújítani, ha nincs, ugy megvenni föárusitónál, Szeged, Széchenyi tér 2a. sz. Szeged főispánja továbbra is Imecs György marad (A Délmagyarország munkatársától.) Göm­bös Gyula miniszterelnök halálhírének megér­kezése után — mint emlékezetes — D a r á ­n y i Kálmán miniszterelnök összehívta a mi­nisztertanácsot és a kormány alkotmányos szokásnak megfelelően, elhatározta lemondá­sát. A kormány lemondásával egyidejűleg fel­ajánlották lemondásukat a politikai államtit­károk és főispánok is. Még az uj kormány ki­nevezése előtt elterjedtek a hirek, hogy ha magában a kormányban nem is lesznek na­gvobbarányu személyi változások, a politikai államtitkárok és a főispánok karában több változásra lehet számitani. Dr. vitéz Imecs György, Szeged főispánja természetesen szintén felajánlotta lemondását Daránvi Kálmánnak, mint az újonnan kineve­zett miniszterelnöknek. A főispán, oki résztvett Gömbös Gyula miniszterelnök temetésén, szombaton este visszaérkezett Szegedre és hét­főn megjelent hivatalában. A Délmagyarország munkatársa előtt a következőket mondotta: — őszintén szólva az információkat niagam is a sajtó híranyagából merítem. Eddig nem történt más, mint az, hogv a politikai állam­titkárokkal és a főispánokkal együtt én is fel­ajánlottam lemondásomat az uj miniszterel­nöknek, de intézkedés eddig az én esetemben sem történt. Az teljes mértékben az aj kor­mánytól függ, hogy az államtitkárok és a fő­ispánok közül kiket tart meg és kiket cserél ki. Mindenesetre eltarthat néhánv hétig, amig ez a kérdés tisztázódik. Valószínűnek tartom kü­lönben. hogy nem lehet nagvobbarán^n válto­zásokra számitani, mert Darányi Kálmán Gömbös Gyula kormányának tagjaiból alakí­totta meg a maga kormányát. Megkérdeztük a főispánt azokról az utóbbi napokban forgalomba került hírekről, ame­lyek szerint Ferenczy Tibor budapesti fő­kapitány távozik állásából és diszes tisztségé­nek egyik legkomolyabb jelöltje dr. B u ó c z Béla szegedi főkapitányhelyettes. — Ezt a hírt is csak a lapokból tudtam meg — mondotta a főispán —, de ilyen értelmű kombinációról értesülésem nincs. Nem tudok arról, hogy szó lenne Ferenczy Tibor távozá­sáról. Budapesti munkatársunk illetékes Kelvról azt az információt kapta, hogv bár több válto­zásra lebet számitani a főispáni karban, az! azonban minden ¡ól informált helven biztosra veszik, hogy vitéz dr. Imecs György fői«pán továbbra is hivatalában marad, mert ugy a miniszterelnök, mint Kozma Miklós belügymi­niszter legteljesebb bizalmát birja. 40 százalékkal csökkent városi bérföldek Jövedelme A holdanként! átlagjövedelem: évi 13 pengő - Kiss Ferenc lemondott a revíziós bizottság taaségáról - 2 millió 300 ezer pengő főldbérhétralék (A Délmagyarország munkatársától.) A hétfői tanácsülésen dr. Csonka Miklós gazdasá­gi tanácsnok bemutatta azt a kimutatást, amelyet a város bérföldjeiről készített a jöve­delmezőség arányának megállapítása céljából. A nagy gonddal összeállított kimutatás tanu­sága szerint a város haszonbérbe adott bér­földjei évente alig tizenhárom pengő átlagjö­vedelmet hoznak a város számára, közel negyven százalékkal kevesebbet mint régeb'itn. Csonka tanácsnok kimutatása szerint a vá­ros hetvenegynehánvezer katasztrális holdnyi birtokából negyvennyolcezer hold a bérföld. Eb­1 bői 37.000 hold tanyai homokföld és 11.000 vá­j roskörüli feketeföld. i A bomokföldeket Csonka tanácsnok négv I kategóriába osztotta. Az első kategóriába az a 9535 hold föld kprült. amelvet 1931 óta ad­tak árverés mellőzésével bérbe. Ezeknek a föl­deknek az átlagos holdankénti bérjövedelme évenkint, 12 pengő 28 fillér. A második kategóriában az a 9056 hold föld szerepel, amelvet különböző okok miatt olcsób­ban adott bérbe a város. Idetartoznak azok a közlegelőkből kihasított bérföldek, amelveket annakidején a fogadalmi templom alapja iavá­ra hasznosítottak. Ezeknek a jövedelméből fe­dezi részben a város a fogadalmi templomépité­si költségeire felvett kölcsönök törlesztési rész­leteit ós kamatait. A második kategóriába so­rozott földek átlagos bérjövedelme 10 vengő 60 fillér. A harmadik kategóriába azt a 7099 hold homokföldet sorozták, amelvnek bérét búzában állapították meg. Az átlagbér itt 15 pengő 50 fillér. A negyedik kategóriába 11.334 hold föld tartozik. Az átlagbér 14 pengő 80 fillér. A 37.000 hold homokföld átlagbére tehát 13

Next

/
Thumbnails
Contents