Délmagyarország, 1936. szeptember (12. évfolyam, 206-230. szám)

1936-09-30 / 230. szám

-4 DECMAG7ARORSZXG Szerda, 193Q. szeptember 5Q. Kerékpárosok! •IsőrenclU kerékpárokat angtdményii ár­ban részletre adom. G imlkat és alkatrészeket árban knphat Szántó Sándoréi 10 Szeged, (Kis« D palotai Klaa u. 2 lék elleni védekezés és ezzel kapcsolatban az összes fegyverfoghaló férfiak behívása. iíkobozzák a felkelők birtokait Madrid, s/ ;>tci»ber 29. A kormány hivatalos lapja közli a pénzügyminiszter rendeletét, amely szernt a felkelő raozgal<>ml»an résztvevő személyek féld, telek és házbirtokait azonnali hatállyal elkobozzák. Hogyan készítenek szerződést a szövetkezetekben Felmentették a zugirászattal vádolt tisztviselőket (A Déhnagyororszán munkatársától.) Két kisteleki t ieglviselő került kedden zugirászat­tal vádolva dr. Keszthelyi Béla járásbiró elé. A szegedi ügyvédi kamara tett az elmúlt he­tekben feljelentést a kisteleki oeendőröreön Szabó József OKH. pénztáros ellen, hogv az illető a kisteleki hitelszövetkezet helyiségében díjazásért szerződéseket készít a Jeleknek. A kisteleki csendőrség lenyomozta az ügyet és nemcsak Szabó József, hanem Solymossy Ist­ván állatorvos-banktisztviselő ellen is eljárás indult zrtgirászat miatt. A csendőrök előtt a két tisztviselő elmondotta, hogv valóban szer­ződéseket készítettek a szövetkezetnél ée az­ért munkadíjat számítottak fel. a munkadíjat azután be is szedték, azonban nem maguknak tartották meg, hanem a szövetkezet szegedi ügvészének számláidra. írták. Különben sem maguk készítették az iratokat, hanem eav alantas tisztviselővel készíttették el. A tárgyaláson elmondották a tisztviselők, hogy a befolyt összegeket nem maguknak tar­tották meg, hanem azt a szövetkezetnek adták At, különben sem munkadij cimén szedték a E 'nzeket, hanem költségekre. A csendőrség nukat hallgatott ki annakidején. A tanuk közül ifj. Hefl István elmondotta, hogv neki Van-e már osztálysorsiegye az K. húzásra? Okvetlen vegyen, mert nagys/. >rü a játékterv. Óriási nyeremények kerül­nek kisorsolásra. FőnvoremS ny 700.000 Már a<4 í. osztály főnyereménye 25.000P Azonkívül rcngotoiT nyeremény. • 20.000 p 10.000 p 5.000 p Egés/. 38 P Negyed 7 P Fél 14 P Nyolc. 3.50 Sorsjegyek kaphatók : Pető Ernő «árusítónál, Szened. Széchenvi-tér 3. is készítettek szerződést a szövetkezetben és azért 45 pengőt fizettettek vele. Mészáros Jó­zseftől hasonló munkáért 24 pengőt kérlek. Tóth Istvántól 10 pengőt. A bíróság mind a két vádlottat felmentette a zugirászat vádja alól, azzal az indokolással. mert nem nyert beigazolást. hogy ők készltetr ték a szerződéseket, de meg igazolást nvert, hogy a szerződésekért felvett pénzeket a szö­retkezethez továbbították, tehát nem a maguk anyagi haszna végett készítették el a szerző­déseket díjazás ellenében. Példátlan olcsóság a BAR4CS PIVATH4ZB4N1 » * Sürgős segítséget kérnek a várostól a szegedi fakertészek Kecskemét példájára hivatkoznak memorandu­mukban a takertészek (A Délmagyarország munkatársától.) Rész­letesen beszámolt a Délmagyarország arról, hogy milyen nagy nyugtalanságot keltettek a szegedi fakertészek között azok a földmüvelés­ügyi minisztériumi kiküldöttek, akik ismét megkezdték a szegedi kertekben a kutatást a paizstetüs fertőzés után. A kertészek küldöttsé­ge hétfőn felkereste dr. vitéz I m e c s György főispánt és dr. Tóth Béla polgármesterhelyet­test, akitől védelmet kértek a várható rend­szabályok ellen. A Délmagyarországi Kerté­szeti Egyesület elnöksége most a következő beadványt juttatta el dr. Tóth Béla polgár­mesterhelyetteshez: „A szegedi faiskolák 98 százaléka négy éven át vörös szállítási igazolvánnyal és a növényanyag ciánozása meilett eszközölte szállításait, ami irt£ zatos erkölcsi és anyagi rombolást okozott soraik­ban. Közel 830 faiskolából 25 maradt, mert nem birta a védekezés iramát és a csemeteárak szörnyű zuhanasa mellett még önköltséget sem térültek meg Oka ennek az egzisztencia rombolásnak a ka­liforniai Aspidiotus pernitioeus, ami észrevétle­nül a trópusokról tört fel é» a kiterjedt növény­kultúrákban kedvező tenyészfeltételeket találva, láthatóvá lett. A mindnyájunk' előtt szent magyar gyümölcs­kivitel érdekében megindult és folyik a védeke­zés, de «»értélén módon és az egyoldalú ialézkedé­seknok az lett az eredménye, hogy 1. a gyümölcs­termelés nem rentábilis, 2. a védekezés kérdését és lényegét a termclötársadalom 80 százaléka még mindig nem ismeri, 3. fertőzés még mindig van s nemcsak itt, de mindenfitt a világon, ahol a ter­mészetadta tenyészfeltételek fellelhetők A védekezést rendeleti nton szervezték meg és mert nem általános, mindenre (utmenti fákra, er­dőkre, parkokra, ttzesetre, gtb.) nem terjedt ki, hanem csak a fa iskolásokra, világos, hogy min­den pénz kevés volt a helyi faiskolák védekezésérc és az avatatlan kezekben levő gyümölcsösökben zavartalanul tenyészett a fertő, de a faiskolák fe­lett megszólalt a végei jelenté lélekharang. Az öt év leforgása alatt megjelent ezirányu ren­deletek és intézkedések mutatják a jóhiszemű té­vedések hosszú sorát és azt, hogy nem volt fejlő­dés, csak legfölebb egyhelyben álíás. mert a véde­kezésnek nem szabadna többe kerülni, mint ameny­n.vit a gyümölcs ér." „Kérjük — folytatja tovább a memorandum —, méltóztassék bennünket, akik a város Tisza-ma­rosszógi földjét világhíressé tettük az onnan kül­földre szállított gyttmölcsfacsemetékkel: a minisz­ter nr elé vésetni, hogy előadhassuk: hol történt a tévedés, és mi segiti elő a gyümölcs- és a gyü­mölcsfakivjtel zavartalanságát. Ezt a harcot, ami most folyik a fertőzés ellen, a faiskolák és gyü­mölcstermelője érdekéken fel kell adni, mert a sze­gcdi termelők telje» pusztulására vezet. Szeged hatósága példás türelemmel nézte a jobb ügyhői méltó egzisztenciarembolást. de most kérjük, kegyeskedjék Kecskemét példájára olyan oltalma alá venni eit a komoly adófizető és ter. melői réteget és megkérni a miniszter urat, hogy ne érje a szegedi főiskolásokat további tévedés és bántalmazás." „Annak a miniszteriális faiskolavizsailatnak mely napok óta hallatlan szigorral tart Szegeden, nem tudjuk mi a célja, de aligha várhatunk tőle sok jót. Méltóztassék odahatni, hogy a faiskola nagy­ságához mérten, a viszonyokhoz képest és a? eny, hitö körülmények figyelembevételével történjen a felülvizsgálat és a döntés, a megállapítások pe<iií< százalékban kerüljenek kiféiezésre Kérjük továb­bá, hogv a faiskolai ellenőrzést az állam helyett a vérop hatósága eszközölje a jövőben. Annak hang­súlyozása mellett, hoav a szállítások meskezdesé­nek idejére minden faiskolás garantálni fogja a teljes tisztaságot, kérjük mégegyszer Méltóságo­dat, kegyeskedjék Szeged közönsége nevében előre védelemért esedezni és eit táviratilag és élő szó­val élünkön elmondani a földművelésügyi minisz­ter ur előtt." gummi harisnyái, gummi fiizőt _ kézaen ég mérték után kapható ittiiA keselyűsnél szeged, ÍIUIIC hlaugál-tftr 3. ut A gyiimölcskiálíitás nyertesei A gyümölcskiállitás zsűrije elvégezte a mun­káját és ennek alapján a következők részesültek kitüntetésben: Állami aranyérem: néhai Doránszky Károly (Szatymaz), Állami ezüstérem: Herczeg István (Somogyi-telep), Állami bronzérem: Wagner Gyu­la (Alsóközpont), Külkereskedelmi aranyérem: Wagner Adolf (Szatymaz), Szeged város tisztelet­díja: Prág Frigyes (Baktó), Külkereskedelmi ezüstérem: dr. Tukats Sándor (Domaszék), Kül­kereskedelmi bronzérem: Wolf Endre (Domaszék), Állami elismerő oklevél: Tápéi Kotrótelep és Is­kolanővérek. Gyümölcstermelők Egyesülete arany érme: Szögi Benjámin (Dorozsma), Bohn József (Arpád­központ), Dietrich Fülöp (Kiskunhalas), Fodor István (Felsőközpont), özv. Burger Zsigmondné (KiskundorozsmaV Gyümölcstermelők Orsz. Egyesülete elismer« oklevele: Ganíe Arnold (Szentkút), Ábrahám Fe­renc (Domaszék), Kovács Sándor (Tápé), özv. Berta Adámné (Vilmaszállás), dr Rusz Gusztáv­nó (Szeged), Lázár Vilmos (Kiskundorozsma), Börcsök Imre (Királyhalom), Schulter József (Új­szeged), Aigner Gyula (Felsöközpont), Győrfy La­josné (Újszeged). Gyümölcstermelők Egyesülete ezüst érme: Mol­nár András (Hódmezővásárhely), K. Szabó Imre (Hódmezővásárhely), Szabó János (Hódmezővá­sárhely), Csányi Sándor (Szatymaz), Tóth Pál (Kistelek), Sós Manóné (Újszeged), Erős András (Üllő), Medveczky Károly (Kiskunhalas), GyOE Baranyamegyei fiókja, Délniagyarországi Kerté­szeti Egyesület, Gazdasági Iskola Felsőközpont, Dobó József (Szatymaz), Bajszár Testvérek (Fel­sftközpont), Pálfy Ferenc (Mórahalom). Mezőgazdasági Kamara ezüst oklevele: dr. Bod­nár Béla, Mezőgazdasági Kamara bronz oklevele: Frank István. Gyöm öles termelők Egyesülete bronz érme: Kor« dás Sándor (Csengele), Iskolanővérek (Ujsz?ged>. Tanítóképző Intézet (Újszeged), Dombóvári József (Szeged), Kószó Ferenc (Csengele), Csáki Gáspár (Kiskunmajsa), Böröez Flórián (Csengele), Csala Dezső (Deszk), Kádár János (Atokháza), Óvári Ferenc (Szeged), Hegedűs József (Szeged), Renczea Ferencné (Újszeged). Uj világrekord: óránkint 275 kilóméter Ne^ vork. szeptember J«nk>»» am^íkai íerkkofHvezato a Sós-tó p»rtj$n lavő sonne­w illei versenypályán 200 mértföldön 171.05-ős átlagsebességfiel világrekordot futott. A sebes­ség kilométerekre átszámítva 2733 kilométer óránkinti átlag.

Next

/
Thumbnails
Contents