Délmagyarország, 1936. szeptember (12. évfolyam, 206-230. szám)

1936-09-29 / 229. szám

1936 szeptember 29. D11 MAGYARORS7&G \ 9 Szép magyar győzelem után a mellőzött szegedi válogatottakat követelte a közönség Az idei szezon első Európa Kupameccse, amelyet Budapesten rendeztek meg vasárnap, izgalmas küzdelmet és megérdemelt magyar győzelmet hozott. Reprezentáns együttesünk öt gólt rúgott az osztrákoknak és győzelme egészen fölényes lett volna, ha — nem Szabó áll a kapuban. Olyan hibákat követett el, amilyeneket Pálinkás mai formájában biztosan nem követett volna el. A közönség ki is fütyülte a győzelmes mérkőzés után a Hungária kapusát. de elégedetlen volt Seres játékával is. aki Szabó után a leggyengébb tagja volt az együttesnek. Seres óriási hitáia miatt kapta a magyar csapat a 2. percben az első osztrák gólt. Á közönségnek, de a vezetőknek is az volt a véleménye, hogv kár volt a két szegedit felhagyni a csapatból. A 2. percben Seres Binden lábára passzolt egy egészen könnyű labdát és igy született meg az első osztrák gól. amelvet egv kihagyott büntető után Toldi egalizált. Szabó ismét megmutatta. hogy nem érdemelte meg a válogatottságot; egy könnyű labdát Stroh elé ütött, akinek még annyi ideje volt, hogy Sindelarhoz passzoljon, természetesen gól lett. A nagyszerűen harcoló Toldi ismét kiegyenlített. A harmadik magyar gólt Titkos sarokrúgásából Cseh fejelte. 3:2. A második félidőben ujabb Toldi-gól 4:2 vezetést biztosított a magyar csapatnak, de egy perc múlva Szabó hasa alatt futott be a kapuba Sindelar gyenge lövése. 4:3. Ezután már jobban vigyázott a magvar csapat — Szabóra és igv sikerült is gólt szereznie anélkül, hogv a Hungária-kapus szépíthetett volna az eredményen. Az utolsó magyar gólt Titkos lőtte. A meccs után a közönség tüntetett Szabó ellen. A közönség Pálinkást és Gyurcsót követelte a legközelebbi meccsre. Ugyanezen a véleményen volt az MLSz vezérkara és a PLASz több funkcionáriusa. Dr. Dietz Károly szövetségi kapitány ki is jelentette, hogy a románok elleni csapaton változást eszközöl. Tekintettel arra. hogv a csapatban kimondottan csak Szabó és Seres volt gyenge, valószínű hogv a kapitány a szegedieket véger beállítja az együttesbe a románok ellen. A VILÁG mindeh eseményéről részletesen és tárgyilagosan beszámol a DÉLMAGYARORSZÁG 4:0 helyett 3:1 e. megismételt Szeged FC-III. keillleí találkozón A szegedi közönség szempontjából nem a legjobban sikerült a ligabajnoki vasárnap; kiscé csalódottan hagyta el az ujszegedi sporttelepet, csapata nem azzal a gólaránnyal győzött, amelyre számított. A szegedi csapat vasárnap nem respektálta kellőképen az ellenfelet ée azért tudott csak három gólt lőni. Igaz az is, hogy a III. kerület nem az a lebecsülendő ellenfél volt, mint amilyennek Budapesten kikürtölték és meg lehet állapítani, az újlaki együttes egészen jól futballozott, játékával a vezetők is meg voltak elégedve. Az az egv gól. amit a Szeged FC kapott, elmaradhatott volna, de éppen ebből látszott, hogy a futballban nagy szerepe van a szerencsének is. mert amíg a szegedi csapat szinte állandóan támadott és mindössze három gólt lőtt, addig a szórványos újlaki rohamoknak sikerült egv gólt kiverekedni. Sokszor bebizonyosodott és ez a vasárnap csak alátámasztotta ezt a megállapítást, hogy a Szeged FC csak — a nagy csapatok ellen tud igazán iátszanK ez pedig kvalitásait bizonyítja. Mindenesetre a kiscsapatok ellen is jól kell játszani. Hangulat dolga az egész fut ball játék; egyenesarányban halad a közönség hangulata is a csapat teljesítőképességével. Mire a meccsnek vése volt. el szállott mindenkinek a haragja- Végeredményben a győzelem volt a fődolog és ezáltal jobb pozícióba került a szegedi együttes: a hetedik helyen áll a tar bellán 6 ponttal éppéfi ügf, rftífit a PMbus, ámely harmadik és az utána következő Hungária, Bocskai éé á Nemzeti, ezeknek azőfibán jobb a gólarányuk. A szegedi csapat nagv elánnal dobta magát a küzdelembe, látszott, hogv gólokkal akar győzni, de volt valami fölényes is a játékban es talán ennek tudható be, hogy az első félidőben nem tudott eredményes lenni. Ezzel szemben azt is meg kell állapítani, hogv az újlakiak nagy szerencsével operáltak, különösen a játéknak ebben a periódusában, mert ha a Szeged FC-nek nincsen ekkor balszerencséje, könnyen megszülethetett volna imponáló győzelem is. Az első félidőben az volt a legnagyobb baj. hogv a Szeged FC beszorította ellenfelét. amely igv erősen tömörült a kapu előtt. A szünetben azután utasítást kaptak a íátékosok, hogy engedíék 6zóhoz jutni az újlakiakat is, igv széjjel lehet húzni a mezőnyt, aminek természetes következménye, hogy a jobb csapat gólt rug. A taktika helvesnek bizonvult, a Szeged FC három gólt szerzett és ezzel biztosította a győzelmet. Ennek a iátékmodornak volt a következménye, hogv a III. kerület többszőr szóhoz jutott és a szegedi csapat balszerencséiének tudható be. hogv egv ilven uílaki támadásból £Ó1 ósett. Kétségtelenül befolyásolta a nagvobh látéktudással rendelkező szegedi csapatot az eső utnn száradni kezdő göröngyös péh-n lehettek pontosak a passzok és a tala" volt az esrvik oka. hogy a í7eí"*4i "ólt kapott. M;nd a három sr^di gólt. ör*na lőtte Az újlakiak geHát a 44. percben Blrkí «»érezte. A szegedi tátáWok teJlésttméTrrénpV elbírálásánál roég kell állapítani, högv Pálinkás kevés doleát sokszor bravúrosan oldotta meg. Kerékpárosok! ElsörendU kar&kpárokat cngedmínyai ír» han r.>srletre adom. ¡ miíí' és alkatrészeket árban kaphat Szántó nál 10 Szerfed, (Kiss D palota Kiss u. 2 Bravúr kellett Klein fejesének kivédéséhez és Bertók — hazaadott labdájának kivédéséhez. A két hátvéd: Miklósi ós Riesz hibátlan volt. A halfsorban voltak hibák: Somogyi nem tudja visszanyerni régi formáját, Bertók megfelelt, a hazaadásoknál azonban — gyengébben kell a labdát kapura irányítani... Gyurcsó láthatóan ideges volt. Megnvugtatólag lehet rá, hogv a budapesti közönség is ideges volt — Seres miatt... A csatársor legjobb embere Vig volt. Ügyesen játszott és sokat dolgozott, Bererz, Korányi nagv lendülettel operált, Nagv még mindig nem találja fel magát a kapu előtt: féltucatnyi gólt kellett volna lőnie. Ördög három gólt rúgott, de jól sikerült egy-két kiadása is. Két bas^o!(ie1ölt veresbe a vasárnapi amafőrforriulán Az amatőrök vasárnapi fordulóján volt né hány meglepetés. Meglepetésnek számít a KEAC vásárhelyi veresége, viszont a HTVE egyik legveszélyesebb csapata az osztálynak, ha otthon ját"z'k. Talán már nem ;s in«<ie etés a RAG makói veresége, mert a MAK jó és a kecskeméti csapat az idén még nem mutatott semmit. Váratlan eredmény az SzTK szentesi eldöntetlenje, ami főleg Szekeres játékának köszönhető. A SzAK biztosan győzött a Vasutas ellen, annál nehezebben a Móraváros a HMTE-vel szemben. Az MTK nem érdemelte meg a kecskeméti ötgólos vereséget. SzAK— Vasutas 3:0 (2:0}. Az első percek tapogatódzó játéka után a SzAK határozottan jobb futballt jászott és különösen a második félidőben döntő fölénybe került, hogv nem tudott több gólt lőni, az azért volt, mert csatárai megelégelték az eredményt. Feltűnést keltett, hogv egyes VasutasÍ

'átékosok indolensen futballoztak. A gólokat írős (2) ós Rcr n lőtte. Móraváros—HMTE 3:2 (3:0). Az első félidőben határozott Móraváros fölény alakult ki ós a háromgólos vezetésre rászolgált a szegedi csapat, a második félidőben érthetetlenül visszaesett, ugv, hogv a végén örülnie kellett a győzelemnek. A két gól Wolford híbáia, aki betegen állt ki a játékra. Góllövők: Lehotay III. (2). Sánta, illetve Oláh és Csabai. HTVE—KEAC 3:2 (2:2). Hódmezővásárhely. A reorganizált egyetemi csapat nem érdemelte meg a vereséget, jól kezdett, 2:0-ra vezetett, amikor a HTVÉ nagy szerencsévei és lelkesedéssel ki tudott egyenlíteni. A második fél'iWr. is a KEAC támadott többet, mégis a vásárhelyiek szerezték meg a győzelmet. A gólokat Szabó (2), Sófalvy, illetve Hoffmann és Tóth II. lőtte. A második félidő 40. percében a játékvezető dr. Herczeget kiállította. Sz. Máv.-SzTK 1:1 (1:1). Szentes. A Szekeressel kiálló szegedi csapat szépen játszott, csatárai azonban mindent tulkombináltak, különösen a második félidőben volt döntő fölényben az SzTK. Nádn, illc've Till II. voltak a góllövők. MAK-KAC 3:1 (1:1). Makó. Jó kecskeméti kezdés után a MAK megérdemelten győzött a végig iramos ós élvezetes játékban Szabó. Horváth é? Vizslán góljaival. A KAC gólját Romhánvi lőthv KTE-MTK 5:1 (2:1). Kecskemét. A KTE tartja jő forraáiát. a győzelmet mégérdemelte, de nem volt öt gól differencia a. két. együtt"? tudása között. ftól1 lŐVők. Karazia (4J, Koncz, illetve Széli. Má^odosZHlyu Bajnoki mérkőzések. Szeged: I UTC-KiTE 3:1 (2.0),' Sylvánia—Zrínyi-KAC 3:0,