Délmagyarország, 1936. szeptember (12. évfolyam, 206-230. szám)

1936-09-23 / 224. szám

4 DeLMAGyARORSZAG 1936 ajepton^ 3& „Megdübbetfi Hangyatámadás egy csanádmegyei községben" Kaptuk a kővetkező sorokat: Tekintetes Szerkesztőség! Mint a földeáki Hangya .Szövetkezet ügyvezetője és a saját személyemben is, a sa jtótörvény vonatkozó paragrafusára való hivatkozással tisztelettel kérem az alábbi helyreigazitó nyilatkozat közzétételét a Délmagyarország 1936 szeptember 19én megjelent „Megdöbbentő Hangya-támadás egy csanádmegyei községben" rimii cikkükre vonatkozólag. 1. Nem való az, hogy „a községi főjegyző kiszolgál a Hangya sátorban." Ellenben való az, hogy én, mint a kereskedelmi élet ellenőrzésére hivatott tényező az árusítás befejezése után a Hangra-sátorb^n ellenőrzés végett megjelentem, azonban ot' »enV-ít ki nem szolgáltam. 2. Való az, lui ;.<• Joó Sándor üzleti hirdetését nem dobottatlain ki azzal az indokolással, hi»gy annak szövege a kereskedelmi hirdetés határain tul menve, a község lakosságának egyré szére vonatkozólag sértő szöveget tartalmazott. 3. Nem való az. hogy 5- -600 ember követelte a Hangya-autók eltávolítását, ellenben való az. hogy az autó eltávolítását nálam senki nem követelte: ellenkezőleg a lextilárusítns állandósításét kérték igen sokan. Földeák. 1936 szeptember 21. Tisztelettel Tass Árpád főjegyző. Fenti nyilatkozattal szemben állításainkat fentartjuk. A Délmagyarország szerkesztősége. IldófelszólamJási tárgyalások A szegwft T. «*4mif adófelsaólamlást bizottság n*ppt*mh#r 21-én, rrggel 8 órai kezdettel » kővetkez« fellebbezéseket tárgyalj» (PénzftRylgazgatóság, II emelet M): Diuwier Péter Ft« Tisza La|os-kőriit 12. id. Panner János Tisza LaJos-MVrut 12, if| Panner János Tisza Lajos-körut 12. Danner Sándor Ti sza Lajos-kórul 12, Peternelly József és Fia Feketesas-ncca 24., Márkus Henrik Kigyó-w*« 1., Wiezner Benőn«5 Gróf Apponyt Albert-uoca 16., Linóleumlpar Fach és Társa Kárász-iiora 6.. Bach Gyula Kárász-ucca 6. Blum Lipót Kárász-ucca 6., Varga Mihály Aradi-uirn 2, Kunicsev Sándor Szécfcenyi-tér 14.. Azv. Wínkler Sándorné Kárász-ucra 1., TVetter Béla Pallavíoiní-ncca 3., dr. Franki fmréné Horváth Mihály-ncea 10., Píck Jenő Fel^őtlszapari 10, R. lloltzer Tivadar Horthy Miklósucca 2. nébai dr. Holtzer Gyula Széehenyl-trr 2a. A szegedi II. "(ámu ;idófelszólnmlásl bizottság szeptember 21-én a következő tételeket tárgyalja (Pénrfigyigazgfitóság, (fftdszint 24.1: Gucker F.milia Zoltán-ucca 11., Hálás* Ferenc ("rém-uoca 5, özv. Kecskeméti I.ajosné Vasasszentpéter-ucca 16a., Révész József Hétvezér-ucca 46., .lubász Pezsőné Pamjanich-uoca 8.. rtrdögh Ftelka Kálvária-ucca 33., Srfineringer János Briisszeli-knrut 27., Sárv Károly Kossuth Lajos-sugárul 77 , Kerekes Anna Somogyi-telep 038., Varga Anna Aigner-telep 27—28, Nagytstók Irén Rókusi fekelefőldek 168 . őzv. Ábrahám Andrásné. és társa Roldogasszony-sugárut 23., Fleissig Samuné Mikszáth Kábnán-ucca 5., Selvmos István Rókusi ff keteröldek 89., ifj. Halász. Ferenc Mars-tér 1.. Tóth András Csaiba-ucca 71., Brunhoffer .Tó/se>fné Szentháromság-ucea 8b„ Blau Andor Tisza Lajos-kórut 17., Jung Jenő Valéria-tér 10., Vágó Lajos Petőfi Sóndor-sugárut 27., Morvay József Tisza Lajoskőrnt 45.. Berkovíts Budolf Mikszáth Kálmán-ucc;i 23. Bója Ignác* Zerge-ucca 6. Bihary Miklós Mikszáth Kálmán-uccu 1„ Trltz Zoltán Attilaucea 9. A t elszór a |<M -vigyázz! EHő B ARACS-PIVATHXZ Egy liter boréri fogadásból agyonszúrta »politikai ellenfelét« A törvényszék uj vizsgálatot rendelt el a domaszéki halálos szurkálás ügyében (A Délmagyarország munkatársától.) Izgalmas tárgyalást tartott kedden a szegedi tőrvényszék A pczy-tanácsa. Sebők Mihály domaszéki lakos volt a vádlott, aki ellen szándékos emberölés büntette miatt emelt vádat az ügyészség. Sebők Mihály egy kocsmai verekedés alkalmával agyonszúrta Ráu Zoltán nevű haragosát, akivel már azelőtt is politikai nézeteltérése volt Sebők Mihály ugyanis hü kormánypárti ember volt, Rácz pedig szocialista volt és így ha találkoztak, minduntalan összevesztek. A kérdéses napon, augusztus 2-án este a domaszéki Fodor-féle vendéglőben borozott a két ember, mindegyik más-más asztalnál. A vádirat szerint mind a két ember ittas volt akkor, amikor újra veszekedésre került köztük a sor. Rácz kötött volna bele Sebőkbe és szemrehányást tett volna neki a legutóbbi választások során követett magatartása miatt. Rácz a földhözvágta Sebőköt, majd a főidőn összerugdosta. Sebők felugrott a földről, előkapta a bicskáját és kifelé haladt. Rácz azonban még utána sietett. Ekkor történt, hogv Sebők a kezében lévő nyitott bicskával hátracsapott és Rácz mellébe szúrt A szúrás Rácz szivét járta keresztül és azonnali halált okozott, A keddi főtárgyaláson Sebők azzal védekezett. hogv önvédelemből szúrta meg Ráczot, mert az belékötött, sót ngv elverte, hogy súlyos sérüléseket is szenvedett. Arra a kérdésre, hogy miért volt köztük haragos viszony, a vádlott azt mondotta, hogy „ő mindég kormánypárti ember volt", ellenben Racz — olvar. ..kommunistaféle volt" és emiatt volt köztük néhányszor szóváltás, mert Rácz állandóan szemveliányásokat tett neki kormánypártisága miatt A verekedest is ez robb lotta ki. Ki akart térni Rácz elől, de az nekiment, ütlegelte és ő végül önvédelemből feléje csapott a bicskával. Dr. Fekete László, a sértett hozzátartozóinak képviselője ezekután felállott és érdekes bejelentést tett. Előadta, hogy nem Igaz mindaz, amit a vádlott előad, hanem a valóság az. hogv Sebők fogadásból szúrta agyon Ráczot két másik embernek: Kocsis Péter Lajosnak és Nyári Józsefnek a frlbujtására. A vádlott ezzel a két emberrel egy liter borba fogadott, hogy leszúrja Ráczot és a fogadás, illetve a bujtogatás következménye lett azután az, hogy Rárznak meg kellett halnia. Erre vonatkozólag tanukat jelentett be. A biróság. miután sem dr. G o 11 n « r Dénes ügyész, sem dr. Domonkos Sándor védő nem ellenezte az inditvánvt, elrendelte az ügvben az uj vizsgálat lefolvtatását. Az uj vizsgálatnak az lesz a feladata. hogy megállapítsa: vájjon Sebők tényI leg fogadásból, egy liter borért ölte-e meg Rácz j Zoltánt. Palesztinában tovább tartanak a zavargások London, szeptember 22. A Reuter Irodának jelentik Haifából: Haifában nagy előkészületeket tesznek a brit erősítések befogadására. A zavargások tovább folynak. Jeruzsálemben három arabot megöltek és két arabot megsebesítettek egy bomba szilánkjai, amelyéi egy ismeretlen ember dobott Egy zsidó takácsot, aki hónapokkal ezelőtt eltűnt, holtan találták meg az erdőben. Egy másikat Jaffa közelében sulvosan megsebesítettek. A zavargások kezdete óta 2646 arabot és 546 zsidót tartóztattak le. A bíróságok 1646 arabol és 21S zsidót Ítéltek el. Katonasás szállt» meg a palesztlnlai vasutakat 1.ondon. szeptember 22 Haifába várják Dili lábornok-fővezért vezérkarával v együtt, hogy az első hadosztály partraszállását irányitsa. A katonai hatóságok már átvették a vasúti üzemet. Mától kezdve korlátozzák a polgári forgalmat s holnaptól fogva napi harminc-negyven csapatszállító vonat indul a kikötőkből. Fauzi Kaukadsi arab felkelőv«zér. akinek a fejére tetsmes dijat tűztek ki, nyilatkozatában II EL MAGYAROK SZAG KÖLCSÖNKÖNYVTÁR a következőket mondta a Daily Herald levelezőjének: — Csak erőszakkal csikarhatunk ki engedményeket Angliától. Egy hajszálnyit sem engedhetünk, követeléseinket nem mérsékelhetjük és nem alkudhatunk meg. A szomszédos államokhói ujabb és ujabb szabadcsapatok özönlenek Palesztinába Elítélték a rendtirteiiigyelft részeg tárnádéit (A Déhnagyarorxzig munkatársától.) A *ztr gedi t.örvénv«zék oervizben már tárgyalta Lr>kr ner rendőrfelügyelő vakmerő támadóinak bűnügyét,. A nyáron történt, hogv részeg emberek a szolgálatban lévő felügyelőt az uccán megtámadták és bántalmazni ie akarták, kardját eltörték és csak arra szaladtak ol, amikor a felügyelő revolvert rántott. Szembeszálltak az őket. üldöző rendőrökkel is és valóságos közelharcot kellett vívni velők, mig sikerült őket megfékezni. Hatósági közeg elleni erősiak cimén indult, a duhaj emberek ellen eljárás. A törvényszék előtt, azzal védekeztek, hogv naS

on ittasak voltak, alig emlékeznek valamire. mondották, hogv aznap este kapták meg a fizetésüket ás az egvik kocsmában nagyokat ittak. Ittasan történt azután velők minden. A biróság annak igazolására, hogv vájjon tényleg eszméletleneégig réfzegek voltak-^ ahogv állítják, tanukat idézett meg. Ezeket * tanukat kedden hallgatta ki a biróság. Egyöntetűen vallották a tantik. hogv a vádlottak ur^an Ittasak voltak, de nem annyira, hogv ne tudták volna, hoav mit csinálnak A biróááe ittasságukat «>nvbit5 könllménvn^k tekiptPtte és ennek hsrveletnbsvételével Zombori Istvánt egr/kónAP'. Fodor Jánost 8 navi fogházra ítélte, ellenben Balogh Istvánt felmentette az e-lkriA emelt vád alól. Az ítélet jogerős.