Délmagyarország, 1936. július (12. évfolyam, 155-181. szám)

1936-07-07 / 160. szám

DEM AGYAKORSZAG SZEGED. SserkeszWség: SrmoflVl Ucc« W. I. em. Telelőn: Z3-33..Klad«hlv«taI k»IcsönkönyvtAr tegvlroda: Arad» ucca S. Telelem 13-06. - >yomcJn: L»w Llpól nccn 19. Teieton: 13-06. - lavlratl levélcím: l)élB> acyarortzAa Stegetf János vitéz A szabadtéri játékok első rendezőbizottsá­gában állandóan napirenden volt a János vi­téz előadásának gondolata. A tervezteté­sekből ma talán nem tartozik több a nyilvá­nosság elé, mint még az, hogy a kérdést a rendezőbizottság alaposan megtárgyalta gróf Bánffy Miklóssal és hogy a játékok illusz­tris főrendezője foglalkozni kezdett az uj. az elsőnél megalapozottabb, mert művé­szibb karrier előtt álló daljáték müsorra­tüzésének tervével. Azzal, hogy a régi rendezőbizottságnak ezt a tervét nyilvánosságra hozzuk, nem ahhoz akarunk alapot, v;igy anyagot teremteni, hogy párhuzamokat, vagy összehasonlításokat von­janak. Attól, hogy a párhuzam alkotó té­nyező legyen, elkéstünk. Ennek — a szín­padi alkotásnak - - egyébként sem a napilap a fóruma. De nem fóruma a bizottság sem. Ahhoz viszont, hogy kedvben, fantáziában, eredményekben szárnyaló legyen a szabad­téri játék, nem nehézkesen mozgó szervek kellenek, mint amilyen a bizottság is, hanem szárnyaló kedvű, alkotó tehetségű emberek, akiknek átadják a lehetőségeket, megadják a szabadságot a munkára, de akik aztán felelő­sek is nemcsak pzért, amit végeztek, hanem azért is, amit elmulasztottak. Ez a szerves része nemcsak művészi, ha­nem pénzügyi, adminisztrációs és propagan­disztikus elgondolásunknak is és az, hogy most mégis megrögzítünk tapasztalato­kat, nem ezzel az egyetlen jogosult meg­győződéssel ellentétben, hanem azért törté­nik, mert lehetőséget látunk arra, hogy az egyéni — máskép nem lehet művészi — hit­vallás sérelme nélkül lehessen érvényesíteni egyes, még el nem késett szempontokat. * A nemrég zárult pesti színházi szezon ve­gén műsorra tűzte a János vitézt a Nemzeti Színház. Az aktualitást ahhoz, hogy az állam prózai színházában is menjen ez a ragyogó magyar daljáték, a Juniusi Hetek, illetőleg a Nemzeti igazgatójának az a művészi meg­győződése adta meg, hogy a János vitézt a Juniusi Hetekben Budapestre érkezett külföl­diek prózai, tehát olyan színészek elő­adásában lássák, akikről ép azért, mert prózai szinészek, föltételezhető, hogy érzékeltetni tudják a darab szellemét, a szerepek lelkét, persze az örökéletű költe­mény jegyében is. Annak megállapítása, hogy ez az elgondolás — zenés darabról lévén szó — mennyiben volt helytálló és milyen siker­rel valósult meg, nem ide tartozik. Mi most a szegedi játékok sikerén akarunk lendíteni és a Nemzeti Színház előadásával kapcsolato­san ennek a sikernek az egyengetése érdeké­ben teszünk megjegyzéseket. Azt a lázas érdeklődést, amelyet a Nem­zeti előadása kiváltott, ma szintén nem mér­legeljük. Egyébként sem mérhető mindig a művészi teljesítmény a pillanatnyi sikerrel. De a Nemzeti előadásának volt egy egysé­geshangulata s ez nem azzal jellemez­hető, hogy magyar, hanem azzal, hogy a 1 ­földi. Ennek az alföldi hangulatnak, amely azért volt itt helyén, mert ez a költemény nem a Kékesen, nem a lillafüredi Palota-szál­lóban játszik, minden ize, szilajsága, ereje, festőisége és költőisége az első jelenettől az utolsóig gazdagon áradt Jávor Pál felejthe-. Kedd, 1936 julius 7. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 160, sz. 1-LŐFIZETES ( Havonta helyben vidéken «a Budapesten 3.00, RUltöldon 6.40 pengő. — Egyes tzAm Ara hetkü«. nap 10, Talál* é« Ünnepnap 1® ttll. Hlr« defétek >el»élele »«rlí* «*orlnt. Megle '«nlk htttOüivéleiével nagonia reaoel Julius 15-én szüntetik meg a szankciókat Hétfőn befejeződött a Néoszövetség tanácskozása - R megtorlások eredménytelenségének okát külön bizott< ság tanulmányozza Genf. julius 6. A Népszövetség közgyűlése — mint jelentettük —, szombaton kimondotta, hogy megszünteti a szankciókat és a Népszö­vetség reformjáról, valamint az olasz területi hódításokról szeptemberi ülésszakán fog tár­gyalni. Hétfőn délelőtt összeült az összeegyez­tető bizottság, hogv részleteiben is határozatot hozzon a szankciók megszüntetésének végre­hajtásáról. A bizottság határozati javaslatot fogadott el, amely szerint az összeegyeztető bizottság indít­ványozza, hogy a népszövetségi tagállamok kormányai julius 15-i kelettel szüntessék meg mindazokat a korlátozó intézkedéseket, ame­lyeket a népszövetségi határozat következtében Olaszországgal szemben életbeléptettek. Franciaország megbízottja javasolta az an­gol megbízottal egyetértésben, hogy egyes ál­lamok folytatólagosan állítsák ki és küldjék meg az Olaszországgal és az olasz gyarmatok­kal ez év junius végéig folytatott kereskedel­mi összeköttetésükről szóló kérdőivet, október 31-ig közöljék a Népszövetség főtitkárságával mindazokat a tapasztalati eredményeket, ame­lyeket a megtorlások alkalmazása során sze­reztek, végül jelöljék ki megbízottjukat, akik a fenti jelentések tanulmányozásaira kiküldött bizottságban képviselni fogja őket. Az indít­ványt az összeegveztető bizottság egyhangúlag elfogadta. Madariaga spanyol megbízott ezután köszönetet mondott Vasconcellosnak a bizottságban kifejtett munkájáért. II négus Londonba utazott Paris, julius 6. Hailé Szelasszie Nasibu her­ceg: kíséretében Pariéba érkezett, majd rövide­sen folytatta útját Londonba. A volt négus a svájci hatóságok felszólítására utazott el Genfből. Londonba érkezett jelentések szerint a né­gus elutazása Genfben egyszerű formaságok közt, helyesebben formaságok nélkül történt. Mindössze tizen kisérték ki a vonathoz és csak egyetlen egv halk hang próbált éljenezni. Az­zal a hírrel szemben, hogv Motta svájci szö­vetségi elnök felszólította volna Hailé Sze­lassziét, hogv Svájcot a népszövetségi ülés be­fejezésétől számított négy órán belül hagyja el, itt ugy tudják, hogy ez a felszólítás nem történt meg. de nem is volt rá szükség, mert a szövetségi kormány amúgy is kifejezetten csak a népszövetségi ülésszak tartamára adott tartózkodási engedély a volt uralkodónak. Annyi kétségtelen, hogy az elutazás a nén'i órás határidőn belül történt. A Daily Express genfi jelentése szerint a négus teljesen meg van törve, genfi tartózko­dása alatt szemmelláthatóan megöregedett. Páris és a Népszövetség Páris, julius 6. A lapok részletesen foglalkoz­nak a genfi eseményekkel. Általában nem túl­ságosan rózsás szinben látják a Népszövetség jövőjét. — Ma már csaknem az egész világ ugy ér­zi — írja a Figaro —, hogy az olasz—etióp vi­szály kérdése sohasem fenyegette volna a vi­lág békéiét, ha nem lett volna Népszövetség. A Matin ezeket mondja: „így végződött a Népszövetség valóban kiábrándító ülésszaka, amelynek nem sikerült megmenteni a genfi szervezet tekintélyét." Az Echo de Paris diplomáciai munkatársa annak a reményének ad kifejezést, hogv a francia nép le fogja vonni a Népszövetség drá­mai üléséből a megfelelő következményeket. Az olasz—abesszin viszály megoldási módja arra irányul, hogy lerombolja a pénzügyi és gazda­sági megtorló intézkedések lehetőségét. A kisállamok nagyrésze nem titkolja azt az eltökélt szándékát, hogv nem vesz részt többé más támadókkal szemben olyan kényszerítő rendszabályokban, amilyeneket most Anglia kívánságára Olaszország ellen alkalmaztak. Ezek az államok a szó szoros értelemben sértve érzik magukat és el vannak szánva, hogy néni ismerik el a hefeiezett tények elvét, sem a nép­szövetségi közgyűlésnek a kérdések megkerü­lését célzó, eljárását. tetlen játékából, sőt énekéből is. Olyan kolosszális alkotás, mint ami­lyen az ő Kukoricza Jancsija, ke­vés elevenedett meg magyar színpadon. E sorok írójának nem az a véleménye Budapestről, hogy bűnös város. Budapest ragyogó város. Ismerjük már el mi magyarok Is, hogy alig akad párja Európá­ban. De az, aki Pesten születik és Pesten éli le az életét, nem érezhette és nem érezheti magát olyan rokonnak a Jávor Pál Kukoricza Jancsijával, mint az, aki Szegeden, vagy mondjuk ugy: az Alföldön született, aki­nek sok-sok őse járta már ezeket a gazdagon termő tanyákat és reggeltől estig napsütötte, tágas horizontú pusztákat. Az alföldi ember — bizonyára ezért — ugy érezte magát a Nemzeti Szinház nézőterén, mintha csupa idegen között ülne s mintha azokhoz több Kvr lenne, akik a színpadon ágálnak s akik tiszaparti naptól barnultak le, tiszai halászat bámulatán révedeznek nyáron, egykor a ti­szaparti forró homokban bukfenceztek stran­dolva, a szegedi tanyákat kószálták és a be­tyárromantika szegedi emlékein révedezve nőttek fel. A János vitézt kitűnően kel! játszani! A Nemzetiben is a Juniusi Hetek idején idege­nek részére. De Szegeden is, a szabadtéri já­tékok műsorában, közel a váromladékhoz, ahol betyársorsok tragédiája teljesedett be, száz méterre a Tiszától, melynek kanyarula­tainál nyári napnak alkonyulatában sokszor merengett el Petőfi. * A rendezők a katonazenekarhoz ragaszkodnak, ugy halljuk, nem művészi meggondolásból, hanem azért, mert a polgá­ri zenekar állítólag három- négyezer pen­gővel többe kerülne s az előirányzat keretein belül nem lehet már ezt a tételt elhelyezni. Az, aki ilyet állit, rosszul gazdálkodik a ke-

Next

/
Thumbnails
Contents