Délmagyarország, 1936. július (12. évfolyam, 155-181. szám)

1936-07-25 / 176. szám

LMAG/ARORSZAO 1930. fulius 25: la 2 eves fdlesen száraz hörtshasftbiyfmMfi Wíltellntp-wei rt uszályairól. NearendelbelO a banhés kOrlsdorong tűzifa kapható § IlMIffcWI llllUIHluU I I.ftaíj Szecheniil ter 3. szám alatt Debreceni tanulmányok a szegedi központi temetőhöz (A Délmagyarország munkatársától. A központi temető ee a ravatalozó tervének megvalósítása érdekében hosszú hónapok óta folynak az előkészületek a városházán. Dr. Katona István tanácsnok több szabálvrendelettervezetet dolgozott ki, de minduntalan kifogások merültek fel ellene. sőt a ielek szerint — még most sem hárultak el a megoldás elől az úgynevezett elvi akadályok. Katona tanácsnok a hát éleién Debrecenbe érkezett, hogy tanulmányozza a központi temetkezés és ravatalozás rendszerét. Debrerenből tegnap érkezett viszeza és magával hozta a züksége6 adatokat. Debrecen 1932-ben valósította me;,' a központi temető tervét. A temető száztíz kafasztráli* holdon fekszik és harminc parcellából áll A számítások szerint 150 esztendeid megoldották vele a temetkezés kérdését. Mindaddig ugyanis csak egy-egy parcellába temetik a halottakat, amig az a parcella meg nem telt. Akkor lezárják és a törvény értelmében az ntolsó temetéstől számított harminc év elteltével a parcella területét ismét használ(A Délmagyarorszáo munkatársától.) A nemrégiben lezajlott Pettykó—Lázár-per íőtárgyaláeának egyik érdekes momentuma volt az a jelenet, amikor dr. Lázár Ferenc járásbíró, az egyik vádlott becsatolt egy olyan okiratot. amely rejtélyes körülmények között került a birtokába. Az okirat az egyetem irat' tárában feküdt és onnan került a vádlotthoz, onnan pedig n törvényszékhez. Ez az okirat kimutatást, tartalmazott 2500 pengő nyaralási fftgélv kimutatásáról. Az okirat eredetije a rektori hivatalban és a kultuszminisztérumban fekszik, a vádlott által becsatolt kimutátás pedig hivatalos aktaszámmái ellátott irattári darab volt, amélvet senki nem kért ki az egyebemtől, ugv, hogy minden bizonnval illetéktelen uton került, a nyilvánosságra. A per ügyésze, dr. Klsitsch Imre azonnal megállapította ezt a tényt. Dr. Lázár Ferenc hatják temetkezés céljaira. Debrecennek a temetőrendezés ós a központi ravatalozó felépítése egymillió pengőjébe került, de kétségtelen, hogy kevés városnak van olvan művészi tökéletességgel berendezett és felépített temetője, mint Debrecennek. A temető évi jövedelme meghaladja a hatvanezer pengőt. A sírhelyek árából 24, a ravatalozó helyiségek használati dijából 20, a sírásáéi dijakból 8 és a sirgondozások dijából 8 ezer pengőt vesz be a város. — Szegeden — mondotta Katona tanácsnok — azt hiszem 50—100.000 véna ős költséggel meg oldhatjuk a temető-kérdést.. A belvárosi temető területe 42 hold. ezt hatvanra kell kiegészíteni. A ravatalozóban egy nagyobb és négy kisebb helyiségre van 6zükség, a kisebbek közül az egvík a fertőző betegségekben elalt betegek ravatalozó helyisége lesz. Most a debreceni tapasztalatok alapján átdolgozom a tervezetet és azt a polgármester ur elé terjesztem, aki valószínűleg a szeptemberi közgyűlés napirendiére tűzi ki a. tárgyalást. vádlott akkor azt adta elő. hogv az iratot a tárgyalás előtt való napon valaki bedobta a levélszekrényébe, de hogv ki volt az illető, arra. nézve nem tudott felvilágosítást adni. Az ügyész kérte a bíróságot, hogv az okiratot adja át az ügyészségnek, hogv a nyomozás megindulhasson annak felderítése végett, hogy az okirat milyen uton-módon került a vádlott kezeihez. A főtárgyalás lezajlása után az eljárás megindult. A nyomozás 6orán kihallgatták a iárásbirót, aki ugyanazt a vallomást tette, mint a biróság előtt, nevezetesen, hogv maga sem tudja, mikéiben kerülhetett, hozzá az okirat. tény az, hogv az iratot levélszekrényében találta Kihallgatták dr. Pettykó Jánost is, aki szintén nem tudott útbaigazítást adni. Vallomást, tettek az egyetemi tisztviselők, akik ugyancsak nem tudták megmondani, hogv kerülhetett illetéktelen kézbe az irattárban elhelyezett irat. Elmondották azonban, hogy a» irattár állandóan nyitva volt, oda bárki bemehetett és kivehette az iratot, anélkül, hogv azt valaki észrevehette volna. A nyomozás tehát a rejtélyes akta eltűnési ügyében nem, tudott eredménye felmutatni. annyi idő multán nehéz lenne megállaptani, hogy ki járt abban az időben az egyetem irattárában és ki vette el onnan az egyébként jelentéktelen okmányt. Igv az ügv valószínűleg megszüntetéssel végződik, miután a tettest, aki az iratot ellopta, nem sikerült megfogni. legalább is egyelőre. Börtönre ítélték a cotroceni tribünszerencsétlenség bűnöseit Bukarest, julius 24. A bukaresti törvényszék pénteken hirdetett ítéletet a cotroceni tribünszerencsétlenség miatt perbefogott építészek és vállalkozók bünügyében. A törvényszék V a s i 1 e s c u helyettes polgármestert, B o 1 o m e i és Burkus városi mérnököket 1—1 évi börtönre, Brument, Drutzu és Cotziani vállalkozókat, akik alvállalatba adták a tribün építését 1 és félévi börtönre, mig három másik vádlottat 8-6—5 havi börtönre ítélték. ~ divatselymek olcsón Winkler, Tábor uccu 7b. '258 1 At akarta szúrni a szivét (A Délmagyar ország munkatársától.7 Csütörtök éjjel a Lomniez-ucca 12. szám alatti házba hívták a mentőket egy öngyilkossági kísérlethez. Gera Ferenc 23 esztendős fuvaros volt az öngyilkosjelölt, aki különös módját eszelte ki az öngyilkosságnak, flles kést vett elő és azzal mellbeszurta magát. Az volt a szándéka., hogv a szivét szúrja keresztül, de ehhez nem volt elegendő ereje. Addig szurkálta magát a késsel, amig véresen, eszméletlenül nem terűit el. Igv találtak rá nemsokkal később hozzátartozói, akik értesítették a mentőket. Gera Ferencet bevitték a közkórházba és ápolás alá vették. Állapota sulv06. de nem életveszélyest Kihallgatni még nem sikerült, nem tudják, hogv miért akart megválni az életétől. Asz olvasó rovata \ rokkant munkanélküli panasza Tekintetes Szerkesztőség! Tisztelettel kéren», szíveskedjék b. lapjukban panaszomnak helyet adni. A szabadtéri játékokkal kapcsolatban statisztáláshoz én is mint családos rokkant munkanélküli iparos jelentkeztem, sőt be is osztottak, azon ígérettel, hogy szükség esetén behivó lappal fognak értesíteni. De sajnos, az ígéret csak ígéret maradt. Érdeklődésemre a napokban a Munkaközvetítőben azt az értesítést nyertem, hogy rokkantságomnál fogva ugy sem felelnék meg egyáltalán sehova. Ezzel szemben a tegnapesti próbára, a szorosan körülzárt rendőrkordonon keresztül mégis sikerült bejutni és szomorodott szívvel meggyőződtem, hogy annak a sok fehér karszalagos ellenőrnek a teendőit, akik amugyis többnyire állásban levő altisztek, rokkantságomnál fogva én is el tudtam volna végezni. Nem vagyok kenyéririgy, de egy állásban levő épkézláb embert, aki mégis csak könnyebben megkeresheti a mindennapi falatot, könynyebben kifelejthették volna a protektor urak, mint egv családos rokkant iparost, mert hiszen annak is joga van élni és munkájával egy darab száraz kénveret megkeresni. Tisztelettel (Aláírás, lakcím.) Életfogytiglani fegyházra Ítélték a gyilkos mostohát, aki a kubikgödörbe fojtotta férjének kisleányát (A Délmagyarország munkatársától.) A mult óv áprilisában kegvetlen gyilkosság történt Szentes határában. Juhász Nagy Jánosné kivitte magával a Tisza partjára nyolc esztendős mostohalenvát. Molnár Terikét ée bestiális módon meggyilkolta. A gvilkos mostoha azzal csalta ki a kisleányt az ártérre, hogy gallyat fognak szedni. Amint mendegéltek az uton, a mostoha borral kinálta a kisleányt. aki gyanútlanul ivott az üvegből. A mostoha a bort rummal keverte, a kisleánv egv-két kortv után elvesztette eszméletét. Juhászné ekkor a kisleányt egv vízzel telt kubikgödörbe vonszolta és belökte a mély vízbe. A kisleánv a gödörben magához tért ée kapálózva, menekülni igyekezett. A gonosz mostoha, azonban utána gázolt, rálépett a vergődő kisleányra és addig tartoMa a rlz alatt, amia meg nem fulladt. Juhászné azt hitte, hogv senki sem látta a gyilkosságot; hazament ée azt íelentette. hogv a leány a vizbefulladt. Akkor már tudta a rendőrség, hogv a mostohaanya a vizbeölte a gyereket, mert a gyilkosságot metssz ír ől végignézte két asszony, akiknek feltűnt, hogv az asszony a tántorgó kisleányt a gödör felé vonszolja. A gyilkos mostoha bevallotta tettét. azzal védekezett, hogv a leány rossz volt és sok gondot okozott neki. Különben a gyilkosság közvetlen oka az volt, hogv félt a férjétől,. a kisleánv apjától. A férjétől ugyanis pénzt kapott arra, hogy cipőt vegven a kisleánvka, ő azonban a pénzt másra költötte és attól tartott, hogv a dolog kiderül. A szegedi törvényszék, majd később a szegedi tábla is életfoovtialani fegyházra ítélte a gyilkos mostohát gyilkosság büntette címén. Most ítélkezett az ügyben a kúria és megerősítette az alsófoku biróság ítéleteit. A gyilkos mostoha életfogytig tartó fegyházbüntetése jogerőssé vált. Eredménytelen nyomozás a Pettykó~Lázár per rejtélyes egyetemi okirata ttgyélien