Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-09 / 138. szám

2 Díf. MA GYÁR ORSZÁG Í056 junius 9 nek munkaképes embereket. A kormánypárt a halalomnak birtokosa, hagyhatná más pártok­nak érvényesülését is és a közvélemény szabad kifejlődését. Kifogásolta, hogy a közigazgatási tisztviselőket a pártpolitika szolgálatába állít­ják. Kozma Miklós belügyminiszter: Tévedés. Ernszt Sándor: Helytelen a főispánok po­litikai tevékenysége. Eckhardt Tihor: A főispán méltóság volt, ma pedig kortes. — Most is méltóság — kiáltják a jobboldal­ról. Ernszt Sándor: Uj világot látunk kiala­kulri és sok minden szőrit ja az emberiséget a kollektivizmus felé. Az ifiuság mindenütt sú­lyos bírálattal illeti a multat, nem gondolva arra, hogy a mult korszak is csak egy fázis volt az emberiség haladásában. — Külpolitikailag emelkedőben vagyunk — folytatta- Magyarország akárhányszor nemzeti h'tének kockáztatásával is liii mnradt szövet­ségeseihez. Sainos. hogy Olaszország felől né­ha meglepetéseknek vagvirnk kitéve. Kívánatos volna, hogv Angliával ne kerül iiink rossz viszonyba és liogv az anco'ok rokonszenvét gyü­mölcsöztessük. — Lengyelország nagy törekvései legjobb iton haladnnk arra. hogv nagyhatalommá vál­jék. Ha ez sikerülne, a magvar nemzetnek meg kell teremteni az egvensulvt a/okkal a hatal­makkal, akikkel valamikor együtt voltunk és hogy az utat egyengessük a biztonság felé. Ma­gyarország mindig hailandó lesz ezt megtenni.. Türelemmel kell várnunk sorsunk iohbrafor­dulását. A törvényjavaslatot nem fogadta el. Baross Gábor: A miniszterelnök és a kor­mánvpárt alapelve a keresztény nemzeti egy­ség. Igaztalanul vádolják a keresztényéé.« han­goztatását felekezetieskedéssel és igaztalan az a vád is, amikor azt mondják, hogy a „nem­zet" szük látókört jelent. Az egység szüksé­gességét az ellenzéki vezérek is sokszor hangoz­tatták. Gömbös Gyula megfelelő egyéniség a keresztény nemzeti egység elvének megvalósí­tására — mondotta —•, mert meg van benne az idealizmus és a fantázia. Baross ezután azt mondotta, hogy az el­lenzék igaztalanul vádolja a miniszterelnököt diktatórikus törekvésekkel és indokolatlanul beszél alkotmánysérelemről. Sulyok Dezső a polgári ellenzék nevében visszautasította Barossnak az ellenzékről tett kijelentéseit. Hangoztatta, hogyha reformokai hirdetnek, akkor meg is kell teremteni azok előfeltételeit. A magyar nép nem éretlen és megérdemli a titkos választójogot. A javasla­tot nem fogadta el. M a k a i János hangoztatta, hogy az eddigi eredményekre is büszke lehet a kormánypárt. Szerinte a felsőházi reformmal együtt kell megoldani az uj választójogot. Buchinger Manó kijelentette, hogy a szociáldemokrata párt elutasító álláspontra helyezkedik a kormányzat ténykedéseivel szemben, mert azok nem alkalmasak a dolgozó magyar nép kielégítésére. A kormány külpoli­tikai orientációiát helytelennek minősiti, mert az antidemokratikus országokhoz kapcsolódik. Ennek a parlamentnek már csak egy feladata lehet, megalkotni a választóiogi reformot. K n o b Sándor beszéde után D u 1 i n Jenő azt fejtegette, indokolt volt, hogy az ellenzék alkolmánysérelemtől tart. Balogh Gábor szerint rémlátás az, ami­kor az ellenzék alkotmánvsérelemről beszél. V á z s o n v í János azt fejtegette, hogy nyilt szavazás mellett nincs iöazi parlamentárizmus. Ember Sándor felszólalása után a javaslat tárgyalását az elnök indítványára kedden dél­után folytat iák. J Gondatlanság okozta a bukaresti borzalmas tömegszerencsétlenséget Ellentétes hírek a halálos áldozatok és a sebesültek számáról — Teleioncenzura akadályozza a külföldi hírszolgálatot — Hét mérnö­köt és épitővállalkozót letartóztattak Bukarest, junius 8. Borzalmas tömegszeren­csétlenség történt hétfőn délelőtt Bukarestben azon o cserkészünnepélyen, amelyet Károly ki­rály visszatérésének évfordulója alkalmából rendeztek. Az ünnepélyre háromezer személyre tribünt építettek a. királyi palota előtti téren, szemben Károly király emelvényével. Alig kez­dődött meg az ünnepség, óriási robajjal leszakadt a tribün, amelyen főleg asszonyok ée gyermekek foglal­tak helyet, óriási pánik támadt, sikoltások, jajveszékelések töltötték meg a levegőt. A ki­rály, amikor a borzalmas szerencsétlenséget meglátta, a katasztrófa színhelyére 6ietett és intézkedett a mentési munkálatok megkezdése iránt, amelyben Bukareet összes kórházi or­vosai és mentői résztvettek ée megkezdték a halottak és sebesültek kiemelését a romok alól. A szcrencstélenségről a félhivatalos Orient Radio a következő jelentést adta ki: „A román fiatalság hétfői ünnepén, amelyen a román király is résztvett, az egyik tribün beomlott a rajtalévők súlya alatt. Három sze­mély meghalt, az első becslések szerint százan megsebesültek." Egy másik jelentés szerint a cotroceni gya­korlótéren ősezr omlott tribünön többezer em­ber foglalt helyet. A tribünön ülők egymásra zuhantak. A gyakorlótéren készen álló vala­mennyi mentőkocsi, majd később a város ösz­szes betegszállitókoc8ija a helyszínre sietett, hogy a sebesülteket a kórházba vigve. A sze­rencsétlenség színhelyén szivettépő jelenetek játsródíak le. Egy esti jelérttés szerint a szerencsétlenség halálos áldozatainak számért meg« közelítőleg sem lehet tudni. A hatóságok megtagadtak mindennemű felvi­lágosítást. A sebesültek számát legalább 400-ra becsülik. A szerencsétlenséget a tribün hiányos építés« okozta, emiatt a hatóságok hét városi mérnök ellen és a vállalkozók ellen büntető eljárást indítottak. A hatóságok este hivatalosan megállapítot­ták, hogy az emelvény összeomlásának három halottja van és pedig egy asszony, egy kapi­tány és egy magántisztviselő. A hivatalos jelentéssel szemben egy londoni jelentés még a késő éjszakai órákban is 30 ha­lottról tud. n fogtehenikusok szepesi! kongresszusán tüntettek a „!?a!álparagrafiss" ellen (A Délmagyarország munkatársától.) A Fogtechnikusok Országos Szövetsége vasárnap délelőtt Szegeden tartotta országos vándor­gyűlését, amelyen közel kétszáz fogtechnikus jelent meg. Az országos szövetséget Laka­tos Manó elnök és Tóth József képviselte. A kongresszus a belvárosi fiúiskola torna­termében folyt le, ahol Tihanyi Károly, a fogtechnikusok szegedi körzetének elnöke nyitotta meg a gyűlést Megnyitójában vázol­ta a fogtechnikus kar uehéz helyzetit és az összetartás fontosságéra mutatott iá. Ezután Lakatos Manó országos elnök tartotta még beszámolóját. Beszédében vázolta, hogy a köz­pont milyen nehéz munkát fejtett ki, hogy az orvoskamarai törvényben a fogtechnikusok „halálparagrafusát" enyhítsék. Megemlítette, hogy legutóbb több javaslatot nyújtottak be a kormányhoz, ezek a javaslatQk hivatva volná­nak a fogtechnikus osztály helyzetét javitanl és egyszersmindenkorra rendeznék a fogtech­nikus problémát. Bírálta a fogorvosok eljárá­sát, bejelentette, hogy ujabb mozgalmat indí­tanak a fogtechnikus sérelmek orvoslásáért. A' beszámoló után a megjelentek tüntettek az úgynevezett „halálparagrafus* 'ellen. Dr. Cserzy Mihály kamarai titkár üdvö­zölte ezután a kongresszust a kereskedelmi és iparkamara képviseletében. Tóth József a ke­resztény fogtechnikus szakosztály elnöke, majd W i n k 1 e r Béla országos titkár szólalt fel és a vidéki kartársak támogatását kérték. Kandiba Izsák, a szegedi fogtechnikus körzet titkára bejelentette, hogy a szegedi kör­zet a legteljesebb bizalommal viseltétik a köz­pont iránt, mert értékelni tudja, hogy milyen értékes munkát végeztek a fogtechnikusok ér­dekében. Szintén összetartásra hívta fel a ta­gok figyelmét. Dr. Adler Dezső, a szegedi fogtechnikus körzet ügyésze terjesztette elő ezután a hatá­rozati javaslatot, amelyben azt kérik a fog­technikusok a belügyi és iparügyi miniszte­rektől, hogy ipari produktumaikat közvetlen a fogyasztóknak adhassák el. Herlicska Mihály szólalt még fel, vé­gül Tihanyi Károly, a szegedi körzet elnö­ke mondott köszönetet az országos elnökség­nek, hogy Szegeden rendezte meg vándor­kongresszusát. Délben a kongresszus résztve­vőinek tiszteletére társasebéd volt az ujszegedi vigadóban. MAraváros a szövetkezett városi balpárt mellett A hélföesfi választól gyűlés ravárosban^megkezdődött a választási küzde­lem. Hétfőn este a szövetkezett városi balpárt választógyülést tartott az ördögh-vendéglő kerthelyiségében, amelyet zsúfolásig megtöl­tött a hallgatóság. A gyűlést K o m ó c s i n Mi­hály nyitotta meg, majd dr. B e r k e s Pál mondotta el beszédét. — A junius 21-én megtartandó választáson — mondotta — Móraváros lakosságának ar­ról kell dönteni, hogy meg van-« elégedve a mai községi politikával, vagy pedig ma is azon az állásponton van, mint volt a másfél évvel azelőtti választáskor. Móraváros lakossága tisztában van azzal, hogy bennünket éles él­lentétek választanak el a mai városházi több­ségtől. — A mai többségnek — folytatta — nincsen érzéke olyan elgondolások és intézkedések iránt, amelvet mi elsőrangú fontosságúnak tartunk. Hiába keressük a jogos igények tó­elégitését. amelyek azt céloznék, hogy a Mó­raváros és a város többi elhanyagolt része a városi teherviselés mellett városias életet él­hessen. Még mindig nincs megoldva a csator­názás. a vízellátás és a nedves, egészségtelen lakások problémája. — Móraváros lakosságának — fejezte be be­szédét dr. Berkes Pál - alkalma van látni" igazi problémákat meg nem oldó mai vám­politikát és azt a várospolitikát is, amelyet mí követünk. _, Ezután Lá jer Dezső szólalt fel. Rámutatott arra, hogy miért semmisítették meg a Xlli. kerület mandátumát, maid arról beszélt hogy a problémákat meg lehet oldani és az az ut, amelven a szövetkezett városi balpart halad, eiTnck a megvalósításához vezet. Beszédébert szólott még arról a példátlan hangu ro^du^ hadiárairól, a mell vei Srhwanek elárasztottaK a Móravárost és amelynek tartalmát visszauta­sította. Komócsin Mihály szavai zárták be a jól, sikerült nagygyűlést.

Next

/
Thumbnails
Contents