Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-25 / 151. szám

1936 jfuníus 27. DECWSG7AR0RSZXG 3 Vizsgálatot rendeltek el a halálos fogmütét ügyében Az 0T1 vizsgálata szerint nem történt mOhiba — M ,, okozta a 24 éves Makra János halálát (A Délmagyarország munkatársától.) Rövi­den jelentette a Délmagyarország, hogy a se­bészeti klinikán a napokban meghalt Makra János 24 esztendős fiatalember, aki Borovszky József Szentháromság-uccai mészárosnál állott alkalmazásban. Makra Jánost napokon ke­resztül fogfájás gyötörte. Arca bedagadt, vég­re gazdája unszolására 17-én elment az Orszá­gos Társadalombiztosító Intézetbe, ahol meg­mutatta fájós fogát, Az intézet orvosa kihúzta a, fogat, majd elküldötte Makrát haza. Más­nap a szerencsétlen fiatalember újra felkereste a rendelőt és arról panaszkodott, hogy fájdal­mai nem szűntek meg. Az orvos megvizsgálta és azonnal elküldötte egy beutalással a sebé­szeti klinikára, ahol dr. Vidákovits Kamill professzor azonnal súlyos műtétet Hajtott raj­ta végre. A műtét azonban már nem segített, Makra János meghalt. A klinika jelentésére a rendőrség elrendelte a holttest felboncolását, amely olyan ered­ménnyel végződött, hogy a halált valószínűleg műhiba okozta és a halál közvetlen oka vér­mérgezés volt. Az ügyészség elrendelte a holttest törvényszéki felboncolását, amely szerdán megtörtént, az eredmény egyelőre is­meretlen. A vizsgálat folyik annak megálla­pítására, hogy Makra János haláláért terhel-e . valakit felelősség. A Délmagyarország munkatársa beszélt, a halálos fogmütét ügyében dr. Baár Jenő Ön­igazgatóval, aki a következőket mondotta: — A vizsgálatot lefolytattam és a vizegá­(A Délmagyarország munkatársától.) A tör­vényhatóság szerdai közgyűlése harminchat fo­kos hőségben ölt össze. De azért a városatyák elég nagy érdeklődést tanúsítottak iránta. A na­pirenden ugyanis választás szerepelt. Igaz, hogy csak egy, az időközben megüresedett II. osztályú aHótiszti állást kellett betölteni, de azért ez az alkalom is megmozdította a rokonok, a sógorok és a barátok igyekezetét. A városháza kapujában pontosan annyi kortes helyezkedett el, mintha a törvényhatóság általános tisztújításra készült volna. Az ülést fél öt előtt nyitotta, meg dr. vitéz Imecs György főispán. Néhány kegyeletes szó­val parentálta el id. Gárgyán Imrét, aki több, Dr. vitéz Shvoy Kálmán napirend előtt szó­lalt fel. A Hősök Kapujáról kíván megemlé­kezni. Kijelenti, hogy felszólalásának semmi­féle személyes éle nincs, csak az a célja, hogy a polgármester ismertethesse a közgyűlés előtt a helyzetet. A város közönsége örömmel vette tudomásul, hogy a hősök emlékét a tanitói in­ternátus építésével kapcsolatban örökíti meg a város. Azt hiszi, hogy amikor Szeged nagy áldozattai já­rul hozzá a hősök emlékének meg­örökítéséhez, a közönségnek van beleszólási és bírálati ioaa. lat megállapitása szerint az intézetben nem történt semmiféle műhiba, ami közvetve, vagy közvetlenül Makra János halálát okozhatta volna. A vizsgálat megállapitása szerint a beteg egy fogtályoggal jelentkezett a rendelő­ben. Lázas is volt a beteg és az orvos, ami­kor megvizsgálta a beteget, apró fogcsonkot talált a tályogban, amit azután csipesszel el­távolított és kellő kezelés után arra utasította a beteget, hogy másnap újból jelentkezzék. Foghúzás, legalább is az OTI-nál, nem történt. A beteg másnap újból jelentkezett és az or­vos ekkor azonnal beutalta sürgős műtétre a klinikára., anélkül, hogy a beteghez hozzá­nyúlt. volna. Műhiba tehát az OTI orvosa ré­széről nem történt. Felkerestük a szerencsétlenül járt. Makra Já­nos munkaadóját, Borovszky József mészárost is, aki a következőképen adta elő a történte­ket: — A fiatalember már régóta panaszkodott, hogy fáj a foga. Bement az ŐTI-hoz, ahol meg­mutatta dagadt, arcát. A fogát az orvos ki­húzta és azzal bocsájtotta el, hogyha nem len­ne jobban, másnap újra menjen be, akkor majd kiírja táppénzre. Másnap is rettenetes fájdal­mai voltak, állandóan panaszkodott, délelőtt azután megint bement, Az orvos ekkor azon­nal műtétre irta ki és be-küldötte a sebészeti klinikára, ahol még délután megoperálták, de segíteni nem lehetett rajta. Tudomásunk sze­rint vérmérgezés okozta halálát. mint harminc évig volt tagja a törvényható­ságnak. A főispán indítványára a közgyűlés Gárgyán Imre emlékét jegyzőkönyvben örökí­tette meg. Bejelentette ezután a főispán, hogy a Schmidt József lemondásával megüresedett tagsági helyre a polgármester vitéz Csányi Jánost, Gárgyán Imre helyére pedig Báthy Lászlót hívta be, mint. a soron következő pót­tagot. Végül azt jelentette be a főispán, hogy a XIII. kerületben tartott, választáson a man­dátumot ismét dr. Berkes Pál nyerte el, pót­tag Kovács István lett. Ugv értesült, hogy az emlékműre freskók és szobrok kerülnek. Ugv tudja, hogy a freskók megfestését éppen ugy, mint a szobrok készí­tését már kiadták, ¿de tudomása szerint részle­tes terv még nem készült az emlékműről. Két­ségtelen, hogy lesznek sokan, akiknek nem fog tetszeni az épület, sokan kaszárnyához, vagy börtönhöz hasonlítják, de az épületet nem a város építteti, a Hősök Kapujának költségé­hez viszont a város is hozzájárul jelefítős ösz­szeggel anélkül, hogy a művészi terveket a vá­ros előzetesen megismerhette volna. Kéri a pol­gármestert, hogy sürgősen készíttesse el a Hősök Kavnia részletes tervét, a iövóben pedig Igyunk HARMAT" ásványvizet, amely a Budapest Székesfőváros Asványvizüzeme által forgalom­ba hozott és számos orvostanár által javait „Hungária" gyógyvíz szénsavval telitett üdítő és borvíz. Gyógyhatásos vese- bél- gvomor- és hólyag­bántalmakra. Kapható mindenütt Főlerakat: Sctiwartz E. M„ Szeged. gondoskodjék arról, hogy hasonló esetekben a város közönsége előzetesen is megismerhesse az ilyen terveket és legyen a döntésbe beleszólási joga. Dr. Pálfy József polgármester válaszolt a felszólalásra. Elmondotta, hogy a Hősök Ka­puja gondolatát a közgyűlésen jelentette be ée ahhoz a közgyűlés egyhangúlag hozzájárult. Ismertette a javaslatot, amely részletesen kö­rülírja a kapu tervét és a kivitelre 30.000 pen­gőt. szavazott meg. A terv kivitele terén sincs befejezeti tények elé állítva a város. Az Or­szágos Irodalmi és Művészeti Tanács, mint illetékes fórum, éppen ma küldött értesítést a döntéséről. A városnak joga van vétót emelni a döntés ellen és kimondhatja, hogy nem ké­szítteti, el a Hősök Kapuját. Felolvasta ezután a Művészeti Tanács átiratát, amelyből vilá­gosan kitűnik, hogy a tanács csak véleményt nyilvánított. Nem hiszi, hogy a közgyűlés vál­lalná a felelősséget a Művészeti Tanács dönté­sének elvetéséért. A közgyűlésnek az lehet csak a feladata, hogy a döntés alapján kiadja a meg­bízatást Aba Nóvák Vilmosnak és Leöthe Évá­nak. A kérdést tendenciózusan állítot­ták be a nyilvánosság előtt — a konkurrens művészek keze lehet a a dologban. — Aba Nóvák Vilmos el fogja készíteni a freskó-terveket és azokat bemutatja SzegeAen. A közgyűlés azon nem változtathat, hogy a legilletékesebb fórum, Aba Nóvák munkáját ítélte kivitelre alkalmasnak. — Ami az épület elleni kifogásokat illeti — folytatta a polgármester —, azok elhamar­kodottak. Mindenkit megnyugtathat az a tu­dat, hogy Pogány Móric kipróbált, elsőrendű, elismert építőművész, akiben a kultuszmi­nisztérium is teljes mértékben megbízik. Arra kér a polgármester mindenkit, hogy várja meg az alkotás befejezését. A paprika-ügy és a külváros­részi por A polgármester felszólalása után megkezd­ték a napirend tárgyalását. A polgármesteri jelentést dr. Pává Ferenc tb. tanácsnok ismer­tette. A jelentés szerint a polgármester nvári Belvárosi Mo*i Csütörtökön utoljára Dotores Del Rio főszereplésével Ö'römök városa A íl órás a nyáriban 5, 7, 9 Sr^chenyi Mozi Csütörtökön utoljára ALMOK KERTJE A legszebb film. Garry Cooper, Ann Hardlng Hatósági jogkört kap az alsóközponti és a felsőközponti közigazgatási kirendeltség Elsőfokú közigazgatási hatósággá szervezte át a közgyűlés a tanyai kirendeltségeket Napirendelőtti vita a Hősök Kapujáról A Hős5k Kaouia

Next

/
Thumbnails
Contents