Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-24 / 150. szám

% T936 junius 24. DCEMXGyXRORSZIXG flz ügyvéd megdöbbentő öngyilkossága a Lánchídon Budapest, junius 23. Kedden reggel 6 óra tájban a Lánchídon arra lettek figyelmesek az emberek, hogy egy jól Öltözött férfi rádül a híd karfájára, majd hátsó zsebéből előkapta revolverét és kétszer halántékon lőtte magát. Amikor a második lövés eldördült, az élette­len test a, Dunába fordult. Motoros indult a holttest felkutatására, de a férfit a víz nem ve­tette fel. A hídon találtak egy rendőrséghez címzett levelet, ebből megállapították, hogy az öngyilkos férfi dr. Vizdos Géza budapesti ügyvéd, akinek politikai ambíciói is voltak: lelkes tagja volt a Wolff-pártnak. Az utóbbi időben visszavonult a politikától, de elhanya­golt irodáját már nem tudta fellendíteni. Város középpontjában keresünk budapesti villamossági és csillár nagy kereskedés ierakata céljából megfelelő helyiséget, esetleg oly szakembert is, aki a fenti üzletnek önálló vezetésére al­kalmas. Tőke nem szükséges. Helyiséggel és garanciával rendelkezők előnyben. — Rész­letes ajánlatokat a kiadó továbbit, „Villamos­ság" jeligére. ^ Dr. Vizdos Gézának kedden kellett volna vádlottként megjelenni a budapesti büntető­törvényszéken; csalás bűntettével vádolták. Az ügyvéd öngyilkossága minden valószínűség ezerint ezzel az üggyel is kapcsolatban van. Kedden délelőtt vizsgálatot tartott a városházán o számonkérőszék A vizsgálat eredménye szerint egyik ügyosztályban sincs a szo­kottnál nagyobb restancia (A Délmagyarország munkatársától.) Ked­den délelőtt ült össze dr. vitéz Imecs György főispán elnökletével a számonkérőszék, hogy számonkérje a városi hivatalok tevékenységét. A számonkérőszék összehívásának — mint is­meretes — az volt az előzménye, hogy a köz­igazgatási bizottság legutóbbi ülésén a polgár­mesteri jelentéssel kapcsolatban szóba került az egyes városi ügyosztályok munkateljesítmé­nye között mutatkozó aránytalanság. Dr. Pap Róbert szólalt fel és azt kívánta, hogy a pol­gármester a jövőben legalább félévenkint ügy­osztályonkint részletezve ismertesse a városi hivatalok tevékenységét, a főispán figyelmét pedig felhívta arra, hogy a számonkérőszék már nagyon régen nem ült össze, pedig az ser­kentőleg szokott hatni az ügyintézésre. Már másnap elterjedt a városházán a hír, hogy a főispán keddre összehívta a számonké­rőszéket. Az ügyosztályvezetők utasítást kaptak, hogy sürgősen készítsék el a vezetésük alatt működő hivatalok tevékenysé­gi kimutatását és az ölelje fel a január elsejé­től junius 15-ig végzett munkamennyiséget,.' Az ügyosztályokban lázas munka kezdődött. Minden tisztviselő igye­kezett minél többet feldolgozni res­tanciájából], Mondják, hogy most napok óta olyan hatal­ma? aktatömeg „neyrt elintézést", amely ren­des körülmények között egy-egy hónapra szánt munkateljesítménynek is megfelelne. A számonkérőszéknek két közgyűlés által választott tagja van, dr. Hunyadi-Vas Ger­ely és dr. Bodnár Géza. A keddi ülésen dr. Bodnár Géza akadályoztatása miatt nem je­lenhetett meg. A számonkérőszék a főispánon kivifl a polgármesterből, a polgármesterhelye^ ­tejből é.« a közgvülés által delegált tasrokból áll A számonkérés reggel kilenc óra után kez­dődött meg a közgyűlési teremben, ahová egy­másután hívták meg az ügyosztályvezetőket. Az ügyosztályvezetők jelentést tettek, hogy január elsejétől junius 15-íg ügyosztályukhoz hány ügydarab érkezett, ebből mennyit intéz­tek el véglegesen, mennyi az ideiglenesen el­intézett ügydarab ós mennyi maradt elintézet­lenül. A számonkérőszék megállapította, hogy a szokottnál nagyobb restancia egyik ügyosztályban sem mutatko­zik. Az ügyosztályvezetők bemutatták hivataluk iktatókönyvét, amelyből „kémpróba" céljából néhány számot kijelölt a számonkérőszék. A kijelölt aktákat a hivatalvezetőknek a számon­kérőszék legközelebbi ülésén he Rell mutat­niuk, még pedig „felszerelve", ami azt jelenti, hogy csatolni kell hozzájuk az összes előira­tokat is. Ezekből az iratokból meg fogja álla pitani a számonkérőszék az elintézés gyorsa­ságát, módját, ha késedelmet, vagy hibát ál lapít meg, akkor a hivatalvezetőknek igazoló jelentést kell tenniük. A számonkérőszék keddi iiléee két óráig tar­tott. A főispán ugy határozott, hogy az ülést július elsején délelőtt folytatják, amikor a kémpróbára kijelölt aktákon kívül be kell mu­tatni az ügyosztályok tevékenységi kimutatá­sát is. 99 Az építész válasza a támadásokra: a kész épület" Pogány Móric tervei, a tanitói internátus, a Hősök Kapufa és DMKE-palota Belvárosi Mozi Kedden és szerdán DOLORES del RIO ,a világ legelegánsabb sztárjának uj filmje Örömök városa nagy kiállítású attrakció A 9 órás a nyáriban 5, 7, 9 Széchenyi Mozi Ma utoljára ALMOK. KERTJE GARRY COOPER ANN HARDING 5,7,9 (A Délmagyarország munkatársától.) A vá­ros közönségét még mindig foglalkoztatja az a — művészi kérdés, amely a közigazgatási bi­zottság legutóbbi ülésén bukkant fel hivatalo­san, amikor kifogást emeltek a DMKE-palota régi homlokzatának kicserélése ellen. Az tör­tént ugyanis, hogy a tanitói internátus, il­letve a Hősök Kapuja építésével kapcsolatban a szomszédos DMKE-palota régi vakolatát le­verték, helyette ujat raktak fel. Ez az egysze­rű, szürke színben tartott és minden díszítés­től, tagozástól mentes uj vakolat egyes helye­ken visszatetszést keltett, voltak, akik ugy ta­lálták, hogy az egysíkú falfelület rontani fogja a. Gizella-tér hatását. Pogány Móric, a Hő­sök Kapuja tervezője, aki már korábban érte­sült a felmerült kifogásokról, a polgármester­hez intézett levelében kifejtette, hogy a véle­ménynyilvánítás korai, mert a vakolatcsere szoros összefüggésben van a tanitói interná­tus és a Hősök Kapuja terveivel, jogos kriti­kát tehát majd csak akkor lehet mondani róla, ha az egész mii elkészül. Abban az esetben pedig érvényesülni fog az a tervezői elgondo­lás, amely éppen ezzel az egyszerit homlok­zatmegoldással kívánja fokozni és koncentrálni a Hősök Kapuja épí­tészei hatását. Pogány Móric a napokban Szegeden töl­tött néhány órát, hogy ellenőrizze a folya­matban lévő építkezést, megadja a szükséges utasításokat az építkezés ipari munkálataival megbízott vállalkozóknak-. A Délmagyarország munkatársa felkereste ebből az alkalombói, hogy nyilatkozatot kérjen tőle a homlokzat­ügyben. — A magam munkájáról, a magam művészi elgondolásáról van szó —• mondotta —, ildom­talan lenne, ha reflektálnák az elhangzott ki­fogásokra. De nem is mondhatnék mást, mint amit a polgármester úrhoz intézett levelem­ben írtam. Az én nyilatkozatom és válaszom a kész épület, a befejezett megoldás lesz. Pogány Móric többet mondani nem akart erről a kérdésről, a tanitói internátus részle­tes kidolgozott terveit azonban kívánságunkra megmutatta. A készülő építészeti alkotás képe teljes egé­szeben kibontakozik ezeken a rajzokon ée már maga ez a kép is alkalmas arra, hogy meg­nyugtassa a kedélyeket. A Gizella-téri hom­lokzat rajza teljesen harmonikus, kiegyensú­lyozott képet nyújt és igazolja minden tekin­tetben Pogány Móric levelének azt az állítá­sát. hogy a művészi szempontok érvényesíté­se kívánta meg a DMKE-palota cifra, homlokzatának leegyszerűsí­tését. összhangolását a tanitói in­ternátus egyszeriI homlokzatával. A hatalmas objektum természetes centruma a Hősök Kapuja és szükséges, hogy az építő­művészen hangsúly a kapu hármas boltozatán legyen. Mivel a tervező teljesen leegyszerűsí­tett eszközökkel dolgozott, a művészi hatást, nem is koncentrálhatta volna másképen a Hő­sök Kapujára, mint ugy, hogy eltávolított minden olyan díszt, cirádát, színfoltot a bol­tozatos kapunyilások közeléből, amely megza­varta volna ezt a hatást. A Hősök Kapuja hár­mas ivét a két középső pillér előtt egy-egy megfelelően méretezett szobor, az ivek felett néhány erkély és a lépcsőzetesen kiképzett tető felett egy árbóc disziti. A tervrajzon még az sem hat zavaróan,

Next

/
Thumbnails
Contents