Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-19 / 146. szám

T936 június 19. D ÉCMÁG7ARORSZXG 3 A jövő héten összeül a számonkérőszék, sorra látogatják a hivatalokat és megvizsgálják az ügykezelést (A Délmagyarország munkatársától.) A közigazgatási bizottság legutóbbi ülésén dr. Pap Róbert törvényhatósági bizottsági tag fölhívta az elnöklő dr. vitéz 1 m e c s György főisÍ

>án figyelmét arra, hogy a városi iigyosztáyok munkateljesítménye között nincs meg a méltányos arány. Vannak ügyosztályok, amelyek munkával tulterhelten működnek, más ügyosztályok munkateljesítménye viszont lényegesen kisebb. A munka arányosítása céljából azt a kérelmet terjesztette a főispán elé, hogy hivassa össze a számonkérőszéket és vizsgálja felül az egyes városi hivatalok munkateljesítményét. A főispán már honorálta dr. Pap Róbert kívánságát. Csütörtökön délelőtt szétröppent a városi hivatalokban a bir, hogy a főispán junius 23-án délelőtt kilenc órára összehívta a számonkérőszéket. amely sorra fogja látogatni az egyes hivatalokat, mindenütt megvizsgálja az ügykezelést és ellenőrzi az ügyintézés gyorsaságát.' Hosszú esztendők óta, talán nyolc (A Délmagyarország munkatársától.) A Holtzer-örökeég ügyéhen a szegedi törvényszéken dr. Schicepier János törvényszéki biró csütörtökön továbbfolytatta a tanuk kihallgatását. A tárgyalást már reggel nyolc órakor megkezdték, hogy a két napra kitűzött tárgyalást befejezhessék. Szerdán már kihallgattak egy gereg tanút, csütörtökön befejezték a tanuk kihallgatását és a tárgyalást bizonytalan időre elnapolták. Csütörtökön az első tanú Scultéty Sándor városi főszámvevő volt, aki elmondotta, hsgy dr. Holtzer Gyulát régebbi idő óta ismerte, de sohasem vett észre sem beszédjén, sem viselkedésén rendellenességetk Arról sincs tudomása, hogy 10—15 centiméteres szövetdarabokat árusitott volna. Az elhunyttal baráti viszonyt tartott fenn ée igy tudja, hogy visszavonult, szerény éleUt élt, de jószívű ember volt. Jelentékeny összegeket nyújtott át a város polgármesterének jótékonycélra. Egyizben, amikor a város meg volt szorulva, előzékenységből terminus előtt befizette az adóját, ami több, mint 10 ezer pengőt tett ki. Arról is van tudomása, hogy református vallásra tért át, de hogy mi inditotta erre a lépésre, azt nem árulta el. Arról sohasem beszélt, hogy a nagy egyházi adó miatt hagyta, volna ott vallását. Áttérésekor a református papnak pénzt adott jótékony célokra. Dr Singer István flgyvéd azt mondotta vallomásában, hogy az elhunyt ruházkodása nem állott arányban vagyoni helyzetével. Köztudomású volt róla, hogy zsugori ember volt. Házasságkötése után általános derültséget keltett, hogy egy borbélyüzletben egy liter kölnivizet rendelt, Házasságkötése előtt sohasem látta őt nyilvános helyen, házasságkötése után egyizben megpillantotta a Hungáriában egy társasággal és feltüní, hogy pezsgős üveg volt előtte. Ottmba Gyuláné gyári munkásnő volt a következő tanu. Elmondotta, hogy tiz eszten deig volt házmestere az elhunytnak. Ziugori. de jószivü embernek ismerte az elhunytat. Neki is emiitette, hoav testvéreinek avermekei éve is van. most először ül össze a számonkérőszék, a hajdani közigazgatási élet egyik legfélelmetesebb mumusa. A számonkérőszék működése főképpen abból áll, hogy az egyes ügyosztályokban kiemeltet egy tetszésszerinti aktaszámot és azon állapítja meg, hogy a tisztviselők milyen gyorsan dolgoznak, mennyi idő alatt intéznek el egv-egy rájuk bizott ügydarabot. Az ellen a tisztviselő ellen azután, akit hanyagságon ér a számonkérőszék, megindul a fegyelmi vizsgálat, ami súlyosabb következményekkel is járhat. A számonkérőszék működését, természetesen előkészítik az ügyosztály vezetők, akik már ki is adták az utasítást az elmúlt félévre vonatkozó működési kimutatások elkészitésére. A kimutatások összeállítására a tisztviselők csupán negyvennyolc órát kaptak és igy csütörtökön a legtöbb hivatalban délután is dolgoztak, hogy ezeket a meglehetősen komplikált Kimutatásokat a meghatározott terminusra elkészíthessék. fognak örökölni. Gyakran szalonnát evett, mert mint mondotta, cukorbaj ellen a legjobb orvosság, télen nem fűtötte szobáját és többször kabátban ült szobájában. Egyideig huzatnélküli dunyhával takaródzott és szakadt hálóingben aludt, Dániel fivérének felesége küldött neki három hálóinget¡> amit el is fogadott. Esküvőjét abban a fekete ruhában tartotta, amelyet doktorátusára csináltatott. Török Júlia, az elhunyt volt házvezetőnőjének, Szeless Jánosnénak unokahuga elmondotta vallomásában, hogy gyakran járt dr. Holtzer Gyula lakásában. A szakácsné panaszkodott télen, olyan kevés fát kap. hogy a konyha éjjelente jéghideg és kénytelen\ « sparherdre ágyazni magának. A tanu látta is, hogy ettől a sparherd be volt horpadva, Eleinte nem volt bőkezű Szeleesnével, éppen ezért Szelessné monogramhimzéssel keresett néhány fillért. 1924-től kezdve azután megváltozott és Szelessnét mindennel ellát\ta. Dr. Koch László ügyvéd arról tett vallomást, hogy évekkel ezelőtt szakadt cipőben látta dr. Holtzer Gyulát az uccán sétálni. Szabó Mihály szabómester arról beszélt, hogy az elhunyt rendes rnhában járt. Egyizben Holtzer Dániel elküldötte őt Holtzer Gyulához, liogy vegyen mértéket és csináljon neki egy fekete ruhát. Holtzer Gyula tiltakozott ellene és arra kérte, hogy a Ferenc József kabátját bővítse ki. Dániel mégis csináltatott neki egy szürke ruhát, özv. Lusztig Dezsőné elmondotta, hogy férje husz esztendeig állott alkalmazásban a Belvárosi Mozi Ma utoljára Richárd Tauber rel Mámoros órák 8 az EDES MOSTOHA 5-tól folytatólag Széchenyi Mozi péntek S A N G H A I Izgalmas dráma az orosz hazátlanok életébői. Főszereplők Charles Beyer és Loretta Joungi 5, 7. o Holtzer-üzletben. Dániel az urával küldetett szövetet Holtzer Gyulának, aki szegényesen öltözött. Mondotta egy alkalommal, hogy Holtzer Dániel gyerekei fognak örökölni. Nem akart házasodni, mert azt tartotta, hogy csak a pénzéért kell másnak. Házassága után Lusztigné megkérdezte tőle, hogy most jobb-e, mire Holtzer Gyula azt felelte, hogy igy sem jobb. De hogy miért nem jobb, azt nem mondotta meg. Gerő Adolf magántisztviselő elmondotta, Dániel sokszor kapacitálta fivérét, hogy csináltasson magának ruhát, de erre nem volt kapható. Az utóbbi években már elegánsabban öltözködött. Dr. Tóth Mihály nyugalmazott városi tanácsnok, aki baráti viszonyban állott az elhunyttal, elmondotta, hogy dr. Holtzer Gyula zsugor inak volt mondható. Emlékezete sokszor kihagyott. Házasságkötése után a vagyonra vonatkozólag azt mondotta, hogy minden ugy lesz, ahogy eddig volt; felesége is, ő is önállóan kezelik a vagyonukat. Támogatni nagyobb mértékben azért nem akarta fivérét, mert az volt a véleménye, hogy üzletei úgysem sikerülnek, de meg a vagyona ugvis a testvére családjáé lesz. Hogy a házasságkötése után is tett-e ilyen nyilatkozatot, arra nem emlékezett. Jótékony embernek ismerte. Gombos István szabó elmondotta, hogy tudomása szerint Holtzer Gyula éveken át foglalkozott azzal, hogy lakásán árusitott szövetet. Hauser Rezső Sándor nyugalmazott főigazgató sohasem tapasztalt dr. Holtzer Gyulánál olyasvalamit, amiből arra lehetett volna következtetni, hogy nem normális. Kriska Péterné papucsos felesége elmondotta., hogy Holtzer Gyula felkereste a papucsosokat és bársonyt kínált nekik eladásra, ök is vettek tőle három papucsfejre való bársonyt. Holtzer Gyula lakásán egy sánta nő papucsfejeket hímzett. Dr. Csonka Nándor ügyvéd arról tett vallomást, hogy körülbelül harminc éven keresztül ismerte Holtzer Gyulát, aki nagyon takarékos és zsugori ember volt, néha egy pohár sört is sajnált magától, máskor meg baráti köret is megvendégelte. Házvezetőnőjének oefolyása alatt állott ós a házvezetőnőnek az volt a célja, hogy elvétesse magát. A házasságkötés előtt büszkén említette, hogy egy angol tisztnek lesz az apósa ellátszott rajta, hogy ez tetszik neki. fíácz Anna bejárónő zsugori embernek merte, aki azonkívül beteges is vot. Vincze Lipót, Krier Rudolf tanúvallomás?, után Egyesy Lajosné tett vallomást. Elmon dotta. hogy egyizben akaratán kivül kihall?« Érdekes tanúvallomások a Hollzer-féle örökségi per második napján Vallomások Holtzer Gyula különös életéről — A törvényszék elnapolta a tárgyalást és később dönt a további bizonyításról