Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-05 / 111. szám

a DCL MAGYARORSZÁG T056 május 3. ról a kormányzói palotába hajtatott. Amerre az autó elhaladt, a szenegáli lövészcsapatok kettős sorfala állott. London, május 4. Eden külügyminiszter be­jelentette az alsóházhan. hogy a négus és kí­sérete hétfőn délután 4 órakor az „Enterprice" angol hadihajó fedélzetén Haifa iránvában el­hagyja Dzsihutit. A külügyminiszter még hozzá tette, hogy a négus többé a katonai müveletek­ben nem vesz részt. A négus és kisérete nagvon megviselt embe­rek benyomását keltették, amint a szállító bár­kába léptek, nmelv a cirkálóra vitte óket. A né­gus arra gondterhez volt, felesége alig vette le könnyáztatta tekintetét férjéről. Az angol cirkáló azután nyomban felszedte horgonvait és teljes gőzzel útnak indult a Szuezi csatorna felé. Elrabolták a péozverrle aranykészletét í'áris, május 4. Addisz-Abebáhan a súlyo­sabb zavargások akkor keletkeztek, amikor egv felfegyverzett csapat megrohanta az etióp pénz­verde épületét és a fegyverekkel védett pnlotát hatalmába kerítette. A rablóbanda behatolt az épület pincéibe és magával ragadta az arany­készletet. A harcban mintegy 20 ember elesett. A rablás után elvonuló hordát egy jobban felfegyverzett banda támadta meg és a főváros uccám nagyon heves harc fejlődött ki az elra­bolt aranyért. Megostromolták az amerikai követséget Washington, május 4. Hengert amerikai követ Addisz-Abebából a külügyminisztérium­hoz szikratáviratot intézett, amelyben közli, hogy ma reggel visszaverték a benszülött fosz­togatóknak a követség ellen intézett dühös tá­madásait. Washington, május 4. Az amerikai követség helyzete rosszabbodott. A követ sürgősen arra kéri a külügyminisztériumot, hogy kérjen sür­gősen segítséget az angol kormánvtól, mert az angol követség védőőrségének néhánv katonája elegendő lenne, hogy segítséget nyújtson az amerikaiaknak, addig, amig az olasz csapatok megérkeznek a fővárosba. fl baloldal oyflzeime a francia választásokon 379 baloldal', 230 jobboldali mandátum — fl kommunisták feltűnő előretörése Páris, máius 4. Általános érdeklődés kisérte a francia választások vasárnapi második mene­tét. Már az első menethői valószínűnek lát­szod. hogy a küzdelemből a baloldal kerül ki győztesen, mégis meglepetésnek számított a ka­marának erősen baloldalra való tolódása. A baloldali pártok 379, a jobbolda­liak 2.10 mandátumot szereztek. A szociáldemokraták kapták a legtöbb man­dátumot, ígv ők lettek a kamara legnagyobb pártja. A délben kiadott iclentés szerint az egyes pártok erőviszonya így alakult: BALOLDAL: kommunisták 73 független kommunisták 10 szocialisták 146 független szocialisták 26 ujszociallsták 9 radikálisok 115 összesen 879 JOBBOLDAL: független radikálisok köztársaságiak demokraták köztársasági szövetségiek konzervatívok 31 83 23 88 5 összesen 230 Különösen a kommunisták előretörése keltett feltűnést. A radikálisok alaposan megsínylet­ték a szocialisták győzelmét. A párisi választás eredménye is meglepetést hozott, — 60 mandátumból 39-et a baloldali front szerzett meg, ezek kőzött 32 kommunista. Sarraut miniszterelnök a keddi kormánytanácson megkéri miniszter­tertársait, hogv hivatalukat lássák el továbbra is, amig az uj képviselőház összeülése után jú­nius első napjaiban a miniszterelnök a köztár­saság elnökének fel nem ajánlja lemondását. (A Délmagyarország munkatársától.) Május . elsején járt le annak a versenytárgyalási hir- ' detménynek a határideje, amelyet az OTI irt ki a szegedi székház épitési munkálatainak vál­lalatbaadására. A beérkezett ajánlatokat fel­bontották, az eredményről az alábbi jelentés számol be: Ki összes munkákra PSak Erdélyi András és Fin (Szeged) tett aján. latot, amelynek végösszege 3fl7.389.92 pengő Pálinkás János (Szeged) a föld, a kőműves, •az elhelyező és a szigetelő; M ü 11 c r Antal (Szeged) föld, kőműves, elhe­lyező, vasbeton, tető, bádogos, mídcő és burkoló; S t a m p a i János (Szeged) föld, kőműves, vas­beton, elhelyező, szigetelő, miikő, burkoló és ács; Berkes Dez<íh (Szeged) föld, kőműves, vae­és vasbeton, elhelyező, szigetelő, tetőfedő, műkő, burkoló, padozati és vászonredőny; Szolcsónyl István (Szeged) föld, kőműves, áthelyező, szigetelő, vasbeton, ács, tető, bádogos, műkő, burkoló, szobafestő, padozati, vászonredőny és felvonómunkákra tett ajánlatot. AB ácsmunkára: Erdélyi István (Szeged), Zaka Sándor (Hód­mezővásárhely), Korom "Mihály (Szieged), Vlasits T tván (Szeged), Buza és Molnár (Budapest), Da­f ó Arnold (Szeged), Zsivics Mátyás (Szeged) és Prágai András (Szeged). A hádogosmunkáxa; Gál Ferenc (Szeged), Fekete Nándor (Szeged), Oláh J. (Bp—Rákospalota), Feitb Mór (Budapest), Darázs István (Szeged). Szűcs Pál (Szeged), Balog Százhatvanöten pályáztak az OTI szegedi székházának épitési munkáira Felbontották az ajánlatokat — Szegedi iparosokat és vállalkozókat kell megbízni a munkálatokkal János Dezső Mihály (Szeged), Petik János (Buda­pest), Hottya Lajos (Szeged), Keller Pál (Buda­pest), Schulter Vilmos (Szeded), Heim Géza (Sze­ged) és Nedelkov Sándor (Szeged). A tetőfedőmunkára: Tamdari Károly (Szeged), Német János (Sze­ged) és Rózsa István (Szeged). Az asztalosmunkára: Sdhulz Emánuel (Budapest), Hegedűs János (Szeged), Rainer Károly és Fia (Szeged), Radics István (Hódmezővásárhely) Szegedi faipari isk. végzett aszt. term. szöv., Kovacsics Károly (Buda­pest) és Baroo László (Kecskemét). A lakatosmunkára: Barna Endre (Szeged), Csabai és Balai (Kecs­kemét), Gál Ferenc (Szeged), Strell József (Sze­ged), Bille János (Szeged), Paplógó Mihály (Kis­pest), Papenos&k Lajos (Budapest), Benedek Antal (Szeged). A kimutatás az ajánlati árak sorrendjében ké­szült, az első helyen mindig a legolcsóbb ajánla­tok vannak. (A többi munkálatokra beérkezett pályázatokat szerdal számunkban közöljük.) Érdekes eredményre jutunk, ha az egyes munkacsoportok végösszegeit egymással össze­hasonlítjuk. Alig vannak differenciák az egyes összegek között, ami az éles kalkulációnak és késhegyig menő versenynek tulajdonitható. Bár ezek az összegek az átszámítás után vál­tozhatnak, mégis leszögezhetjük már nvst.hogy a szegedi vállalkozók és iparosok megint tanú jelét adták tudásuknak és versenyHppességüknek még or­szágos viszonylatban is. Ezekután természetesnek tartjuk, hogy az egyes munkákat csakis szegedi vállalkozók, illetve iparo­sok kaphassák meg. Szem előtt tartva a helyes munkaelosztást és a szociális szempontokat is: a lehetőleg munka­nemenkint, vagy legalább is Összetartozó mun­kanemenkint való szétosztás által, ügvelve azonban arra is, hogy olyan válalkozói, illetve iparos és ezzel kapcsolatosan munkás rétegek jussanak munkához, amelyek a közelmúltban például a tavalv kiadott Tanitói Internátus épitkfzésénél nem jutottak szerephez. Tudomá­sunk szerint a döntésre illetékes tényezőknek is ez a7, álláspontjuk, amelynek érvényesüléséért bizonvos áldozatoktól «cm szabad visszariadni. Elénk politikai viták Csanádmeave hétfői köznviilésén Glattfelder püspök üdvözlése (A Délmagyirország makói tudósítójától.) Csanád vármegye törvényhatósága hétfőn tartot­ta évnegvedes közgyűlését Fáy főispán elnöklete alatt. A főispán megemlékezett dr. Glattfelder Gyula püspök jubileumáról, javaslatára a köz­gyűlés a íőpásztort jegyzőkönyvileg üdvözöltej Dr. Cstpregi Imre makói apátplébános arról a szociális gondoskodásról emlékezett meg, amelye­ivel a főpásztor csanádmegyei birtokán a mun­káskérdést intézteti. Csepregi méltatt» ezután a főispán munkásságát az igazgatás és különösein, ai inséigsegélyezés terén, majd a törvényhatóság bi­zalmát tolmácsolta. Az alispáni jelentés vitáját vitéz Purgly Emi) nyugalmazott miniszter nyitotta meg. Belső egyertr értést, a nemes konzervativizmus alapján való ha­ladást s a mindenekfelett álló nemzeti szempon­tokban való megegyezést követelt». E tekintetben a vár meg)» vezetőségét elismeréssel illette. Konk-< rét kérdésekben további takarékosságot, adócsök­kentést kívánt, inség-munkák helyett pedig pro­duktiv közmunkát. Az ellenzék első szónoka H. Szabó Imre volt, aki kifejtette a kormányzati rendszer azon hi­báit, amelyekkel a termelési rendszert zsákuccába juttatta. Feliratot javasolt, hogy a kormány ház­helyeket s ezzel kapcsolatosan 500 négyszögöle» kis telkeket biztosítson a mezőgazdasági muin-í kásság számára. Végül azt hangoztatta, hogy Csa­nádmegyében nincs meg a gondolat- és véle­ménynyilvánítási szabadság lehetősége. Ekkort éles vita támadt a felszólaló és a főispán közötti Dr. Fried Ármin szerint a jobb- és baloldal által egyformán kivánt »eleven gazdasági vérke­ringés« nem várható a mai rendszertől. Arról bei­szélt ezután, hogy a makói közkórház jelenlegi ápolási díjpolitikája mm szolgálja a vár megfo gazdálkodó többségének egészségügyi követeimé­nyeit. Kotroczó József kifogásolta, hogy az alispáni jelentést az utolsó pillanatban adják ki, majd szociális és munkáskérdóseket tett szóvá és a pár­tok szabadságának biztosítását kérte. Lőwenbach Benedek adókivetési aránytalansá­gokat tett szóvá, Szabó János a mezőgazdasági munkásság égető problémáit, Diósszildgyi József a kormányzat iránti bizalmát hangsúlyozta. Tarnay Ivor alispán részletes válasza után a jelentést elfogadták. Egyhangúlag tudomásul vették az alispán je­lentését a F A K S z-kölcsönökből történt házépí­tések ügyében. Szabó János ellenzéki indítványát ez ország általános politikai és gazdasági hely­zetének megvitatása ügyében nem kivánták tár* gyalni, hasonló sorsot szántak Biró Sándor ellen­zéki inditványának is, aki azt kivánta, hogy a U* nyai gazdák két kutya után is kedvezményes eb« adót fizethessenek. A közgyűlés többsége azon« ban tárgyalás alávette és hosszú vita után meg4 nyuglató elintézéshez juttatna a problémát. A közgyűlés délután iicuo-nne^ved négy órakort ért véget.

Next

/
Thumbnails
Contents