Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-28 / 129. szám

4 DEL MAGYARORSZÁG 1936 május 28. Dz igazságügyminiszter sajtópere Hegymegi Kiss Pál ellen a debreceni választások miatt Budapest, május 27. A debreceni képviselő­választások idején Hegymegi-Kiss Pál nyilt levelet intézett Lázár Andor igazság­ügy-miniszterhez, amelyben foglaltak miatt a miniszter sérelmére elkövetett rágalmazás vétsége címén eljárás indult ellene, majd az ismeretes amnesztiarendelet folytán megszün­tették az ügyben az eljárást Ezt követőleg Hegymegi-Kiss Pál kijelentette, hogy nem él a közkegyelemmel és megismétli annak idején tett állításait. Az ügyészség három rendbeli sajtórágalmazás miatt emelt vádat Hegyme­gi-Kiss Pál ellen. Lázár Andor igazságügyminiszter a szer­dai tárgyaláson tanuként jelent meg. Elmon­dotta, ho«gy a debreceni petícióval kapcsolat­ban dr. Geőcze Bertalan azt indítványozta, hogy meg kellene vizsgálni az aláírások való­diságát Az ajánlások elbirálása tárgyában telefonon hivta fel a főispánt és arra kérte, hogy a törvényeket minden tekintetben tart­sa be ép a kedvezésnek még a látszata se for­duljon elő. — Kozma belügyminiszter — mondotta ez­után Lázár miniszter —, közölte velem, hogy a debreceni ajánlások elbírálásával kapcsolat­ban panaszt tettek nála, mire én ismét figyel­meztettem Vay főispánt a törvény szigorú meg­tartására. II e g v m e g i-K i s s Pál intézel! ezután kérdéseket a miniszterhez, de az elnök több al­kalommal nem engedte meg, hogv a minisz­ter a kérdésre válaszoljon. — Nem arról van szó. hogy a debreceni vá­lasztások alatt történtek-e visszaélések, ha­nem csupán arról, hogv a miniszter hozzájá­rulásával és tudtával történtek-e ilyenek — mondta Gadó elnök. Dr. Geőcze Bertalan vallomása során azt mondotta, hogy a független kisgazdapárt pe­tirióját aláírók közül többen voltak szerinte, ikik vissza akarták vonni panaszukat. Erről jelentést tett a miniszternek. Az elnök felolvasta ezután Lázár védőiratá­nak egv részét, amelv ezeket mondja: „ftröm­mel állanitom meg, hogy utasításomat ponto­san megtartották". — Itt stiláris hihu lörtént — magvarázta az Dgvvéd, — mert az én utasításaimról volt szó. A miniszter ur ezenfelül kérte az összes köz­funkcionáriusokat, hogy a választási törvényt szigorúan tartsák meg és kétség esetén inkább az ő hátrányára intézkedjenek. — Mennyi pénzt küldött Debrecenbe? — kér­dezte a védő. — Megtagadom a választ, — felelte Geőcze -, de azt mondhatom, hogv a kegyelmes úr­tól egy fillért sein kaptam. Vay László főispán tanúvallomásában el­mondotta. hogy bizonyos költségek csak azért merültek fel. mert a párt meghizottainak kő­riilMül 800 aláírót kellett felkrresniök, ami ktiesi- és egyéb költségekkel járt. T o 1 c s v a y Zoltán ny. debreceni tábla­elnök azt vallotta, hogy a választásokkal kap­csolatban nem kapott utasításokat az igazság­üpvminisz tértől. 1' 1 a i n Ferenc elmondotta, hogv Hegymegi­Ki" Pál arról értesítette, hogv a debreceni vá­lasztások sornn szabálytalanságok történtek és hogv listáját el akarják ütni az indulástól. — Az igazságügyminiszter ur kijelentette, hogy neki, mint a törvénynek legfőbb őrének lenne a legkellemetlenebb, ha bármiféle sza­bálytalanság történne, éppen ezért meg is kér­te a szabálytalanságok elkerülésére a válasz­tási funkcionáriusokat Azzal az érzéssel jöttem el a miniszter úrtól, hogy korrektül jár el és megnyugvással vettem tudomásul nyilatkoza­tát Érintkezésbe léptem Sztranyavszky Sán­dorral is, aki ugyancsák megnyugtatott, hogy a miniszterelnök ur óhajára személyesen tele­fonált ebben az ügyben Vay László főispánnak. — Félórával később mégis elutasították aján­lásaimat — jegyezte meg Hegymegi-Kh" Pál. — Sztranyavszky Sándor a legkorrektebbül járt el — jelentette ki Ulain Ferenc. — Azt én is aláírom — tette hozzá a vádlott. Ezután iratokat ismertettek, köztük a köz­igazgatási biróság Ítéletét, amelyben annak: idején a debreceni választást megsemmisítették. Az iratok ismertetése után az elnök a tár* gyalás folytatását csütörtök délelőttre halasz­totta. / portinpek selyemből, trikóból, dtvatfxlnekben E?^-"* Pofák Testvéreknél Megkezdték a város jövő évi költségvetésének összeállítását Szeptemberben tárgyalta a közgyűlés, október közepén felterjesztik a minisztériumba (A Délmagyarország munkatársától.) Alig néhány héttel ezelőtt érkezett le hosszú vára­kozás és igen gyakori sürgetés után a város I idei költségvetésének belügyminiszteri jóvá­hagyása, a városi számvevőség máris meg­kezdte a jövő évi uj költségvetés összeállítá­sának előkészitő munkálatait. A számvevő­ségnek ugyanis sietnie és ügyelnie kell, mert az érvényben lévő rendelkezések igen szigorú terminusokat határoznak meg a költségvetés elkészítése és felterjesztése számára. A költségvetést a szeptemberi közgyűlésnek már le kell tárgyalnia, hogy október közepe­táján, amikor a fellebbezési határidő letelik, a polgármester fölterjeszthesse jóváhagyás cél­jából a belügyminiszterhez. Ha a város ható­sága ezeket a szigorúan megszabott terminu­sokat nem tartaná be, ha késedelmeskedne a költségvetés letárgyalásával és fölterjesztésé­vel, a belügyminisztérium semmivel sem ga­rantálhatná, hogy a jóváhagyás — idejében megtörténik. Szeged város hatósága szigorúan be is tartotta mindig a határidőket, sőt való­sággal versenyre kelt a többi várossal és el is érte, hogy hosszú esztendők óta a vidéki váro­sok közül elsőnek terjeszti föl mindig a költ­ségvetését. Hogy a jóváhagyás körül mégis félesztendős késedelmek történnek, az semmi­esetre sem a város és nem a városi számve­vőség hanyagságának a következménye. Ezek a terminusok késztették arra a szám­vevőséget, hogy már most megkezdte az 1937. évi költségvetés összeállításához szükséges elő­készítő munkálatokat. A város minden hiva­fürdő valóra váltja gyógyulás, üdü­lés é6 szórakozás utáni vágyakozását. Felvilágosítások, prospektus a Fürdő­igazgatóeág utján. tala és intézménye már megkapta Srultéty Sándor főszámvevő fölhívását, hogy legké­sőbb június végéig terjesszek be a költségve­tés összeállításához szükséges adataikat, kö­zöljék saját költségvetéseiket, szükségleteikel és bevételeik pontos jegyzékét az idei költség­vetés és a mult évi zárszámadás alapján. Va­lószínűnek látszik, hogy a jövő évi költségve­tés nem sokban fog eltérni az idei költségve­téstől. Egy Szegeden tanuló vásárhelyi ösztöndíjas hegedűművész „forradalmositani akarja a zenetudományt" (A Délmagyarország munkatársától.) Nemrég^ ben az egyik iskolai koncerten egy érdekes hang­szerelésü zenemüvet adtak elő. A zenemű két he­gedűre és brácsára irt kompozíció volt, amely a hozzáértők előtt feltűnést keltett. Az érdekes zene­műnek L e h o t a László, hódmezővásárhelyi szü­letésű hegedűs a szerzője, aki fivére és tanító­mestere a 15 éves Lebota Dezsőnek. Lehota László most Szegeden tartózkodik, az orgonajátékokban képezteti magát. Lehota Köln­ben végezte a zeneakadémiát és több feltűnő kompozíciót állitott össze. Feltűnést keltett szer­zeményéről a kővetkezőket mondotta: — Hosszabb ideig tartózkodtam Kölnben, ezidö alatt komponáltam egy modern passiót, amelyről professzoraimnak1 az volt a véleménye, hogy hang­szerelése, zenei felépítése — forradalmositani fog­ja a modern zenetudományt. Művem még nem ké­szült el egészen, ezért nem jelentkeztem még vele a nyilvánosság előtt. Dolgozom rajta tovább, az­után zeneprofesszorok zsűrije előtt fogóim bemu­tatni a „Re* rejcun"-*. á Lehota László most Hódmezővásárhely váro­sának ösztöndíjából tannl Szegeden. A szomszédos város fedezi Lehota László szegedi tanulásának költségeit, ezenkívül máshonnan is kap ösztöndí­jat a fiatal miivész, hogy tanulmányait befejez­hesse. Egyesített családi biztosítás Kiterjed a. családfőre, a feleségre és a gyermekekre. Dclmaguarország Biztosítási Osztálya Vezeti: a. FO NCICRC szeaedi vezérügynöksége.

Next

/
Thumbnails
Contents