Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-12 / 117. szám

DEMAGYARORSZAG •ZEOED. Szerkeitlfilégi Somogy1 "cea 22. i. cm. Telelőm t303^Klad«hirala), külctOBkUnyvtAr «• |eg*lrodai Aradi acca 4*. Telefonj 13—OO.« Nyomda: Löw Lipo« ucca 1«. Telefon: 13-00. - Távirati ét levélcím: DélmagyarorizAo. Sreoed II közgyűlés kötelessége A közgyűlés tárgysorozatán két indítvány Szerepelt egymás mellett. Az egyiket a háztulajdonosok érdekében terjesztették elő, a másik az épitőmunkásság érdekeit volt hivatott szolgálni. A közgyűlés fél perc alatt intézte el a két indítványt, a háztulajdonosok érdekében előterjesztett indítványt elfogadta, a másikat tárgyalás nélkül levette a napirendről. A háztulajdonosok indítványa, — megvalljuk — általános tetszéssel nem találkozott. Voltak olyan — háztulajdonos városatyák, akik szerint az indítvány többet kér a háztulajdonosok számára, mint amennyit ma kérni szabad és teljesíteni lehet. Mi nem kifogásoljuk azt, hogy a háztulajdonosok a maguk érdekeinek védelmére kitűnően funkcionáló, agilis és éber egyesületet alakítottak s nem kifogásolhatjuk azt sem, hogy a háztulajdonosok a maguk érdekeinek védelmében olykor messzebb mennek el, mint ahogy mások érdekeinek sérelme nélkül kívánságaik teljesítését s igényeik kielégítését remélhetik. Nem kifogásoljuk ezt, mert egyrészt jól tudjuk, hogy sokat Hl kérni, ha azt akarják, hogy legalább keveset kapjanak, másrészt jogosaknak tartjuk a háztulajdonosok panaszainak nagy részét s indokoltnak tartjuk magunk is legtöbb kívánságukat. Ámde, — nem lehet tagadni, hogy a munkásságnak is vannak jogos panaszai, a kenyértelenség és munkanélküliség szenvedései legjobban mégis azokat sújtják, akiknek egyetlen tőkéjük a két kezük ereje. A munkásságnak is megvan az a joga, hogy a törvényhatóság utján kérje jogos kivánságainak a kormányhatóság elé való terjesztését s amikor sérelmei megszüntetéséért harcol, segítségül kérheti annak az önkormányzatnak erejét és tekintélyét, melyben él, melynek tagja s melynek vele törődni is kötelessége. Mennyire bántó volt, a törvény előtti egyenlőség nagy elvét mennyire sértette a közgyűlésnek az a magatartása, hogy amikor a háztulajdonosok részben egyoldalú kívánságaihoz hozzájárult s felirat elküldését elhatározta, ugyanakkor a napirendről levette a munkásság indítványát anélkül, hogy tárgyalni akarta volna, anélkül tehát, hogy érdekelte volna a közgyűlést: mit is kér a munkásság s mire kérik a közgyűlés támogatását. Nem állítjuk azt, hogy a munkásság kérelmét teljesíteni kellett volna, de azt már bátran mondhatjuk, hogy érdekelhette volna a közgyűlést a munkásság beadványa s legalább érdekelhette volna akkor, amikor a háztulajdonosokat — helyesen-e, vagy helytelenül, most nem kérdezzük, — a maga erejének és tekintélyének támogatásában részesítette. Nem mondjuk azt sem, hogy a közgyűlésnek hozzá kellett volna járulni, amit a szegedi épitőmunkásság kért tőle, de azt mondjuk, illett volna s talán nem is csak illemszabály kötelezte a közgyűlést arra, hogy 1 e g a 1 áb b érdeklődjék segítségét kérő szegedi munkásság kívánságai iránt. Nem kell azt gondolni, hogy valami forradalmi, a polgárság érzékenységét sértő, vagy érdekét veszélyeztető kívánságok kerültek volna a közgyűlés elé. Az épitőmunkásság beadványát a polgármester azzal terjesztette a kisgyűlés elé, hogy ha nem is egész terjedelKedd, 1936 május 12. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 117. sz. tiörizETts I Havonta helyben 3.20 vidéken «• Budapesten 3.W, KUllttldttn 0.40 peng«. - Egye* iz«m ara heiköinap ÍO, vasar> é» Ünnepnap 18 Wt Ulr" delések «elvétele tarlta szerint. Megfő. >enlk néttö Kivételével naponta reggel, mében, de egyes pontjaiban a közgyűlés legyen szószólója a munkásság jogos és méltányos nem sértő kivánságainak. A kisgyülésről sem lehet azt állítani, hogy elhanyagolja a polgárság érdekeit, vagy egyoldalúan elfogult a munkásság javára s a kisgyűlés mégis pártoló javaslattal terjesztette a közgyűlés elé a munkásság kívánságait, ha nem is egészben, de legalább egy részében, mert a polgármester s a kisgyűlés is megvizsgálta, melyek azok a kívánságok, melyek meggyőződése szerint teljesíthetők s melyek azok, amelyeket vagy indokolatlanságuk, vagy más társadalmi osztályok érdekeit sértő voltuk miatt pártolni nem lehet. A polgármester megfelelt feladatának, megfelelt feladatának a kisgyűlés is, csak a közgyűlés mondotta, hogv tárgyalni sem akarja a polgármester előterjesztésével s a kisgyűlés javaslatával eléje került kérelmet, a szegedi munkásság nagy csoportjának beadványát. Nem volt helyes és nem volt megfontolt ez a határozat. A váró? békéjét nemcsak ugy kell szolgálni, hog\ csatalármával nem verjük fel a közéletet, t város békéje megköveteli azt is, hogy n< bántsunk meg egyetlen társadalmi osztályt egyetlen foglalkozási ágat sem a meg nen hallgatás megszégyenítésével. Ha a közgyü lés a háztulajdonosok indítványát magáév; tette, akkor legalább hallgatta vol na meg, hoiTV a munkásság kivánságaibó mit terjeszt elő a polgármester s mit java sol teijesiteni a kisgyűlés. A közgyűlésnek aj a kötelessége, hogy szivére vegye a váró? minden lakosának jogos kérését s meghal'gasson minden panaszt és minden szivdob bánást. II Népszövetség napirenden tartja az abesszin-kérdést, de az érdemleges vitát juniusra napolja el Az olasz delegáció eltávozott a hétfői Ölésről Genf, május 11. Az európai politikai világ t agy érdeklődése mellett hétfőn összeült Genfben a Népszövetség Tanácsa. Az ülést délelőttről délután 5 órára halasztották, az elhalasztás oka az volt, hogy Abesszínia képviselője, Volde Marian részt akart venni az ülésen és nem tudták eldönteni, hogy a jelenlegi helyzetben joga van-e a tárgyalásokon résztvenni. Olaszország felfogása szerint nem létező államnak nem lehet képviselője Genfben. A délutáni zárt ülésen, amikor szóba került az olasz—abesszin viszály kérdésének napirendre tűzése, A 1 o i s i báró a következő nyilatkozatot tette: Az olasz delegáció nem egyezett bele abba, hogv a Tanács asztalánál az állítólagos etióp kiküldött helyet foglalhasson, mert a valóságban nincs olyas valami, amit etióp állami szervezetnek lehetne nevezni. Az egyedüli szervezet, amely Etiópiában fennáll, — olasz. Következésképen a vitában minden olasz—etióp viszályra vonatkozó tárgyalástól kénytelen vagyok távol tartani magam. Aloisi báró e ki jelentés után eltávozott a zári tanácsülésről. E d e n elnök a vita végén a többi tanácstag véleményének kifejezéseképen kijelentette, hogy az olasz—etióp viszály kérdését napirenden tartják. Háromnegyed 6 órakor Eden megnyitotta a Népszövetség 92. ülésszakának első nyilvános ülését. Az ülésen a nélkülöző idegenek segélyezése tárgyában készült jelentést, a közegészségügyi bizottság jelentését tárgyalták. A nyilvános ülésen Aloisi báró ismét helyet foglalt a Tanács asztalánál, minthogy ezúttal már az olasz—abesszin viszályról nem volt szó és azon az etióp kiküldött nem vett részt. Általában azt hiszik, hogy az olasz—abesszin viszály további vitá'ára szerdán kerül sor A szerdai ülésen előreláthatólag az abesszin kiküldött is felszólal, maid a Tanács kimondia. hogv az érdemleges vitát a iuniusi rendkívüli ülés^akra napolják cl. A Tanácsnak azt a határozatát, hogy a* abesszin—olasz viszályt napirenden tartja, angol körök ugy értelmezik, hogy még van abesz-» szín kormány és igy fennáll az abesszin szuverenitás is. Eden a különféle hatalmi csoportok képviselőivel folytatott tanácskozásai után ugy látja, hogy azok a megtorlások továbbfolytatását kívánjak. flz alpesi vadászok flbessziniából visszatérnek a Brennerre Pár is, május 11. A Journal des Debats addisz-abebai értesülése szerint Badoglio tábornagy-alkirály intézkedése ezerint a hazautazást az alpesi vadászcsapatok fogják megkezdeni Az alpesi vadászcsapatok nemsokára elhagyják Abessziniát és visszaérnek a Brennerre. Koronázás Akszumban, vagy flddisz-flbebában ? Róma, május 11. Hivatalos olasz körk hangsúlyozzák, hogy Viktor Emánuel király Abesz 6zinia császárává történő koronázásáról még korai heszéhú. Lehetséges, hogy ez valami beiktatás formájában történik meg akár Akszumban, akár Addisz-Abebában. Levél a Népszövetséghez Genf. május 11. Avcnol, a Népszövetség főtitkára Jeruzsálemből levelet kapott a néguetól. ».Elhatároztam — irja a levélben —, hogy tiget vetek a háborúnak ¿6 külföldre megyek, hogy igy elkerüljem az etióp nép pusztulást* Kérem azonban a Népszövetséget, folv'mso fáradozását az alapokmány tiszteletben Itar-