Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-10 / 92. szám

882 Ofl MAGYARORSZÁG 1936 április 12. Egy szó más semmi „COLUMBIA" 55 E szó kifelezi, amit ön modellban, formában, mi­nőségben és árban cipőiétől megkíván. Lerakat: Kárász-u. 13. — Gyár: Aradi-u 6. fgueteml tlsztvisclOh kihallgatásával folutatfdk a bizonyítási a Pclliihc—imi pcrtocn Kövelkező tárgyalást húsvét után (A Délmagyarország munkatársától.") A Pettykó—Lázár-ügyben ezideig körülbelül harminc tanút hallgatott ki a biróság. Csütör­tök reggel folytatták a tanuk kihallgatását, el­sőnek Kurbusz Irén egyetemi irodai főtisz­tet hallgatták ki. Az elnök kérdésére kijelen­tette, nincs tudomása arról, hogy Pettykó adócsalást követett el, inkább azt tudja, hogy fizette adóját. A mellékjövedelmekről nem volt ugyan nyilvántartás, de az avatási köny­vekből meg lehetett állapítani a mellékjöve­delmét. A tanú is adóztatta Pettykót, az adóját az avatási könyvekből számította ki. Nem tud csúnya hátterű mellékjövedelmekről, ellenke­zőleg, egyik mellékjövedelméről lemondott és azt szétosztotta a tisztviselők között. Nem tud arról, hogy Pettykó a mellékjövedelmei tekin­tetében megtévesztette völna akár a rektort, akár másvalakit. Nem dr. Pettykó nyomatta ki kétféle példányban a leckekönyvet — val­lotta a tanú —, de ma is azt a leckekönyvet használják az egyetemen, mint amelyiket Pettykó nyomatott ki. Dr. Lázár megkérdezte a tanutói, hogy meg­fordult-e Pettykó lakásán? A tanú elvörösöd­ve tiltakozott a kérdés ellen. — Kérem bocsásson meg — mondotta Lázár —, ugy gondoltam, hogy hivatalosan .. • A tanú arról is tett vallomást, hogy Vára­dy Irén viselkedésével kapcsolatban neki is, Papp Margit tisztviselőnek is sok panasza volt. Egyik nő, aki Várad.y mellé volt beosztva, le akart ugrani az ablakból, Várady Irén bánásmódja miatt. Dr. Kleitsch Imre üyész a tanú kihall­gatása után előterjesztést tett. Kérte az egye­temnél elfekvő eredeti okiratok beszerzését, mert azokról az egyetem csak másolatokat küldött. Az anyagi igazság kiderítését szol­gálná az eredeti okiratok beszerzése. Kalmár Ilona egyetemi irodatiszt a kő­vetkező tanú kijelentette, hogy nincs tudo­mása az állítólagos adócsalásokról. Almási Hona egyetemi tisztviselő kijelen­tette, hogy Soóky eltiprásáról nem tud semmit, csak másoktól hallotta, hogy Pettykó gazdasági hivatali igazgató akart lenni. Kertész Lajos egyetemi alkalmazott szin­tén a Németh- és a Soóky-ügyről vallott, majd Kovács Ferenc gazdasági hivatali ellenőr, akinek Soóky násznagya volt, azt vallotta, hogy nem tartotta megfelelő főnöknek Némethet, nem volt egyenes és nyilt ember. Arról, hogy Pettykó üldözte volna, nem tud. Kiss Gyula nyugalmazott egyetemi alkal­mazott arról tett vallomást, hogy Pettykónak nagy befolyása volt az egyetemen. Soóky pa­naszkodott neki, hogy üldözik. — Igaz-e, hogy ön szállította a csirkéket Pettykónak? — kérdezte a vádlott járásbiró. — Az én csirkéimből nem ehetett a főtaná­csos ur! — felelte a tanu. Dr. K ö k é n d i Antalné, Kloszter Teréz gaz­dasági hivatali tisztviselő azt vallotta, hogy so­hasem kellett félnie Pettykótól, mert munkáját mindig rendesen elvégezte. — Az természetes is — jegyezte meg az el­nök, — én sem félek senkitől. Dr. K ő s z e g i Dénes egyetemi adjunktus ki­jelentette, hogy nem tud semmiről. Egyizben a vádlott elfogta az uccán és érdeklődött, hogy tud-e valamiről, neki is megmondotta, hogy ntm tud. A biróság ezután a tárgyalást félbeszakította, a legközelebbi tárgyalást húsvét után, szerdán fogják megtartani, akkor folytatják a tanuk kihallgatását. Gyrzött a Ferencváros Cassel, április 9. A Ferencváros vándorcsa­pata csütörtökön a Sport Club Cassel ellen 7:3 (4:0) arányú győzelmet aratott. A zöld-fehérek góljait sorrendben "J"0^. Kiss, dr. Sárossy, Kiss, dr. Sárossy, Tánczos és Kemény rúgták. Az ünnepekre gFb harisnyát r S'lffl • r DELMDGYHR0RSZA6 BIZIOS'TflSI OSZTÁLYÚ. MMMMMMMMM Vezető: FONCIERE szegedi vezérügynöksége. TŰZBIZTOSÍTÁS Ttiz, villámcsapás és a szomszédos tüz kárainak biztosítása. $ Díjtalan tanácsadás. $ Levél a strandról, a tanulmányútról és a helyváltoztatásról Kaptuk a következő levelet: Tisztelt Szerkesztőség, azok, akik a város fej­lesztésének munkáját — ha lehet fejlesztésről egyáltalán beszélni — aggódó figyelemmel kí­sérik, valóságos felszabadulást éreztek, amikor olvashatták, hogy a hatóság a sok tépelődés és ta­pogatódzás után végre perdöntő lépesekre hatá­rozta el magát. Igaz, nogy az utolsó napokban kedvező fordulatokat játszott a kezére a szeren­cse is, de hát ki irigykedjen azért, ha a sze­rencséből nemcsak a hatóságnak, hanem a vá­rosnak is születik — szerencséje. Szabadjon azonban rámutatni arra, — ami már nem nagy szerencse — hogv mindjárt a megmoz­dulásnál baklövések és balléprsek történnek. Talán lesz annyi szerencsénk, hogy az ilyen megjegyzések távol tartják a hatóságot leg­alább is a nyilvánvaló, ép azért elkerülhető — szerencsétlenségektől. A strand tervei még nincsenek készen, de azért építeni akarnak mindjárt. Minek alap­ján építenek, ha nincs terv? Tanulmányútra kiküldtek egy városi mérnököt. Szándékosan nem irok nevet, mert hisz itt nem a személy, különösen nem a kiküldött személv, hanem aa inaugurálni akart rendszer a hibás. Ed­dig ugyanis a városi mérnökség egv másik tagja utazott közköltségen strandokat tanul­mányozni. Azt mond iák. hogv ez az utóbbi mérnök terveket is készített. Ezekkel mi van? Mindentől eltekintve, nem lett volna jobb most is azt a mérnököt elküldeni tanulmányútra, al:i tanulmányozta már ezt a témát, hiszen jgy ugyanaz az ember tapasztalt és ta­mulmányozott volna mindent. Vagy muszáj kitartani a félben maradt embereknél, a fél tanulmányoknál, a fél tanasztalatoknál, a fíl tudásnál és a fél alkotásnál? Amint hirlik. a strand elhelyezésével is baj van. Miért tologatják a hidtól min­dig messzebbre? Érdeklődtem a terep­változtatás iránt és azt mondják, hogy az uj elhelvezésnél, amely a hidtól messzehb­I re viszi a strandot, az autóbusz a strand be­! iátatánál fog megállni. És akik Rvalog mennek át? A SzUE bejáratának föltétlenül közelebb kell a hídhoz lenni, mint a strand bejáratá­nak? Ez a kérdésem a SzUE ellen irányul leg­kevésbé. Általában senki ellen sem irányul, csak hozzá szeretne járulni astrand lövőjének b i r t o s i t A s á h o z. Volt. van és lesz elég idő de van-e, akinek » lelkiisme­rete elbírná a felelősséget sulvos botlásokért? Ma csak egy kérdést akarok még felvetni. Helves-e, hogv a strandügynek az adóügyi szenátor az előadóia? Némi összeférhetetlensé­get neki magának is kellene éreznie és bizony közmegelégedésre iám a el. ha ezt az összefér­hetetlenséget megszüntetné. A köz érdekét szolgálni akaró soraim közlé­sét megköszönve, vagyok kiváló t is* telet tel (Aláirás). Rallai* étteremben ma egész nanon át mindig frissen főtt balnaorlkás, sHItbal kapható. Képkeret legolcsóbb T fL u. k erctezőnél, " ™ 1 *B- Tisza Lftios körút 45. to» Építkezési kölcsönt . kaphatnak bankössieköttetéstink révén azon építtetők, akiknek az építkezéshez nincs meg tel jesen a szükséges töke. Mindenfajta tégla és cseróp kivAló minőségben a legolcsóbb Aralr mellett. — Kiváló járdatégla is kapható. KERTÉSZ-TÉGLAGYÁR, Cserepes sor. Rádió- és villany­javítást, szerelést, átalakítást legolcsóbban végzi «0 KAISER Dugonics tér 2.

Next

/
Thumbnails
Contents