Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-09 / 91. szám

2 DPI MAC,y^0RS7*0 1056 április 9. Tavaszi cipői elegánsai, tartósai,olcsó gyári áron csak vehei t Kossuth Lajos sugávui 6. sxám. * A. B. 0. tag ÍM Vároai utalványra 4 harl hitel. | ZsurkAnál ta ellenére is folytatják a mérséklet politikáját Kérték Németországot, hogy forduljon a há­gai döntőbírósághoz és ezzel ismerje el a nem­zetközi jog uralmát és ismerje el továbbá, hogy a rajnai kérdést nem lehet egyoldalú elhatáro­zással megoldani. Németország azonban ezekre a nagylelkű ajánlatokra visszautasitólag vála­szolt, igy tehát Németország ámbár elismeri a helyzet enyhítésének szükségességét, . bhoz a maga részéről nem akar hozzájárulni és a lo­tarnói hatalmai- békülékeny fáradozásai Német­ország részéről semmi visszhangot sem találtak. 5. Igaz ugyan, hogy Németország azt állít­ja. hogy béketervével határozottan hozzájá­rni uj Európa felépítéséhez, sa jnos azonban ez a hozzájárulás inkább látszólapos, mint való­di. A francia kormány szemében a német javaslat csak akkor bírhat kellő értékkel, na a német birodalom világosan megmondja, hogyan biztosítja ezeknek az uj kötelezettsé­geknek a tiszteletben tartását. K március 19-i angol-francia-belga emlékiratnak lényeges ren­delkezése volt az. hogy Németország később kijelölendő területet általában nem, vagy csak korlátolt mórtékben létesíthessen erődöket Európa mai helyzetében igen nagy fontossága van annak, hogy Németország ismertesse ma­gatartását, ennek az alapvetően fontos zára­dék tekintetében. Németország most semmi olyan biztosítékot nem nyújt, amely kárpótlást jelentene a katonaságtól mentesített terülel megszüntetéséért. 6. Meg kell állapítani, hogy Németország olyan javaslatokkal válaszolt, amelyek hatá­rozottan elégtelenek Európa békéjének megszi­lárdítása szempontjából. 7. Németország kijelenti, hogy kész ismét belépni a Népszövetségbe. Itt azonban fel kell vetni egy kérdést, hogyan képzelhető el. hogy Németország még mielőtt megoldaná azt a válságot, amelyet Németor­szág a befejezett tények politikájával, maga idézett elő, tényleges biztosítékot adhasson ar­ról az őszinte szándékáról, hogy tiszteletben tartja a nemzetközi kötelezettségeket? Német­ország belépését, olyan eszköznek tekinti, amelynek segítségével beavatkozhat más álla­mok politikájába anélkül, hogy a német po­litika egyetlen lényeges eleme is a Népszövet­ség ellenőrzése alá kerülne. Az elleniavaslat A francia jegyzék ezután egy nvilatkozattal folytatódik, amely a francia béketervezetet foglal ja magában. Az emlékiratnak ez a fontos része a következőket tartalmazza: — Franciaország hagyományaihoz hiven ki­jelenti, hogy a bekét nemcsak saját biztonsá­gával és olyan tökéletlen szerződések utján akarja elérni, amelyek mellett továbbra is megmarad a habom kockázata. Az egyetemes biztonság, a kölcsönös segélvnvu jtás, a lesze­relés, a gazdasági együttműködés, az európai összefogás, a hitelforrások, a szellemi együtt­működés és a népek elszánt akarata, hogy bé­két akarnak és nem háborút, a boldogulás rend­je és nem a nyomoruságé. — ezek a főbb voná­sai a béke érdekében kifejtendő ama munká­nak, amelyet a francia kormány a francia nép nevében előterjeszt. ALAPELVEK: 1. A nemzetközi kapcsolatok legfőbb alapja, liogv el kell ismerni minden állam jogegyenlő­ségét és függetlenségét, továbbá tiszteletben kell tartani a szerződéses kötelezettségeket. 2- Nem lehet tartós béke, ha a békét nem mentesítik^egyes népek váltnrő szükségleteinek, vagy ambícióinak hatályától. 3. Nemzetközi viszonylatokban nem Tehet valódi biztonságról beszélni, ha az egyes nem­zetek között felmerülhető viszálvokat olyan nemzetközi tönénv alanján rendezik, amely törvénv nem minden államra egyformán kö­telező. 5. A korlátozásra szűkség van a fegvverke­rés terén, hogv elkerülhessék az a veszély, bogv valamely hatalmasabb nemzet hegemóniája fenyegessen más, gyengébb nemzeteket. 6. A nemzetközi téren fennálló egyenlőtlen­séget a nemzetközi közösség kebelében azáltal kell kiegyensúlyozni, hogy a kölcsönös segély­nyújtás rendszerét teremtik meg, a nemzet­közi törvények minden megsértése ellenére. POLITIKAI RENDELKEZÉSEK: 9. Ha Európa tulnagy területnek is látszik ahhoz, hogy alkalmazzák benne a kölcsönös segélynyújtást és a leszerelés utján elérendő egyetemleges biztonságot, akkor is legalább regíonáris szövetségeket (antant) kell szervezni az európai szövetség keretében. 11. A nemzetközi tőrvénvek megkövetelik a szerződések tiszteletben tartását. Semmiféle szerződést nem szabad megváltoztathatatlannak tekinteni, de semmiféle szerződést sem szabad egyoldalúan felmondani- Az uj európai szerve­zetben. amelyben minden nemzet egyenlő jog­gal szabadon társul, minden állam kötelezné magát, a tagállamok területének tiszteletben tartására, amely határokat csak valamennyi tagállam beleegyezésével lehet módosítani. 25 éven belül semmiféle ilven módosításra irányu­ló kérelmet nem szobád előterjeszteni. Ha va­lamely illetékes nemzetközi batóság az emlí­teti szerződések megszegését állapítja meg, megtorlások lépjenek életbe és ezek a megtor­lások szűkség esetén odáig menienek. . bogv erőszakos rendszabályokat is alkalmazzanak a nemzetközi törvényesség helvreállitása érdeké­ben, 12. Altalános európai keretben vagv regíoná­ris keretben társult á)lamok avégből, ho^v ele­get tehessenek a kölcsönös segélvnyti ¡tágból folyó kötelezettségeiknek, haderőket tartaná­nak készenlétben az eurónál bizottság, vagy a népszövetségi tanács rendelkezésére. GAZDASAG1 BÉKE. 16. A politikai szervezet és a politikai béke megalapozása után meg kell szervezni a népek gazdasági együttműködését. 17. Gazdasági együttműködés alapján az áru­csere észszerű megszervezését kell megvalósí­tani. , 18. Első feladat a piacok kiszélesítése. Euró­pa egyes vidékeinek gazdasági viszonyait kü­lönleges. részleges, vagy teljes vámunió mel­letti gazdasági Kapcsolatok javithatiák meg. 20 Szűkség van a nyersanyagok közös felosz­tására és az európai termelési feleslegek szá­mára uj terjeszkedési területekre. Ez a gyar­matrendezés bizonyos felülvizsgálását teszt szükségessé, de nem a politikai fennhatóság, hanem az európai államok közötti gazdasági egyenioguság és hitel terén való együttműkö­dés tekintetében. 21. Ezeknek a kérdéseknek a tárgyalását meg kell kezdeni mihelyt a politikai biztonság hely­reállt. 22. A felen béketervezietben semmi olyasmi nem foglaltatik, ami ellentétben állhat a nép­szövetségi alapokmánnyal, vagy akadályozhat­ja annak alkalmazását. Szűkség esetén azonban sor kerülhet a tervezet és az alapokmány össz­hangba hozására. * Berlin a francia iemrzékrfil Berlin, április 8. 'A francia béketervről a „Germánia" többek kőzött ezeket Írja: — Sem az egyik, sem a másik francia okirat nem tartalmaz uj utmutató gondolatokat és nj célkitűzéseket. A cikket ezzel fejezi be: — Annyit már most is megállapíthatunk;, hogy a francia részről javasolt mesterkélt rend­szer messzire elmarad a német javaslatok nagyvonalúsága mögött Anglia elöntést akar az olasz—etióp kérdésben A 13-as bizottság meqkezdf a közvel'lésf — A delegátusok addig nem* távoznak el GentbíN, em'g eredményi el nem érnek a Férfi és nfti kalapon- \ ságoke.megérkeztek. j K UNTÓ feönyvlf NITTEI B érvényes BlTOl I I Ck ZTBEBEOZS Kárász u. 5 Genf, április 8. Szerdán ült össze Genfben a tizenhármas bizottság, hogy döntsön az olasz —abesszin konfliktus megoldása ügyében. Hogy milyen eredményeket fognak hozni a tárgya­lások, akörül még nagy a vita. Az előzetes meg­beszélések már a vonaton megkezdődtek Flan­din és Eden között. A francia külügyminiszter Edent mérsékletre kérte, nem szeretné, ha az angolok Genfben az Olaszország elleni megtor­lások szigorítása mellett foglalnának állást. Flandin attól tart, hogy ezzel megnehezítenék Franciaország munká ját. A 18- as bizottság ­délelőtt titkos ülésre ült ossz«. Az ülésen Eden indítványozta, hogy szerezze­nek tájékoztatást arról az abesszin panaszról, amely szerint az olaszok mérges sázokat hasz­nálnak. A bizottság megbizta Madariaga elnököt és A ven o 1 főtitkárt, hogy a genfi Vö­röskereszt elnökével tisztázza a kérdést hogy tényleg megtörtént-e a mérges gázok ha&zné-' lata. A 13-as bizottság délután 4 órától fél 7 óráig! tanácskozott. Jogászi bizottság kiküldését ha­tározták el a mérgező gázok használatának ta­nulmányozására. A bizottság megvitatta azt ai választ, amelyet az olasz kormánynak az> abesszinek harcmodora ügyéiben előterjesztett kérdéseire ad. A bízottság ezután az Olaszor­szág és Abesszínia közötti békéltetés ügyével foglalkozott. Felkérte Madariaga elnököt, hogy lépjen érintkezésbe A1 o i s i báróval, aki csütörtökön érkezik Genfbe. A 18-as bizottság, I legközelebbi ülését csütörtökön délután tartja. Az angol genfi küldöttség sulvt helyez arra. hogy érdemes lépés történjék az olasz—etióp kérdés rendezése terén. Eltökélt szándékuk, hogy Genfet nem hagyják el, amig e téren valamilyen kielégítő eredményt el nem érnek. Eden délután Flandin külügyminiszter­rel folytatott tárgyalást

Next

/
Thumbnails
Contents