Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-05 / 88. szám

1936 április 3. Díí; MAGYARORSZÁG Sport Mi is történ a Ferencváros—Szeged mérkőzésen? 144 Nagy hűhó semmiért! A budapesti sportsajtó egész héten a Ferenc­város mult vasárnapi szegedi mérkőzésével kapcsolatos „botrányról" irt. „Botrány" nem volt, ilyenben sem a Szeged FC játékosai, sem vezetősége, de még a közön­ség sem vett részt- Ellenben a Ferencváros csapata nivótlan játékot mutatott be és egyes játékosai tényleg „botrányosan" viselkedtek. Toldi hevesen gesztikulálva a legsértőbb moz­dulatokkal és kifejezésekkel támadt a határ­bírónak és a mit sem sejtő Vastagot Polgár akkor teritette le hátulról, mikor a labda tő­lük 40 méterre volt. Ettől függetlenül a biró a Szeged FC-nek egy gólban lévő labdáját nem adta meg és a Ferencváros hihetetlen szeren­csével a mérkőzést megnyerte. Ahelyett, hogy a közlemények a Ferencvá­ros siralmas szerepléséről irtak volna és fel­hívták volna a Ferencváros vezetőségét arra, hogy jó lesz — a csapatukat idejekorán át­szervezni, ha a helyüket a Középeurópai Ku­pában meg akarják állni, a Ferencváros rossz játéka okáu) egy nemlétezó szegedi botrányt akarnak beállítani. Deák Viktor rendőrtanácsos teljes joggal avatkozott be, amikor figyelmeztette a birót arra, hogy amit Polgár a pályán müvei, az már nem sport, hanem egy orozva sportszerűt­lenül eszközölt lerugás és neki kötelessége volt a játékosok testi épsége védelmében az ilyen felháborító és sportszerűtlen viselkedés miatt közbelépni. Deák tanácsosnak be kellett a pá­lyára menni, mert oda avatatlanok, igy a Fe­rencváros trénere, masszörje és a Szeged FC trénere és masszörje is berohant. Ugyanezt megtette azonban az emlékezetes Hungária— Szeged FC mérkőzésen a budapesti rendőrség is anélkül, hogy azért ilyen sajtótámadások létesültek volna. Élénken emlékezetünkben van még a Sze­ged FC pesti Hungária elleni mérkőzése, ahol a biró szemeláttára köpték le és boxolták arc­ba a Szeged FC játékosait a Hungária egyes játékosai anélkül, hogy ezért a biró a tettest kiállította vagy bármilyen eljárás megindult volna. Sőt csodálatosan a pesti sportsajtó bot­rányról sem irt. Tudvalevő, hogy minden vidéki egyesület­nek a túrák egyik bevételi segédeszközei. Ugy­látszik a pesti sportsajtónak fájna az, hogy ha a Szeged FC túrát szerezne, ezért látnak nap­ról-napra hitelrontó és valótlan közlemények napvilágot. A Szeged FC tudomásom szerint minden kötelezettségét eddig pon­tosan teljesítette, mégis ezelőtt körülbelül 2 és fél hónappal meg­jelent válsághírek természetesen a Szeged FC anyagi érdekeit sértették. A Ferencváros va­sárnap a mérkőzés előtt a Szeged FC vezetősé­gének előzékenységéből megkapta útiköltségét és 2000 pengőt Klement a Ferencváros vezető­jének kérésére a Szeged FC a Hitelbank utján nekik átutalt- Dacára ennek, a pesti sportsajtó arról ír, hogy a Szeged FC a Ferencváros úti­költségét sem fizette ki és hogy a teljes 3500 pengőre a Szeged FC-t fel is függesztette. Ez a köszönet azért, hogy a pesti nagy csapatok szokásától eltérően, akik csak a mérkőzés után és hosszas várakozásra adják ki az útiköltsé­günket, mi már a mérkőzés előtt azt kifizettük. Ami pedig a F'rencvárosnak személyemmel kapcsolatos feljelentését illeti, röviden a kő­vetkező a válaszom: A Szeged FC-nek nem vagyok még csak ve­zetőségi tagja sem. Ufiy és akként nyilvánítom véleményemet a játékról, ahogy nekem tetszik, legfeljebb ha valakinek ez ellen kifogása van, a szokásos uton magának elégtételt vehet. Ezen a téren rendelkezésére állok Klement ur­nák. Vasárnap pedig csak az történt, hogy vélet­lenül a megfizetett páholyom közelébe került a Ferencváros vezetőségi páholya és a mérkő­zés során, mikor a Ferencváros vezetői felhá­borító kritikákat mondottak az egyes inciden­sekkel kapcsolatban a Szeged FC játékosairól, azt a megjegyzést tettem, hogy a Ferencváros mai vezetősége az, amely a csapat rossz sze­replésében a hibás és Polgár botrányos visel­kedése után pedig kijelentettem, hogy az a já­ték, amelyet a Ferencváros vasárnap mutatott, nem méltó a Ferencváros nevéhez. Ezen kije­lentésemet ma is teljes egészében fenntartom. Egyébként ez a szóvitónk a közönség lármá­jában feltűnést nem keltő két páholy közötti, mondjuk „heccelődés" volt, amelyet még a tri­bünön ülők sem vettek észre. Hogy ezért Kle­YOGHURT, KAKAÓ KÖZPONTI TEJCSARNOK RT. tiólitejcsarnaftaiban. ment urék a szövetséghez szaladtak és ott el­lenem feljelentést tettek, nem érdekel, nekem a szövetséghez semmi közöm nincs. A legszomorúbb fenti esetből az, ami tény­leg el kell, hogy kedvetlenitsen minden ama­tőr sportembert, aki a futballért valamikor ál­dozott vagy áldoz, hogy a pesti sportsajtó a vidékkel szemben a tárgyilagosságot teljesen mellőzi annak ellenére, hogy ugyanekkor a vi­dék egy állandó havi bérfizetmény formájában a pesti sportsajtónak tekintélyes összeget kénytelen fizetni. Tényleg nem irigylésre méltó a Szeged FC vezetőségének a helyzete, a hónapok óta tartó támadások után még mindig küzd és az ilyen tendenciózusan beállított hírek dacára az egyesületet a legnagyobb nehézségek között ve­zeti és százakat elkölt a turaszerzéssel kap­csolatos, legtöbb esetben sikertelen telefonbe­szélgetésekre. Markovies Szilárd. i vaaewi H város szivében 2wi<kl ^ átszövő ««l!1 WV W • a] ftilete HORVÁTH M.-TJOCA 10. (Széchenyi Moii mollett) Magyarország—Ausztria A magyar futball vasárnap nehéz feladat előtt áll, Bécsben az osztrák együttes ellen kell küzdenie. A mérkőzés elé a magyar sport­közönség pesszimisztikusan néz, mert a válo­gatás nem a legjobban sikerült. Ez a vélemé | nye a sportvezetőknek is. Mindenesetre remél ) ni kell, hogy a magyar együttes Sárosi nél­kül sem hoz szégyent az utóbbi idóben javu­lást mutató magyar futballra. A meccsre, amelynek második félidejét a rádió közvetíti, a két csapat igy áll ki: Magyarország: Szabó­Futó, Bíró.—Seres, Szűcs, Lázár—Sas, Vincze, Kállai, Cseh II., Titkos. — Ausztria: Havlicek —Sesta, Schmaus—Urbanek, Smistik, Mock— Zischek, Hahnenjann, Stoiher, Bican, Hann­reiter. Vasárnap a Sylvánia ellen, húsvétkor Pécsett látszik a Szeged FC Toldi feljelentése a szegedi járásbíró­ságon A Szeged FC vezetőségének a francia tura érdekében folytatott tárgyalásai egyelőre nem vezettek eredményre, éppen ezért közölte a pé­csiekkel, hogy húsvétkor ott szerepelteti Qsapa­tát. amelynek mind a két nap a városi váloga­tott lesz az ellenfele. A készülődés egyik ál­lomása vasárnap lesz, amikor a Szeged FC a másodosztályú bajnokságra aspiráló Sylvánia ellen játszik. Tekintettel arra, hogy a sérültek állapotában javulás állott be, különösen Bertók gyógyulá­sa váratlan, a kitűnő half szinte teljesen ki­heverte a Ferencváros elleni meccsen szerzett sérülését, ezért a jelek szerint a Szeged FC valamennyi futballistája szerepet kap a vasár­napi mérkőzésen, amely délután fél 3 órakor kezdődik a SzAK-pályán. A „botrány" ügyében Toldi Géza feljelenté­se szombaton befutott a szegedi járásbíróság­hoz. Síegedi sportolók vasárnapja vidéken. A gedi sportolók közül vasárnap a Vasutas és a ta­nítóképző versenyzői szerepelnek vidéken. Mind a két gárda Budapesten, mezei futóbajnoki ver­senyen vesa részt. A Vasutas-futók meg akarják védeni bajnokságukat az országos vasutasbajnok­ságban, mig a diákatléták az országos KISOK­bajnokságért fognak küzdeni. A Vasutas-futók kö­zöl Gyetvay és Bartók elindul a 20 kllóméteres országos bajnoki versenyen. Hétfőn a szegediek értekezlete. Az uj rendkívüli közgyűlésre készülődő egységes front hétfőn este fél 8 órakor értekezletet tart a KEAC klubhe­lyiségében. Erre az értekezletre a szegedi front vezetősége írásbeli megjhivót bocsátott ki annak érdekében, hogy a tanácskozáson valamennyi sze­gedi klub képiviseltesse magát. Az értekezlet meg­vitatja az uj helyzetet és megkezdi a készülődést az uj közgyűlésre, amelyet a szövetség rendelke­zése értelmében Szegeden kell majd megtartani. A szegedi egyesületek körében bizakodó a hangulat és remélik, hogy ezúttal végleg megoldják a déli kerületben uralkodó áldatlan helyzetet. A Toldi Birkózó Klnh választmánya vasárnap délelőtt 10 órakor a Frekott-vendéglőben ülést tart. csa* „COVENTRY" S5S55• kerékpárt vegyen, szabada'mazott rusrós villával • ^ • mtlizeréiznél, KAlmta-ncoa 7 Mtksi&th lHotré»zek qy Ari AT o 1». ooczi-foieiaoii ágvnemütartóval országszerte elismerten |6 a lábnál takarófogók és a derék alá kényei Modern rekamie, modern fotelek stb.iVltéZ'í 16/11 l.-wlai ,ert fekvésnél a fotel karjai len csuklórés; nem esik. íoo Imre, Híd ucca 1. sarok. RENSISSUNCE PENS»0 Budapest szivében " SY. Irányi ucca 21. a legtökéletesebb konfortot, a legkitűnőbb konyhát, kívánatra diétás ellátást i,s nyújt mérsékelt árak mellett. A legideálisabb tartózkodás családoknak. Minden szobában hideg és n^leg folyóviz, lift éjjel-nappal. AuWtrasz és villamosközlekedés minden irányban- — Telefon: 825—27.

Next

/
Thumbnails
Contents