Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-30 / 107. szám

DtLMAGYARORSZÁG 1936 április 30. is. Hazaérkezésem után, amikor értesültem a tőr fentekről, azonnal felkerestem dr. Hammel Fidél tb tanácsnok urat, az adóhivatal vezetőjét és bejelentettem panaszomat. A tanácsnok ur közölte velem, hogy valószínűleg félreértés történt, amit elvittek tőlem, azt vissza fogom kapni. Csak azt nem tudom, hogy kitől követelhetem ezekután annak az erkölcsi és anyagi káromnak a megtérítését, amely ennek a különös végrehajtásnak a következtében ért. 'A hihetetlennek hangzó esetet elmondottuk dr. Pálfy József polgármesternek és miután a városházián az életbeléptetett informálási tilalom következtében mástól felvilágosítást nem kaphatunk a városházán, nála érdeklődtünk, hogy szabályszerűen járt-e el a végre* hajtó. A polgármester telefonon h'ivta fel dr. Hammel Fidélt, vele informáltatta magát, majd a következőket mondotta: — Regdon Lipót ellen 1Í.5 pengős köztartozás biztosítása • éljábél foganatosították a végrehajtást. Tény az, hogy előzetesen semmiféle értesítést nem kapott erről a tartozásról. Mivel a végrehajtó, araikor megjelent az üzlethelyiségben, a tulajdonost nera találta otthon, ellenben a házbeHektói azi az Információt kapta, hogy Regdonék végérvényesen eltávoztak Szegedről, de megállapította azt is, hogy a hitelezők tömegesen jelentkeznek, — a törvény rendelkezésének megfelelően járt el, amikor az ilyen esetre előirt szoros-zárt alkalmazta és a lefoglalt ingóságokat elvitette. A szoros-zár alkalmazását különben a végrehajtó jelentése szerint Eegdon Lipót megbízottja is kérte, aki távollétében az üzletet vezette. Regdon természetesen most, hogy hazaérkezett, akadálytalanul visszakaphatja a lefoglalt és elszállított ingóságokat, • sak be kell jelenteni az adóhivatalnál ezt a kívánságát. A végrehajtó tehát szabálv- és kötelességszerűen járt el. Más kérdés az, hogy kinek a rosszindulata idézte elő az inaóságok szoros-zár alá vételét... If nlf HTIÍfíflóc alkalmival bizalommal keresse fel nilllll£nUUC5 dúsan felszerelt üzletemet, hol CSlllAr, gramofon, rádió ís egyéb szakmabeli szükségleteit jutányosán beszerezheti. C»llIArcsere fPijtalán átszerelés) SZŐKE ISTVÁN villanvszerelési szaküzlete, Tisza Lajos kőrút 57. Fáy Margit kézimunkatizlet mellett. Telefon 25—21. «• Kárpifoslizememei megnyitottam Oroszlán u. 8. ss. alatt. Készítek modern kárpitosbutorokat elsőrendű kivitelben, vállalok mindennemű javítást és függöny felszerelést. Pontos kiszolgálás, olcsó árak. Sachs Nándor Grand llolcl BRISTOL ^m Teljesen ujjonan átalakítva. Minden komfort. Tengerre néző balkonos szobák. — Magyar vezetés — Kitiinő magyar konyha, diétás étkezések is. Mérsékelt árak. Felár nélküli lira kiutalások. Részletes felvilágosifás és prospektus, szobarendelés : New Ernő banküzlet Utazási iroda. Szeged, Széchenyi tér 6. sz. o o 263 Riesz, Rusznyák, Szenfpéiery és Heller professzorok vallomása a Pettykó—Lázár perben ÉLELMISZEREK Norvég szardínia 1/5-ös doboz 58 fillér Levestészta 2 tojásos, 10 csomag, 1 kg 92 fillér Makaróni 2 tojásos, 1 doboz Btto 1 kg 86 fillér Dobozos ömlesztett sajt, 1 doboz 6drb 48 fillér Mazsolás táblás csokoládé 40 dkg 88 fillér Piskóta, 10 drb 24 fillér HAZTARTASI CIKKEK I-a mézes légyfogó, 12 drb 24 fillér Fehér organtflll, 1 méter 58 fillér Zöld fém sodronyszövet, 80 cm széles 1 méter P 1.98 Rugós habverő t2 fillér Turul bársony szappan, 1 drb 28 fillér Kerek fali sótartó fából 68 fillér TENNISZ CIKKEK ennisz rakett P 8.48 Rakett olaj, vagy lakk, 1 üveg 58 fillér Rakett nyélvédö gumi 48 fillér Zippzáras gumotex rakettok P 2.38 Tonnlsz rakett préis P 1 28 Tennisz labda 98 filér HOLNAP UJABB CIKKEKET HIRDETÜNK! PÁRISI HAGY ÁRUHOZ RT. ISB9U. CSEKON1CS «a KISS UCCA SAROK (A Délmagyarország munkatársától.) Szerdán reggel pontosan 9 órakor nyitotta meg a Pettykó Lázár-ügy főtárgyalását Vaday tanácselnök. Dr. Nyakas János, a szegedi egyetem tanácsjegyzője, dr. Pettykó János utódja tett vallomást elsőnek. A tanú egyedül arra kapott felmentést, van-e tudomása arról, hogy Pettykó Soóky helyettesítéséért felmentése után is felvette egyizben a 300 pengőt. A tanú kijelentette, hogy nincs tudomása a dologról. A vádlott több kérdést intézett a tanúhoz, de a biróság nem engedte meg a válaszadást, mert a kérdések nem odatartozók voltak. Dr. Riesz Frigyes egyetemi taná/ volt a kővetkező tanú, aki a Soóky-ügyv^l kijelentette, hogy a dologról közvetlen tudomása nincs, legfeljebb azt tudja, amit hallott. Ugy emlékszik, hogy éppen dr. Lázártól hallott a dolog| ról. — Ezt szeretném tisztáznil — válaszolta a vádlott. Én mondottam ezeket, vagy pedig csak beszélgettünk az ügyről a kaszinóban? Méltóságod „örökös refcfor"-nak titulálta Pettvkót... — A kérdés nem tartozik ide — zárta le a vitát az elnök. A vádlott többizben emlegette, hogy Pettykó kimustrált bútorait Riesz professzor kapta meg. A tanú elmondotta., hogy a bútort ő kérte el a rektori hivataltól, hogy egv várószobában elhelyezze. A rektori hivatal ezáltal szívességet teljesített, mert. nem az volt tehát a helyzet, hogv a rossz bútorokat, az ő nyakába sózták. Nem a tanácsjegyző akarta., hogy reprezentábilis legven a szobája, hanem maga a rektor, mert ez a szoba fogadási célokat is szolgált. Kijelentette a tanú, hnev ha az ő rektorpásra idején lett volna, erre pén?.. akkor már ő rendezte volna he a szobát. Nem volt fényűző az iroda, középpolgári módon volt berendezve. Az adóüerekről nem tudott vallomást tenni, rektorsága idején kikötötte, hogy gazdasági ügyekkel nem foglalkozik, csinálja azt továbbra is az. aki addig csinálta. A „jegvzőkönyvhamisitápi" iigvről nfem tudott. vallani. — Métóságod mondolta. tudomásom szerint Pettykóra. hogy ,.ő volt a hamisító" — mondotta. a vádlott,. — Én ilyen kijelentést nem tettem.. — legalább is nem mnlékszem rá —•, válaszolta Fiosz professzor. Dr. Rusznyák István egyetemi tanár vallomásában elmondotta, hogy a Soóky-ügyről ő is csak hallomásból tud. Néme^ ellen több panasz volt, neki is volt panasza, a költségvetés előirányzásánál nem volt eléggé körültekintő. ebben az ügyben gondatlanul járt el és ha a dolog keresztülment volna, egyes klinikákat, súlyos helyzetbe juttatott volna. Dr. Szentpétery Zsigmond professzor a. ..csúnya hátterű" mellékjövedelmekre vonatkozólag tett. vallomást. Pettykó a tanács felhatalmazására és a minisztérium, jóváhagyásával szedeta. diákigazolványok után járó egy pengőket* — Méltóságod 1927-heo azt javasolta, Hogy két pengőket szedjenek, — mondotta a vádlott. — Nem emlékszem, ha a jegyzőkönyvben ez áll, akkor ezt mondoittam, — válaszolta a professzor. — Nekem régen az volt a gyanúm, hogy ez a rész utólag ugy lett belehamisltva és n jegyzőkönyvet később produkálták. Kérem a jegyzőkönyv beszerzését — fordult a bírósághoz a vádlott. Ki fog tűnni, hogy ez a passzue utólag, egy kisebb hézagba, apró betűkkel lett beleírva... A tanú a lakásügyre vonatkozólag azt adta elő, hogy az ásványtani intézet folyosójáról Pettykó lakásába vezető ajtót ő falaztatta be. — Előttem Pettykó mindig 6zépen beszélt Soókyról. Hallottam arról, hogy Soóky részeges volt, de erről nem győződtem meg. Kiváló, becsületes adminisztrátor volt Soóky. Pettykó dicsérte, hogy végtelenül tisztakezü ember. Némethre vonatkozólag elmondotta a professzor, hogy Németh túlzó volt a hivatala ellátásában és emiatt nem tudta irányítani, foglalkoztatni alantasait. Emiatt támadtak zavarok a kezelésben. Pettykó gazdasági fő* nVfoéglvel mindenki meg volt elégedve, alatíta nem voltak zavarok. Németh egyizben pa-> naszkodott előtte Pettykóra. — Megvonom a kérdezés jogát, ha igy foly* tatja, mert nem tud kérdést feladni! Tessék tiszta, érthető kérdéseket feladni! — szólt rá később az elnök a vádlott járáshiróra a kérdezés során. Szerdán legutoljára dr. Heller Erik jogfkari professzort hallgatták ki, aki vallomásában nem tudott lényegeset előadni, ö vezette a Pettykó—Németh-ügyben a vizsgálatot, ki* jelentette azonban, hogy nem emlékszik már a vizsgálat leifolyására és a vizsgálat eredményeire. Emlékezete szerint Gányi azt adta elő, hogy nem kapta meg a diplomairás után neki járó egy pengőket. Pettykó irodájára vonat'« kozólag azt állította a tanú, hogy a minisztériumok előadószobái sokkal szerényebben vannak hebutorozva. A professzor ezután Lázár Ferenc cikkeiről vallott és ezzel kihallgatása véget is ért. A vádlott rengeteg kérdést intézett hozzá, de a tanú sorban „nem tudom", „nem emlékszem"-mel válaszolt a hozzá intézett kérdésekre. A főtárgyalást csütörtök reggel 9 órakor folytatják. Vigyázzon a pénzére! mert élelmiszereket csak ilyen árakon CSIKÓS-nál vehet Tisza Lajos-körut 53. alatt (Attila-u. sarok). 1 kg rétesliszt 2» fillér 1 kg fehér jó fövő bab 34 íiUér 1 kg fárga és zöld borsO 36 lillér 1 kg lencse szép nagyszemfl 42 fillér % kg kakaó 40 fillér K kg mazsola 40 fillér U kg mindenféle cukorka 40 fillér W kg csemege dióbél 80 fillér K kg mogyoróbél 86 fillér