Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-11 / 61. szám

oer MAGYAR ORS7A G át a sajtó képviselőinek, amely a következőket mondja: — Az ülést Firmáin külügyminiszter nyi­totta meg és miután köszöntötte a locarnoi szerződést aláiró hatalmaknak kiküldötteit, ki­jelentette, hogy az összejövetel egyedüli cél­ja a vélemények és az értesülések kölcsönös kicserélése és a helyzet tisztázása. Flandin külügyminiszter ezután megjegyezte, hogy az értekezleten sem javaslattétel, sem határozat­hozatal nem történhet, mert errp a Népszövet­ség tanácsülése előtt nem kerülhet sor. Mi­után igy tisztázták a követendő eljárás kér­dését, az egyes kiküldöttek kifejtették állás­pontjukat. Az eszmecseréket este Párisban, szerdán Genfben folytatják, ahol a megbízot­tak ismét összeülnek. Az esti tanácskozás A hatalmak képviselői délután 21 óra 15 per­cig megint tanácskoztak és ezután a sajtónak a kővetkező közleményt adták ki: — A szerződést aláiró és kezes hatal­mainak képviselői a külügyminisztérium­ban ujabb tanácskozást tartottak. Közös megegyezéssel elhatározták, hogy a tár­gyalásokat csütörtöktől kezdve Londonban folytatják. Másodszor a brit kormánv fél­kérte a népszövetségi Tanács elnökét, hogv a legközelebbi ülésszakot szintén Lon­donban hívja össze. Közvetlenül utána •3C301 1036 március 1T. megkezdhetné az elhatározás következté­ben a 13-as bizottság ülését, melyet elha­lasztottak mindaddig, amíg a népszövetsé­Í [i Tanács londoni ülésszakának értekez­etét be nem fejezték. A népszövetségi Tanács ülését hir szerint az­ért tartják Londonban, mert arra számítanak, hogy Németország esetleg hajlandó lesz Lon­donba elmenni. Eden visszatér Londonba Parisból jelentik: Eden külügyminiszter,aki este Genfbe akart utazni, holnap reggel repü­lősépen Londonba tér vissza. A brit kiküldötteknek az az elhatározása, hogy Londonba térnek vissza, a külügyminisz­tériumban lefolyt összejövetel következménye. Az angol kiküldöttek szükségesnek tartották, hogv kikérték az angol miniszterek tanácsát, mielőtt végleges állást foglalnának. Londonban minisztertanács lesz, a 13-as bizottság ülését, amelyet szerdára tűztek ki. elhalasztják, a nép­szövetségi Tanács pénteken "1 össze. Baldwin és a hadügy, miniszter a királynál London, március 10. Edward király kedden kihallgatáson fogadta Baldwin miniszterelnö­köt. Később a/király Duff Cooper hadügymi­nisztert fogadta. A francia kormány nyilatkozata a kamarában és a szenátusban Páris, március 10. A francia kormány nyi­latkozata, amely kedden délután a képviselő­be zhan Sarraut miniszterelnök, a szenátusban pedig Flandin külügyminiszter olvasott fel, többek között a következőket mondja: — A napokban olyan politikai események történtek, amelyeknek súlyossága nemzetközi tekintetben és kihatásai Franciaország bizton­ságára önök előtt is tisztán áll. A birodalmi kormány az aláiró hatalmakhoz intézett em­lékiratban és a kancellár beszédében igyekezett igazolni egy olyan lépést, amelyhez egyetlen nemzet sem járulhat hozzá mindaddig, amig a világon nem­zetközi jog lesz. — Közvetlen indokolás, amelyre a német kormány hivatkozik az, hogy Franciaország nemrégiben olyan szerződést kötött, amely összeegyeztethetetlen a Locarnoban megkötött rajnai szerződéssel. A francia kormány lelki­kiismeretes gonddal megvizsgálta a két szer­ződés összeegyeztethetetlenségének kérdését és megállapításaiban osztozott a locarnoi szerződés két kezeskedő hatalma is. Nem áll meg a német kormánynak az az állítása, amely szerint a francia-szovjet szerződés kizárólag Németország ellen irányul. A szer­ződés szövege világosan megmondja, hogy a szerződés egyedüli célja a támadó állam el­leni segélynyújtás ÓP igy egyáltalán nem irá­nyul Németország ellen. Ép igy tarth^atlan az az állitás is, amely szerint Franciaország állítólag olyan kötelezettségeket vállalt Oroszország iránt, amelyek tulmennek az egyik népszövetségi állam által a másik tagállam­nak nyújtandó támogatásán. — A német kormány azt állítja — folytat­ja a nyilatkozat —, hogy a megegyezés meg­kötésénél bizonyos kivételeket engedményez­tek az önvédelem jogán tulmenőleg és ennek a politikának az alapja abban keresendő, hogy F-m-iaország már azelőtt szövetségi kötele­zettségeket v'llalt magára Lengyelország és CXfhortttig irányában. Ezt az állítást, amely ellenkezik nem­csak a tényekkel, hanem az igazság és a jog t'veivel is, vissza kell uta­sítani. ' — A népszövetségi alapokmány egyébként — mondja továbbá a francia kormány nyilat­kozat — az omberi civilizáció történeti fejlő­dését nem akarja lerögzíteni, amely sztatíkai állapotot teremt, de határozottan eltiltja az egyoldalú is erőszakos viszonyt megvalósító reviziót. — Franciaország fáradozásai a Németor­szággal való jó viszony megszervezése érdeké­ben nem merültek ki — mondotta a minisz­terelnök nyilatkozatában. Franciaország egyet­len alkalmat sem mulasztott el, hogy folytas­sa a Németországhoz való közeledés munká­ját. Ha bármit kifogásolnak velünk szemben Franciaország mindig kész lesz alá­vetni magát a nemzetközi törvény­szék Ítéletének. De hova lenne a nemzetközi jog és a közös béke, ha mindenki maga szolgáltatna magának igazságot ugy, ahogy éppen törekvéseinek megfelel és igy a nemzetközi jogot a befejezett ténynek erőszakos rendszere váltaná fel. Fran­ciaország nem akar 'a megsértett önzés állás­pontjára helyezkedni és saját biztonságának elvesztett garanciáját vállalni. Franciaország felveti a jog erejének kérdését az erős jogával szemben. — Ünnepélyesen kijelentjük a német népnek, hogy sohasem törünk is soha nem fogunk sza­badsága ellen törni és arra sem gondolunk, hogy a német néppel másként bánjunk, mint más néppel. Készek vagyunk minden eszköz­zel előmozdítani, hogy a 66 milliós német nép megtudjon élni, de azt kérdezzük tőle, hogy • i » £ Déímagyarovsxág legnagyobb női kábái és vuhaáruháza P. Reich Erxsil + BS Unió könyvek érvényesek Széchenyi tér 17. főpostáva, szemben. vájjon a katonaságtól mentesített terület visz­szafoglalása miképen segítette elő ezeknek a kérdéseknek megoldását. — Franciaország a Népszövetség Tanácsá­hoz fordult és véleményt kért a locarnoi egyez­ményt aláiró hatalmaktól. A maga részéről el van szánva, hogy erejét a Népszövetség keretei kö­zött a többi tagállam erejével egye­sítve válaszoljon arra a valóságos merényletre, amelyet a nemzetközi bizalom, a szerződések szentsége, az együttes biztonság és a béke megszervezése ellen elkövetett. Franciaország kész tárgyalni Németországgal mihelyt ér­vényre juttatják a nemzetközi jogot. Az orosz álláspont London, március 10. Ugy tudják, ho^y a szovjet nagykövet megjelent a külügyminisz­tériumban, hogy körvonalazza Oroszország ál­láspontját. A naevkövet kijelentette, hogv Szov­jetoroszország ellenez minden tárgyalást Né­metországgal mindaddig, amig a rajnai övezet jogtalan megszállása tart. Hir szerint a nagy­követ hozzáfűzte, hogy kormánya hajlandó résztvenni minden akcióban, amit a Népszövet­ség Tanácsa a mai helyzet megváltoztatásár? szükségesnek tart. twmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm József főherceg az Akadémia elnöke Budapest, március 10. A Magyar Tudomá­nyos Akadémia több mint 30 éven át volt elnö­ké, Berzeviczv Albert magas korára való tekintettel lemondott az akadémiai elnökségé­ről. A kedden délutánra összehívott ülésen Berzeviczy gyengélkedése miatt nem jelenhe­tett meg. A zárt ülésen a Magyar Tudományos Akadé­mia József főherceget választotta meg elnöké­vé, aki a megválasztást elfogadta és elmondot­ta székfoglaló beszédét. Scheftsik is lemondott Megfutamodás a petíció elöl Budapest, március 10. A közigazgatási bí­róság kedden déli tizenkét órára tűzte ki aa ítélethirdetést a jászladányi petíció ügyében. A jászladányi kerület képviselőjeként Scheft­sik György, a „viharsarok" legtöbbet 6zereplő tagja került a képviselőházba. Megválasztása ellen Lázár Imre független kisgazdapárti kép­viselőjelölt hivei emeltek panaszt és kérték a közigazgatási bíróságtól a választás ered­ményének Lázár javára való kiigazítását az­zal az indokolással, hogy a választáe alkal­mával az ellenzéki választók jelentős részéi erőszákkal akadályozták *meg a szavazási jog gyakorlásában. A közigazgatási bíróság hónapok óta foglalkozik az üggyel, a legutóbb bi tárgyaláson már a kihallgatott tanuk vah lomását ismertették és valószínűnek látszott',' hogy a bíróság a bizonyítási anyag alapján helyt ad ítéletében a petíciónak. ítélethozatalra azért még sem került ked­den a sor, mert bekövetkezett az, aminek be kövei kezese már nem ís kelthet meglepetést, . hiszen uzussá vált az utóbbi időben. Scheftsik György, hegy megelőzze a bírói döntést, nem várta meg az Ítéletet, hanem közvetlenül az Ítélethirdetésre kitűzött időpont előtt — le­mondott mandátumáról. Lemondásáról a kép­viselőház elnöke sürgős átiratban értesítette a közigazgatási bíróságot, aki ezt az értesítést félórával az Ítélethirdetés előtt kapta meg. A bíróság ítélet helyett igy ezt az értesítést ismertette az érdekeltekkel. A panaszos kép­viselője bejelentette, hogy függetenül a le­mondástól, a tárgyalás folytatását kéri, mert a petíciót a választási törvény harmadik pa­ragrafusa alapján indították meg, ebben az esetben pedig a biróság nem veheti figyelem­be a lemondását. A közigazgatási biróság határozatát máM ciuus 17-én délelőtt 12 órakor hirdeti ki.

Next

/
Thumbnails
Contents