Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-31 / 83. szám

4 DÉCMAGYARORSZAG 1936 március 3!. A szezon legnagyobb filmeseménye! légy jó mindhalálig! Móricz Zzígmond közismert szinmüve filmen. C&OliOS, Kiss Ferenc, Tolnaii Klári, Gombasiögl és a ragyogó DÉVÉnu La(,faL szerűi? Belvárosi kapesolatoe kisipari munkákat a polgármester a maga hatáskörében előre kiadta a munka sürgőssége miatt. A polgármester intézkedéseit a kisgyűlés jóváhagyta. Dr. Tonelli Sándor a többi munkálatok ki­adására a birtokonkivüliség kimondását kórt©, mivel az exportvágások miatt nagy kárt okoz­na a mindig késedelmes jóváhagyás bevárása. A kisgyűlés igy határozott. A közvágébidi hűtőberendezésre három ajánlat érkezett. A Ganz-gyár 28 580, a Rökk István-cég 22.320 és Bille János sze­gedi iparos 19.950 pengős ajánlata. Ganz és Bille ajánlata műszaki szempontból nem meg­felelő, mert vékonyfalú csövet ajánlott. Bil­le módosította ajánlatát, amely 3000 pengővel drágábbá vált, de még mindig olcsóbb, mint a másik kettő. A polgármester a Billo-féle aján­lat elfogadását javasolta. A javaslatokat elfo­gadták. Lakás- ós telekügyeket tárgyalt ezután a kisgyűlés. Az evangélikus egyház elhatároz­ta, hogy uj templomot épit. Erre a célra a Ki6­Kaszinó telkének átengedését kéri. A polgár­mester javaslatára elvileg kimondotta a kis­gyűlés, hogy a telket átengedi, ha arra meg­felelő arányú templomot emel meghatározott időn belül az evangélikus egyház. Kisebb jelentőségű ügyek következtek, majd a Simon György-féle zálogház került tárgyalás alá. A belügyminiszter, mint ismeretes, engedélyt adott dr. Simon György­nek uj zálogház megnyitására. Dr. vitéz Shvoy Kálmán felszólalásában sajnálattal állapította meg, hogy a miniszter a várót tiltakozása ellenért adta ki p.z enge­délyt a teljesen fölösleges harmadik zálogház megnyitására. Javasolta, hogy a város 30.000 pengőbtn állapítsa meg a leteendő kaució ösz szegét. Dr. Dettre János felszólalásában kifejtette, hogy uj zálogház megnyitására egyáltalában ninrsen szükség. Mivel pedig kisemberek vagyo­náról van szó, a kauciót állapítsák meg negy­venezer pengőben. Dr. Tonelli Sándor kívánatosnak t art ja, hogy a város hatósága a kisgyűlés egyöntetű tiltakozását is kifejezze a zálogház engedélye­zése ellen a miniszterhez intézendő felterjesz­tésében. — Ki ez az ur* — kérdezte Shvoy Kálmán. — Jogi szemináriuma van —• válasxolta Tonelli. — Vásárhelyre is kapott engedélyt! — szólt Thuróezy Mihály. Shvoy: Mi van e mögött? Dettre; Tessék a képviselőházban érdeklőd­ni. Shvoy: Nem tudom, nem teszem-e meg. Tonelli ezután ismertette az előzményeket. Simon arra hivatkozott, hogy bankja van Sze­neden. Ez a bank azonban nem működik. Te­hát garanciát nem is jelenthet. A városnak rá kell mutatnia a kereskedelmi miniszter előtt erre a félreértésre. Dr. Szivessy Lehel szerint a polgármester kérje arra a minisztert, hogy vegye határozatát revízió alá A minisztert föl kell világosítani a helyzetről. A polgármester a vita után kérte, hogy a kisgyűlés ne hozzon most a kaució üfvében javaslatot, hanem revízióért irjon fel a mi­nisaterh ff. E^ufán került sor a strand-ügy tárgyalására. A polgármesteri javaslatot dr. vitéz Szabó Géza tanácsnok i«m*rtatt* A ja­vaslat szerint a macán töke érdeklődését nem 4000 pengős kártérítés a menyasszony uj fogáért (A Délmagyarország munka társátél.) Érdekes kártérítési per kerül tárgyalásra a napokban a szegedi bíróságok előtt. A keresetet egy szegedi hölgy adta be egy fogtechnikus ellen, aki műfogat készített a számára. A kereset szerint a fogtech­nikus azzal toborozott magának ujabb üzletfele­ket, hogy hivatkozott a hölgy jól sikerült mii fogára és garantálta másoknak is, hogy ahhoz hasonlót tud készíteni. A dolog akkor vált kellemetlenné — adja elő keresetében a felperes —, amikor a fog­technikus a hölgy vőlegényének is emlitést tett a müfogról. Ugy történt a dolog, hogy a fogtechni­kus az uccán találkozva a vőlegénnyel, megkérdez­te, tetszik-e a menyasszony nj foga, majd amikor látta, hogy a vőlegény nem tud a dologról semmit, előadta, hogy most lett kész a foggal és vélemé­nye szerint jól sikerült. — Vőlegényem ezért a csekélységért felbontotta velem az eljegyzést — adja elő keresetében g hflgy — és kijelentette, hogy hallani sem akar többé ró­lam. Nem teljesen érthető ugyan a haragja, tény azonban, hogy azóta nem mutatkozik és ebből ama kell következtetnem, hogy kijelentése nem puszta fenyegetés volt... A felperes hölgy elpanaszolja, hogy a fogtech­nikus tapintatlan és indiszkrét eljárásival szánts felbecsülhetetlen kárt okozott neki, nemcsak el­vesztette vőlegényét, akit szeretett, de elvesztette megélhetési lehetőségét is, mert a jómódú és Jél­kereső férfi oldala mellett biztos lett volna a meg­élhetése s most, hogv a parti meghiusult, remény­telen jövőnek néz elébe. Az előadottak alapján a hölgy arra kéri a bíró­ságot. hogy 4000 pengő megfizetésére kötelezze a fogtechnikust. Az érdekes per nemsokára tárgya­ljra kerül. Minden ker^fk^dlMrdpkmesszehanozószavu képviselője: DELMAGYAROR/ZAG lehetett felkelteni a strand iránt. Mordja ki a kisgyűlés, hogy házikezelésbe veszi a stran­dot és felhatalmazza a polgármestert, hogy a további intézkedéseket tegye meg. Shvoy Kálmán javasolta, mondja ki a kis­gyűlés, hogy a strand mindig önálló üzeme marad a városnak ée soha szorosabb kapcsola­tot nem tarthat fenn semmiféle érdekeltséggel, vagy egyesülettel. Mondja ki a kisgyűlés, hogy a kasztrendszer fenntartását semmi hniiában nem engedélyezi. A strand fokozatos fejlesz­tését ugy kell biztosítani, hogy a partfürdő jövedelmét kell felhasználni minden évben. Dr. Szivessy Lehel felvilágosítást kért, hogy az idén lesznek-e már megfelelő számban ret­kőzö-kabinok. Dr. Orüner István örül, hogy végre komoly lépés történt ebben az ügyben. Lájttr Dezső szólalt fel ezután. Amikor megindultak az inségmunkák, az volt az elv, hogy nem fzphad konkurrenciát csinálni a ma­gánvállalkozásnak és az inségmunka nem lehet, eszköze a munkabérfk további csökkeptérének. A strandépítésnél foglalkoztatott munkások­nak rendes munkabért adjon a város. A felszólalásokra dr. Pálfy József polgár­ir-¿tér válaszolt. Az idén azt a 35.000 pengői költi el a város, amit a főispán eszjeözölt ki erre a célra. Nem ellenzi annak a kimondását, hogy a strand önálló marad, bár alakulhat ugy a helyzet, hogy ajánlatos lesz a határo­zat, módosítása. A partfürdő területén kap­hatnának helyet a szociális strandok. Gondos­k"44s történt, hogy már az idén ezer öltöző, helyiség álljon a közönség rendelkezésére. Ezenkívül bevezetik a ruhatár-rendszert,. Az ipari munkákat, munkanélküli szakiparosokkal fogja elvégeztetni a város. . A kisgyűlés azután elfogadta a javaslatot. Tisztvieelőügyek következtek ezután, majd Renkey Lipót kulturtanácsnok a Templom­téri zenélőóra tökéletesítéséhez szükségei két­ezer pengő megszavazására tett javaslatot, hangulag elfogadták. Hozzájáruli a kis­ülés a külterületi elemi iskolák építéséhez, illetve kibővítéséhez. Szeged sz. kir. város központi választmányától. 12—1936. kpv. sz. Hirdetés. Az országgyűlési képviselőválasztók 1937. évre szóló ideiglenes névjegyzékének összeállí­tását a központi választmány erre a célra meg­alakított és kiküldött három osztálya 1936. évi április hó 6-án megkezdi és április hó 9-től 11-ig, valamint a vasár- és ünnepnapok kivé­telével folytatólagos naponkinti ülésben ápri­lis hó 30-ikáig folytatja. Az I.-ső osztály (az I.-nek jelzett választás! kerület) dr. Tóth Imre elnöklete alatt; a II.-od osztály (a 11.-nak jelzett választási kerület) dr. Thuróczy Mihály elnöklete alatt; a III.-ik osztály (a III.-nak jelzett válasz­tási kerület Fodor Jenő elnöklete alatt a Vá­rosházán első emeleten a közyülési-, a tanács­és bizottsági termekben tartja mindennapi ülé­seit. Figyelmeztetjük a választóközönséget, hogy az osztályok a délután 4—5 óra közötti időt mindennap csupán arra fordítják, hogv az az­alatt személyesen hozzájuk forduló felekkel foglalkozzanak. Aki tehát elóadnivalóját sze­mélyesen és szóval kívánja elmondani, az osz­tályokat ezen az időben üléseik helyén keresse fel Figyelmeztetjük az érdekelteket a követke­zőkre: mindazok, akik azt hiszik, hogy válasz­tói jogos/ultságuk van. de a vallomás szolgálta­tásra előirt számlálólap-nyomtatványt kitöltés végett kézhez nem kapták, vagv ha a számláló­lapot kitöltötték ujrvan. de arról győződtek meg. hogy ezek a kitöltött lapok nem kerültek a hatósági közegek kezébe s azok nem juttat­ták el a város polgármesteréhez, vagv a köz­ponti választmánvhoz. tehát a rendeltetési he­1 vükre, — az osztályoknál a fenti időben meg­jelenhetnek és kérhetik a névíegyzékbe való fevételüket akár személyesen, akár Írásban. Szeged, sz. kir. város központi választmá­nyának 1936. évi március hó 2R-án tartott ülé­sén. Dr. Pálfv József polgármester. a központi választmány elnöke ^"iííMítliéiiál kon. Tisza lales krt 39, Br. Jóslka u. 99. milyen les ».Állí­tott Ara­id

Next

/
Thumbnails
Contents