Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-29 / 82. szám

T<?*56 mürciits 29. DÍIMAGyARORSZXO Jf B Mezífqazdasátfi Kiállítás nagy sikerében ielentös része van a Vidéki Napilapok Szindikátusának annak a cordfonálnak a hossza, amely « EMERGÉ kerékpárgumi rugalmasaágát, tartósságát egészen egyedülállóan tökéletessé teszi. Kói kilóméfar hosszú cordfonAI kötéllé sodorva agy vasúti vagont alblr. Erre gondoljon, amikor kerékpáriára EMERGÉ gumit vásárol. Minden igény és minden zseb számára van EMERGÉ cordköpeny. Még a legolcsóbb is kitűnő. vigyázz! EMERGÉ védjegy = EMERGÉ minőségi A napokban lezajlott Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Tenyészállatvásár hatalmas eikere a rendezőbizottság legvérmesebb várakozásait is felülmulta. A propagandamunkából lapunk is, mint a Vidéki Napilapok Szindikátusának tagja, szívvel-lélekkel kivette a részét. Gróf Somssich László, az OMGE elnöke, a vidéki sajtó közreműködésének teljes elismeréseként az alábbi levelet intézte Lékay-Lingauer Albin főszerkesztőhöz, a Vidéki Napilapok Szindikátusának elnökéhez: „Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület 'által évente rendezett Országos Mezőgazdasági Kiállítás ezidén is a legteljesebb siker jegyében zárult, annak bizonyságául, hogy a magyar gazdatársadalom az elmúlt esztendőben is, — példátlanul súlyos helyzete ellenére — eredményes és elismerésre méltó hatalmas munkát végzett. A kiállítás nagy látogatottsága és kedvező vásári forgalma pedig azt bizonvitja, hogy a gazdák nehéz szerepüket továbbra is vállalni kívánják és ennek érdekében el akarják sajátítani a korszerű gazdálkodás ismereteit és az ujabb beruházásokért, is hajlandók áldozatokat hozni. örömmel állapitom meg, hogy a kiállítás nagy sikerében jelentős része van annak, hogy az előkészület hosszú hónapjai alatt a vidéki és kfílövösen a Vidéki Narrílinnk R-indi(A Délmagyarország munkatársától.) Szombaton reggel folytatta a szegedi törvényszék Vadaytanácsa dr. Pettykó János tanukénti kihallgatását dr. Lázár Ferenc járásbiró perében. A biróság a hatalmas anyagra való lek in lettel a bizonyítási anyagot hét részre osztotta ós csoportonkint balad előre. Pénteken, a főtárgyalás első napján mindössze két résszel végeztek, szombaton reggel került sor a harmadik részre. A főtárgyalási elnöknek sdkszor erőfeszítésébe kerül a főtárgyalást a kívánt mederbe tartani; hol a vádlott kérdései, hol a tanú feleletei kalandoznak el. Mindezektől eltekintve, a főtárgyalás meglehetősen simán folyik s ha néha egyik, vagy másik fél hangja élesebbé válik, néhány pillanat alatt lecsendesedik a kitörni készülő izgalom. Szombation dr. Pettykó Jánosnak először az ezüstvásárlással kapcsolatos vádra kellett vallomást tennie. Elmondotta, hogy régi ezüstöt keresett Csury ékszerésznél, aki azt mondotta, hogy éppen most kapott uj ezüstárut, készpénzfizetés esetén beszerzési áron átadja ós neki kátusában tömörült lapok lelkes és odaadó közreműködésükkel támogatták munkánkat. Ezért igen tisztelt elnök urnák hálás köszönetünket és legteljesebb elismerésünket fejezem ki és kérem, szíveskedjék ezt a szindikátusban tömörült lapok főszerkesztőinek is tolmácsolni." majd abból lesz haszna, ha a három hónapra kihitelezett áruért kapott pénzt három hónapig forgatja. Később az ékszerész ismét megjelent nála és 20 pengőt kért azzal az indokolással, hogy a pénzt nem sikerült forgatnia, ö azonban nem teljesítette Csury kérését. Kijelentette, nem volt tudomása arról, hogy Csury az egyetem szerződéses szállítója lett volna. Ezután Morvay Oszkár diplomairóval kapcsolatos ügyekről esett szó. A vádlott áHitása szerint Pettykó Morvayt azért vétette volna fel a» egyetemre, hogy a diplomakiállitási dijakat ne a saját zsebéből kelljen megfizetnie, hanem azt aa egyetemmel fizettese meg. Dr. Pettgkó kijelentette, hogy ea az állítás nem felel meg a valóságnak. Morvay nagyobb összeg elsikkasztása után megszökött • Szegedről, három évvel később jelentkezett nála Juhász könyvkereskedő és ezer pengőt követelt, amelyért Morvay bj ő számlájára vásárolt árut. Mivel Morvaynak eme nem volt felhatalmazása, nem fizette ki a kért összeget. > Dr. Lázár Ferenc ezután egész sereg apró kérdést intézett a tanúhoz, aki végül is kifakadt 1 — Tessék felkészülni a bizonyításra, ne az én agyamat tessék préselni! A következő kérdés az volt, hogy felvett-e jog» talanul 300 pengő működési pótlékot a gazdasági hivataltól és lemondott-e arról csak azért, hogy azt az utána következő Németh igazgató se kapja meg. A tanú előadta, hogy amikor a pótlékről lemondott, Németh kinevezéséről még szó sem volt. Következett ezután az egyik legfontosabb pont, a tanácsi jegyzőkönyvek álitólagos meghamisítása. Ezek a jegyzőkönyvek akkor készültek, amikor az egyetem tanácsa dr. Lázár Ferenc támadó cikkeivel foglalkozott. — Tudom — vallotta Pettykó —, hogy ehhez a hitelesített jegyzőkönyvhöz két egyetemi professzor is hozzányúlt és átjavította azt. Én hitelesített jegyzőkönyvhöz soha hozzá nem nyúltam és igy azt meg sem hamisíthattam. Az ügyészség is vizsgálatot inditott és megállapította, hogy én nem hamisítottam. Az elnök kérdésére elmondotta a tan«, hogy * MEGHÍVÓ Ma délután fél 5 órai kezdettel a V1R4GH CVKRASZTtAnAJW rendezendő 14V4SZI DIM1BEMLI41ÓR4 RÉSZTVEVŐ CÉGEK : SCHIMMERCING KCAra eredeti páriái kabát és rufiamodellek és fltzök. Kárász u. 8. CAMPcL ÉS HEGYI tavasai /amperele és íUrdöruíJöh. Tisza Cafos körút. nECÉVQ-DiJ Ecn CIPŐÁRUHÁZ dlvatclpök. Széchenyi tér 16. HWf"" ECKER ERZSI SZALON kalapok. Kdrdsz ucca 8. c ' CACHER nORÖNDUAz, retlk Ülök, Kárász ucca. lerakat: Kárász ucca 6. Szombaton folytatták dr. Pettykó János kihallgatását Lázár járásbiró rágalmazás! perében