Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-21 / 70. szám

A DPI MAC, VAR O R «? 7 A C, II —II II MH'HHi m' IIMK—XI»'195Q március 2T: Kerékpárosok! Elsőrendű vcoreKparoKBt tnofidniényM áf• ban részletre adom. Gimlkat és alkatrészeket most filléres J _ _ Árban kaphat jZOlllO VI CSOrnál »1 Szeqed, (Kiss D. palota Kiss u. 2. lehetett maga olyan nagyon részeg... — mondotta az elnök. — Nem tudtam én akkor, hogy mit csinálok. Megmosakodtam és befelé indultam, útközben találkoztam a mentőkkel, mire visszafordultam... Nem volt szándékomban megölni az apámat, nem akartam megölni, csak megakartam verni — ismételte sirva a gyilkos fiu. Kihallgatták ezután az orvoeszakértőket. Dr. Kál János elmondotta, hogy a meggyilkolt Mojzes István fején négy, hátán szintén négy baltarsapás nyomát találták. Már az első ütés végzett. az apával, aki meg Bem mozdult többé. Dr. Inrze Gyula véleményében teljesen épelméjűnek mondotta a vádlottat, aki cselekménye elkövetésekor tisztában volt cselekménye súlyával. Az anya, a testvér A tanúkihallgatásokra került ezután sor. 1'! "nek özv. Mojzes Tstvánnét szólította be az elnök a terembe, az özvegy azonban kijelentette, hogy nem kiván vallomást tenni fia ügyében. A követkéz?! Mojzes Mária, a vádlott huga volt, aki vallani akart és drámai részleteket mondott el a borzalmas éjszakáról. Elmondotta, hogy apja melletti ágyban aludt ós nagy zajra nyitotta ki a Rzemét,. Fivérét pillantotta meg, amint kezében ütésre emelve tartotta a baltát és lesújtott vele. Látta, hogy abban a pillanatban véres lett az arca. Bémttlten ugrott ki az ágyból és rohant a kopyhába anyjához-. Fivére néhány pillanattal kés8bb azzal jött ki a szobából, hogy „nincs semmi baj, ne féljetek". Elmondotta ezután a leány, hogy apjuk mellett pokol volt az életük. Ápja fit Is üldözte, bár keresni járt, gyárban dolgozott, de apja azt akarta, hogy álljon el cselédnek, mert akkor nem lesz otthon... öt is, anyját is nem egvszer elverte, anyját egyszer ngy eherte, hogy hetekig nem tudta a karját használni. Fmellett részegeskedett is, minden pénzt elivott.. A kfivefkezö tanú a vádlott fiu barátja, Molnár Pál volt, aki a vádlottal együtt, m?nt. a koronázó Mojzes megkeresésére. Elmondotta, tudott róla, hogy az öreg kegyetlenül bánt, a családjával. Mojzesné egyszer azzal szaladt hozzájuk, hogy védjék, meg. mert az vra kaszával altarja legyilkolni. A kérdéses estén Mojzp,-né azzal küldte a fiát apja után, hogy fi nem tudta hazavinni. A kocsmából hazafeléméről nem az apa, hanem a fiu gurult lf ~>. töltésről. Mojzes Gyula részeg volt, — vallotta. Tlorváth József kecskéstelepri vendéglős elmondotta, hogy amikor a vádlott belépett a kocsmába, megrázta alvó apját és vén részér oes szamárnak nevezte. Követelte a zálogcádulát, a szénbárcát, mire az öreg azt felelte: „Ne félj édes fiam, az öreg Mojzes bácsi nem vpszit. p1 Bemmit..." A tanú szerint a fiu nem volt ittas, csak spicces. A délutáni tárgyalás A délutáni tárgyaláson a perbeszédekre került sor. Dr. Kleitsch Imre ügyész után dr. Márton József védfi mondotta el beszédet, majd a biróság Ítélethozatalra vonult vissza. Este hat, óra után vonult be a biróság és hirdette ki Ítéletét, gyilkosság bűntettében mondotta ki bűnösnek Mojzes Gyulát és életfogytig tartó fegyházra itélte. az itélet rövid indokolása szerint a biróság nem fogadta el a vádlottnak azt a védekezését. hogy ittas volt, mert ezt a tárgyalás adatai megcáfolták. A biróság nem fogadta el azt a védekezését, hogy nem volt szándékában megölni az apját, mert. abból a. ténvből, hogy baltával támadt apjára, kitűnik, hogy nem megverni akarta öt, hanem megölni. Azt is megállapította a biróság, hogy tettére hetekkel előbb készült, saját vallomása szerint is elhatározta, hogy családját megszabadítja apjától, ez pedig nem történhetett má<kép, mint ahogy történt, mert a megszabadítás alatt nem megverést értílnk. A biróság enyhitfi körülménynek vett« a vádlott büntetlen előéletét és azt, hogy apja bánásmódja miatt el volt keseredve, de viszont vdyosbitó körülménynek vette, hogy apját ölte meg és ppdicr nagy kedvetlenséggel. Az itélet, ellen az egynapos tárgyalás alatt teliesen összetört vádlott fellebbezést jelentett be. Gömbös és Schuschnlgg Rómában Róma, március 20. Gömbös Gyula miniszterelnök és Kánya külügyminiszter az osztrák államférfiak társaságában este 6 órakor Rómába érkezett. A vonatot az olasz határtól kezdve Mussolini különvonatának két mozdonya vontatta. A római pályaudvaron megjelent Federsonl, a szenátus, gróf C i a n o, a képviselőház elnöke a szenátus és a képviselőház küldöttségével, Rossini földmüvelésügyi miniszter. Háromnegyed 6 órakor érkezett a pályaudvarra Mussolini Suvich külügyi államtitkár kíséretében. A zenekar rázendített a Himnuszra, mialatt a vonat begördült a pályaudvarra. Mussolini a magyar miniszterelnök szalonkocsijának ajtajához ment és meleg barátsággal köszöntötte elsőnek a miniszterelnök feleségét, akinek vörös rózsacsokrot nyújtott át, majd a miniszterelnököt, az osztrák kancellárt és a két külügyminisztert. A három kormányfő ezután ellépett a díszszázad előtt, majd a királyi várótermen keresztül elhagyták a pályaudvart. Ezalatt a zenekar a magyar és osztrák Himnuszt, az olasz himnuszt, a Giovinezzát, a Nep-indulót és az osztrák hazafias front indulóját játszotta. A pályaudvar előtti téren felsorakozott több, mint 20 ezer főnyi tömeg lelkesen üdvözölte a vendégeket. A miniszterelnök a római magyar követségre hajtatott, a külügyminiszter a Grand Hotelben szállt meg. A két kormányfő és kísérete este szállásukon vacsorázott. Szombaton délelőtt feliratkoznak a királyi palotában, majd az Ismeretlen Katona sirjára koszorút helyeznek. Utána következik az első megbeszélés a Palazzo Veneziában. Délben a királynál villásreggeli lesz. Ezután következik a második megbeszélés, majd a képviselőház rendea fogadást a vendégek tiszteletére, este az Operában lesz díszelőadás. Gömbös helyetlese: Daránvi és Kozma, Kánya helyettese :Fabinyi Budapest, március 20. A Budapesti Közlöny a következő legmagasabb elhatározást közli: Magyarország kormányzója Budapesten március 20-án kelt legfelsőbb elhatározásával vitéz jákfai Gömbös Gyula a honvédelmi minisztérium vezetésével is megbízott m. kir. miniszterelnök és Kánya Kálmán külügyminiszternek külföldi tartózkodásuk tartamára a miniszterelnöki teendők ideiglenes ellátásával Darányi Kálmán földművelésügyi minisztert, a külügyminisztérium ideiglenes vezetésével Fabinyi Tihamér pénzügyminisztert, a honvédelmi minisztérium vezetésével pedig leveldl vitéz Kozma Miklós belügyminisztert bízta meg. A négus hajlandó a békére, de a háborúi addig folytatja, amíg Abesszínia területének sérthetetlensége helyre nem áll London, március 20. Az abesszin kormány ok nány szellemiben állítják helyre, megbízottja a Népszövetséghez jegyzéket inlé- I A jegyzékhez hozzáfűzik, hogy bármilyen zett, amelyben megismételte, hogy a császár | hosszura nyúljon a háborn, Abesszínia addig hajlandó az ellenségeskedés megszüntetésére, folytatja, amíg területének sérthetetlensége ha a békét a Népszövetség keretében és az alap- ! helyre nem áll. Hétfőtől 8 órás üléseken tárgyalják a telepítési javaslatot Budapest, március 20. A képviselőház pénteken folytatta a telepítési javaslat vitáját. Az első szónok Dinnyés Lajos volt, aki magyar szempontból taglalta a telepítési kérdést. A telepítésnek csak az lehet a célja — mondotta —, hogy földhöz rögsitse a magyar népet. A nagy birtok létjogosultságát elismeri, de csak az erdőüzemekben és addig a határig, ameddig a nemzet érdekében áll. Az agrárollót meg kell szüntetni. Egy adóreformmal sokkal jobban lehetett volná segíteni a föld népén, mint ez. a javaslat. A javaslatot nem fogadta el. Csicseri Rónai István szerint az egyetlen helyes ut az, ha a kormány a nemzeti munkatervben kitűzött célok felé halad. Szerinte a javaslat nem követ semmiféle politikai célt. Részletesen foglalkozott a régi katonai telepítésekkel, a vitézi rend telekadományozásaival és hangsúlyozta, hogy gondos kiválasztással kell majd kijelölni az uj telepítésre alkalmas egyénekét. Azzal fejezte be beszédét, hogy a javaslatot, mint a kormány egyik legfontosabb alkotását, örömmel fogadja el. B u c h i n g e r Manó beszédében éles táma dásf intézett a nyiltszavazással választott képviselőház ellen . A nyílt szavazás eredménye nem fejezi l<i a nép szabad akaratának megnyilvánulását. de més ennél is többet mondanak a peticiós ítéletek. A javaslat a kisembereknek nem ad kenyeret. A nagybirtok a mai viszonyok között ideiét multa gazdasági forma, Nem szabad mentesíteni a nagybirtokot a telepítés céljaira való igénybevétel alól. A kormány nem hoz kielégítő javaslatokat, ezt a javaslatot sem fogadja el. Kölcsey István szerint a telepítési javaslat a hitbizományi törvénnyel együtt közelebb hozza a magyart a magyarhoz, a kisbirtokost a nagybirtokoshoz és az megbékíti a társadalmi osztályokat. A javaslatot elfogadta. Az elnök ezután az igazoló bizottság jelentését terjesztette be, amelynek alapján Gaál Olivért és Gratz Gusztávot igazolt képvise« löknek jelentette ki. K o r n i s s Gyula elnök bejelentette, hogy Temple Rezső és társai a 8 órás ülés bevezetésére tettek indítványt. Javasolta, hogy a Ház legközelebbi ülését hétfőn délután tartsa és ennek elején döntsön az indítványról. Az ülés 8 órakor ért véget. Autótaxi telefon 33-33 Meghízható — olcsó — gyors. 148 M EG IVYILT SZABADI C ánvália'at Irodája Kolosa u. 8. — Telefon 18—48. — A legolcsóbb és lefiliosszabb garanciát nyújt Szavatolt oiánhyd» rögén gáz Ajánlattal kés zséggel szolgál. M»