Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-20 / 69. szám

4 DE! MAGYARORS Z A G 1936 március 20: A vegyvizsgálati dijak leszállítását követelik a paprikakikészitők A paprikáról bőszéinek most megint országszerte, de legfőképen a földművelésügyi minisztériyjnban, Kalocsán, Szegeden, Röszkén ée Szentmihálytelken. A Hangyánál is esik róla persze szó, de azt hisszük, ma már sokkal kevesebb lelkesedéssel és reménnyel, mint mielőtt a szegediek meg a kalocsaiak megismerték volna a tervet. Azt mondják, korán pattant ki. Valaki elárulta a titkot. De azt hisszük, hogy két hónappaj később semmivel sem lett volna barátságosabb a fogadtatás, mint most. Ma már — amennyire a szerdai piacon megállapítható volt — lehiggadt a hangulat. Az a felfogás kerekedett felül, hogy mégsem fogják a Hannyába kényszeríteni a paprikásokat, amikor azok között egyetlen egy sem akad, aki ezt akarná. Rendületlenül kitartanak a szabadkereskedelem mellet és nincs az a hatalom, amely ettől eltántorítsa őket. Fájlalják a papríkatermelők és kikészitők Kállay földművelésügyi miniszter távozásá*. aki az 5 álláspontjukon volt. Egy dep-it.ációnak, amely felkereste — és amelynek "gyík tagjával ma alkalmunk volt beszélni —, meg is mondta: — Amíg én leszek a földmüvelésügyi miniszter, addig nem lesz monopólium, de ha én megbukok, akkor alighanem megbuknak maguk is... Amikor Darányi földművelésügyi miniszter Szegeden járt, alkalmunk volt vele beszélgetni a dologról. Egy humoros jelenet is emlékezetessé teszi ezt a látogatást. A miniszter a növénykieérleti állomáson fogadta a paprikások küldöttségét Bárányi Tibor főispán társaságában. Roza néni, egy értelmes idősebb asszony magyarázta a miniszternek, hogy miért nem kell a monopólium. Bárányi főispán, akit Roza néni nem ismert, beleszólt a vitába és azt ílR'll t8- A nénivel megértetni, hogy a Hangya mindenki másnál többet fizet & paprikáért. Roza néni azonban, aki kiváltságos helyzetben érezte ma gát, hogy a miniszterrel beszélhet, lesújtó kézlegyintéssel intézte el a főispánt, mondván: — Nem ért maga ehhöz kopasz ur, minek beszél bele... Az epizódon még sokáig mosolygott, a miniszter és a főispán, de mindketten azzal a meggyőződéssel távoztak, hogy ezekkel a kemény szegediekkel bajos lesz elfogadtatni a Hangyát, vagy valamilyen más szövetkezetet. A paprikaügynek azonban már mellékhajtása is akadt. A kikészitők azt szeretnék most már elintézni, hogy szállítsák le a vegycizsgálati dijakat. A vegyvizsgálat dija, ami voltaképen nem áll egyébből, minthogy mintát vesznek a zsákból és minőség szerint klasszifikálják, métermázsánkint 4 pengő 20 fillér. — Boldogok lennénk, ha mi keresnénk 4 pengő húszat egy métermázsa paprikán — mondják —, pedig szakadásig dolgozunk vele. Az is előfordul elég eüriin. bogv bukunk d paprikán é6 nem hogy hasznunk lenne, de ráfizetünk. De a vegyvizsgálatért akkor is kell fizetni. — Ha segíteni akar rajtunk a kormány — reztimálják a Valéria-téren a be^érM —, akkor engedjék le a vegyvizsgálati dijat. I. j. A makói hagymaszövetkezet botránya Az ellenőrző bizottság követeli a bűnvádi eljárást — Hamis utalványok, a Wenckheim-uradalom termelői Igazolványa és meglepő pénztelvételek (A Délmagyarorazág makói tudósítójától.) Csütörtökön tartotta a makói vármegyeházán nagy érdeklődéssel várt értekezletét a hagymaszindikátus ellenőrző bizottság a hagymakertészek szövetkezetében történt visszaélések ügyében. Az értekezlet az ügyben ujabb fordulatot hozott és feltárta azokat az erőket és felfogásokat, amelyek a kriminális ügyet eddig huzták-ha-logatták a törvény utjáraadástól. Mi történt a hagymatermelők szövetkezetében? T a r n a y alispán nyitotta meg az értekezletet, amelynek megtartására — mint mondotta — az a bűncselekmény adott okot, amelyet az eddigi vizsgálat szerint csalásnak és magánokirathamlsitásnak lehet minősíteni. A házi vizsgálat eredményéről szóló JegyzőKönyvet Rápolthy Nagy József ismertette. A vizsgálat megállapítása szerint a hagymatermelőket megillető nyereségjutalék szétosztásával, illetve az utalványok kiállításával megbízott Kiss László joghallgató saját beismerése szerint 72 esetben követett el okirathamlsitást olyképen, hogy hamis utalványokat állított ki, azokra Horváth és Kiss igazgatósági tagok aláírását aláhamisitotta, vagy rávezettette, a pénzt az utalványokra felvette és saját céljaira fordította. Az igy jogtalanul felvett összeg, amellyel a hagymatermelők jutalékalapját károsította meg, bevallása szerint ím pengő. Megállapították azt Is, hogy a szövetkezet vezetői, Kiss Antal és Horváth Ferenc szabályszerű utalványaikra is történtek jutalékfelvételezések, amelyeket az illető termelők nem kaptak kézhez. Ezek a pénzek a szövetkezet pénztárszekrényében borítékban kezeltettek, amig tulajdonosuk jelentkezett, vagy annak átadhatták. Megállapítja még a vizsgálat — és az az ügynek fordulata —, hogy V e t r ó Imre földeáki és gróf \V e n c k h e i m József uradalom termelői igazolványainak kiállítása ügyében felmerült a jogosulatlan kiállítás gyanúja s ezzel kapcsolatosan a termelői igazolványok kiadósa körüli visszaélés fennforgásának lehetősége. Az igazgatóság határozata és az elnök. Nagy József a szövetkezet igazgatóságának megbízásából bejelentette, hogy a szövetkezet Kiss László ellen a bűnvádi eljárás megindítását kivánja s ugyancsak vizsgálatot kiván Kiss Antal volt igazgatósági tagnak a Wenckheim-féle termelői igazolvánnyal kapcsolatos szereplésének felderítésére. A szövetkezet igazgatósági határozatával szemben dr. Galamb Sándor, a szövetkezet elnöke foglalt állást és beszédében „csak incidensnek, sajnálatos és csúnya, de nem nagy dolognak" minősítette Kiss Lássló ügyét, amelyből — mondotta — senki siem károsodik, mert apja nyilatkozatot adott, hogy minden kárt megtérít. A szövetkezet Igazgatósága Kiss Antalt ft könyvelői állásából tegnap elmozdította s az igazgatósági tagságáról is lemondatta. A bűnvádi eljárás mellőzését javasolta. A termelők képviselői Csomo r Sándor, Szőnyi Imre, Nagy József egymásután szólaltak fel s követelték az ügy bűnvádi uton való tisztázását. Kovács Károly arra utalt, hogy a megtévedt Kiss László bűne annyival inkább súlyosabb, mert őt éppen azért alkalmazták, hogy a termelőtársadalom kereskedelmileg képzett vezetőket akar nevelni a saját fiaiból. A másik termelői ellenőr, N i c s o v i c s György a csalást elkövetett joghallgató védelmében szállott sikra A szegedi kereskedelmi és iparkamara képviselője, dr. Landesberg Jenő titkár arra mutatott rá. hogy az ellenőrzésre és a termelői érdekek egyenes védelmére hivatott ellenőrző bizottságnak a maga presztízse szempontiából sem szabad hozzájárulni egy jlyen ügy eltussoláaához. A szövetkezeti igazgatósági tag és az elnök egymással szembenálló indítványai felett szavazott ezulán nagy izgalmak között a bizottság. A szavazásban a szindikátus jelenvolt kereskedő és igazgatósági tagjai nem vettek részt és 8 »zóval 6 elDélmagQorországoí támogatja, ha hirdetőinknél fásáról lenében az ellenőrző bizottság kimondotta, Kiss László ügyében a bűnvádi eljárás megindítását szükségesnek tartja. A termelői igazolvány ég a Jutalom. A szavazás eredményének megállapítása után már be akarta rekeszteni az elnök az ülést, amikor Diós Ferenc követelte az ügy ujabb fordulatának, a termelői igazolványok kiállításával kapcsolatos Wen ckheim-ügy jegyzőkönyveinek felolvasását. — Nincs arra szükség! — kockáztattak meg egy ellenvetést, majd dr. Galamb Sándor, a szövetkezet elnöke jegyezte meg: — Lesz ebből még cifrább (így is, ba a rendőr ség elé kerül! Kiss László a házi vizsgálat során a Wenckheim József gróf ujkigyósi uradalma által felvett többszázpengős termelői nyereségjuíalék ügyében azt a kijelentést tette, hogy az ügyet nem ő intézte ő csak annyit tud róla, hogy ennek az uradalomnak a részére nem lehetett volna prémiumot kifizetni, később azonban Tóth Arisztid vármegyei gazdasági egyesületi titkár közbenjárására még!» kifizették. Kiss Antal a szövetkezet könyvelője két Idegen ur társaságában kérte először az uradalom által szállított hagyma után a prémium kiutalását, minthogy azonban termelői igazolványt az urada-" lom annakidején nem váltott ki, a jutalékban nem részesedhetett. Pár nap múlva Tóth Arisztid egyedül jelent meg s ezúttal Újkígyós község által kiállított termelői igazolványt mutatott fel, amely a Wenckheim-uradalom részére szólott s miután a szállítást a szindikátus is igazoita, 348 pengőre aa utalványt Kis« Antal kiállította s a pénzt kifizették. Később egy más esetben Tóth Arisztid 87 pengőt átadott Kis« Antalnak jutalomképen. Tóth Arisztid azt adta elő, hogy Kiss Antalnak tényleg adott jutalmat az uradalom nevében, amikor Kiss megtette azt a fáradtságot, hogy személyesem elvitte a pénzt az irodájába. Az uradalom az ő elszámolását és a jutalomadást igazolta is. Kiss Antal ezzel szemben megismételte, hogy Tóth Arisztid e szavakkal: „Nézze Kiss, ezt az összeget megfelezzük'', — adta át számára a kiutalt prémhun felét Vizsgálat. A nagy megdöbbenéssel fogadott jegyzőkönyvekkel kapcsolatosan dr. Galamb Sándor kijelentette, ebben az ügyben is az a véleménye, hogy semmi kár nem származott a dologból. Wenckheiméknek joguk lett volna idejében kérni és meg' kapni a termelői igazolványt Hagy utólag állították ki számukra, azért Újkígyós község elöljárósága a felelős. Nincs is értelme szerinte feszegetni a kérdést. Erdei Ferenc felszólalására Galamb Sándor hozzájárult ahhoz az indítványhoz, hogy ezügyben a további vizsgálattal bízzák meg a delegált bizottságot. Az ellenőrző bizottság ülése után most megindul a hagymaszövetkezet botránya ügyében a bün* vádi folytatás. Tojás drazsé cukorka j7 ff 10 deka BB •• Füles zománctál barna színben 24 em-es 88 f. Zománc vizes kancsi og f 1 vagy IV« literes barna színben " Minfiii tesziauftgú Készlet Qft f 1 doboz 3 drb " Szekrénypapir |Q f színes, szép mintAkbar 4 iv Tavaszi mm nüi Kesztyű Qft! 1 pár Holnapiamét ujabb cikkeket hirdetünk I FIOVeLlE HOLNAPI HIR?ETE?UNKeTI PÁRISI ÜGY ÍRUHÍZ Rí. eZEQED. CMKOH'CS Aa KIS* UCCU SAROK