Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-19 / 68. szám

4 DCI MACiYARORS^G 193 O március iy. Minden hölgy csak gFb harisnyáit visel, mert legszebb, legjobb és lego'csóbb 8ft gyári lerakat PoHák Testvéreknél A jövő héten megkezdik a tanúkihallgatásokat a Pettyká—Lázár perben járult. — Nem tudok — válaszolta \ örös. — Izgatott-e azok között a világositok között, akik a lilaukos első előadásán tiz pengő miatt, amint ön mondja, a munka beszüntetésével fenyegetőztek? — Nem. — Arról tud^e, hogy a SzUE-nak egyik alkalmazottja, akire ön hivatkozik, 90 pengőt követelt és teljes kielégítésül elfogadott harcinc pengői? — Nem Pásztor ezután még több kérdést kivánt Vörös Pálhoz intézni, de az elnök a kihallgatást befejezettnek jelentette ki. Ezután Tolnay Klári kihallgatására került a sor, aki előadta, hogy napi nyolcvan pengő járt neki, amelyre előlegként ioo pengőt, majd további 45 pengőt vett fel és a i6-i előadás alatt, amikor a gázsiiát meg kellett volna kapni, Vér György nem jelentkezett a borítékkal, ők elmentek a Hungáriába, onnan egy óra tájban felhívta Vért, aki azt válaszolta neki, hogy ők jöjjenek el a Fészekbe ós igy csak másnap délelőtt kapta meg a gázsiját. Vörös Pál jogi képviselője azt a kérdést intézte Tolnay Klárihoz, hogy el lehet-e képzelni, liogy ő éjjel félháromig várt volna husz pengőre? — Egészen valószínűtlen — válaszolta Tolnav Klári. Erre felállt Pásztor és felhívta a törvényszék figyelmét, hogy itt nem lehet arról beszélni, hogy mi valószínű, mi nem, az összes fizetési boritékokat becsatolta, a 16-í boríték is az átadott belégek között van, — Tessék megmutatni — mondta Szemák tanácselnök. Pásztor kikereste a belégek közül a borítékot, amelyen Tolnay Klári 15 pengőt nyugtázott, odatartotta Tolnay elé a borítékot és megkérdezte tőle, hogy ő irta-e alá. — Igen, ez az én írásom — válaszolta gondolkozás után Tolnay Klári. — Akkor ne tessék mondani, hogy valószínűtlen, hogy husz pengőre várakozott éjszaka félháromig, amikor az aláírása szerint tizenőt pengő felvételéről volt szó. I Pásztor felhívta még a törvényszék figyelmét arra is, hogy ugyanakkor Bondi Istvánnak három pengő 34 fillér, Sándor Jenőnek i pengő 67 fillér, Slemminger Gyulának 3 pengő 34 fillér járt. Dr. Bnrh Dezső védő kérdésére Tolnay Klári előadta, hogy vitás volt az, hogy a meg nem tartott Glaukos-előadásért jár-e díjazás. ErrőL tárgyalás folyt. Szó volt arról is, hogy mégis megtartják a harmadik előadást, a rendezőség azonban ettől elállt és kifizette az elmaradt előadás diját. Végül elmondta, hogy a második előadáson a kabinosok nem akarták kinyitni az öltözőket, amiből kényelmetlenségek származtak. Ladomerszlcy Margit ki'.iailgatása következett, aki elmondta, hogy neki pnusáléban járt a három előadásért 200 pengő fizetés. Ebből 100 |iengőt előlegben, 50 ¡>engől még a Glaukos előadása előtt megkapott, 50 pengőt pedig a második Glíukos-előadás után, augusztus 17-én. Szerinte tehát késedelmesen kapta fizetését, mire dr. Barta Dezső kérdésére elismerte, hogy vitás volt a harmadik előadás dija, de azt is megkapta. Lung Mihály, a szegedi munkaközvetítő hivatal vezetője előadta vallomásában, hogy az opavae'.őadás statisztái az előadás után teljes járandóságukat megkapták, a többi statiszták előző heti dijainak teljes kifizetése után háromezernégyszáz pengő többlet maradt fenn a rendezőség által e célra befizetett pénzből. Az előadások befej«v zé-e után nyolcezer pengő lett volna kifizetendő a statisztáknak és félreértés folvtán nem osztották ki ezt a háromezer négyszáz pengőt sem, mire 1 statiszták egy része zúgolódott és elmentek a Délmagyarorszaghoz a kifizetést követelni. A megfelelő felvilágosítás után visszamentek és közöttük 1200 pengőt azonnal kiosztottak, másnap pedig egész követelésüket megkapták. Elmondta még Lung, hogy tudomása szerint a város adott 5700 pengőt a statiszták kifizetésére. Pásztor József kérdést akart intézni Lung Mihályhoz, de az elnök nem adta meg az engedélyt, hariern kijelentette, hogy ez az ügy már be van fejezve. Délután félnégy órakor Szemák tanácselnök április 8-ra halasztotta a tárjryalás folytatását. (A Délmagyarország munkaiársától-) Március 27«én, pénteki napon kezdi meg a szegedi törvényszék Vaday-tanács a Lázár—Pettykó rágalmazási ügy érdemleges főtárgyalását. A régen húzódó ügyben ezideig több, mint tiz főtárgyalást tartott a törvényszék, de ezek a tárgyalások a bizonyítékok és ellenbizonyitékok előterjesztésével, ujabb és ujabb bizonyitáskiegészitésével és azok felett való határozathozatallal teltek el. Március 27-én sor kerül a tanúkihallgatásokra. természetesen ezek a tanúkihallgatások beláthatatlan időkig fognak eltartani, hiszen körülbelül 450—500 tanú kihallgatásáról van szó. Éppen a tanuk nagy számára való tekintettel szükséges volt a tárgyalásra vonatkozólag valami rendszert felépíteni. Az első főtárgyalás! napra csak egy tanút idézett meg a biró(Á Délmngyarország munkatársától.) A szegedi járásbíróságon dr. fíaszlaviczy Zoltán járásbíró érdekes ügyet tárgyalt szerdán délelőtt. Bálint Zoltán került a bíróság elé, akit Tombácz Antal felsővárosi pékmester jelentett fel sikkasztás miatt. A feljelentés szerint Bálintot a pékmester megkérte arra, hogy fizessen be a számlájára 30 pengőt az adóhivatalban, mert árverést tűztek ki ellene. Átadta Bálintnak a pénzt és az adókönyvet, azonban kiderült, hogy <1 pénzt nem fizette be és az adókönyvet sem adta vissza. A szerdai tárgyaláson kiderült, hogy Bálint igen sokszor volt már büntetve, egyizben gyilkosságra való szövetkezés miatt ítélték el tizhavi börtönre, büntetve volt csalásért és sikkasztásért is. Bá'int a biró-kérdésére Leismerte, hory a pénzt átvette a sütőmestértől ée azt nem fizette be, hai'em a saját céljaira használta fel. Azzal védekezett, hogy nagy nyomorban volt, akkor kelt fel betegágyából é6 erre kellett pénz. — Hát az adókönyvvel mit csinált? — kérdezte a biró. — Azt e'égettem — válaszolta a vádlott. — Maga szerencsét'en, ez eay ujabb bűncselekmény, okirathamisitás... Hát érdemes volt azért a néhány pengőért...? Kihallgatták a pékmestert, aki elmondotta, hogy a borbélynál találkozott Bálinttal és panaszkodott neki az árverés miatt, mire Bálint ajánlkozott, hogy kérvényt ir a pénzügyigazgató*sághoz. Az ügyészi megbízott kérte, hogy a tanúnak ezt a vallomását pontosan vegyék jegyzőkönyvbe, mert a vádlottról most ujabb bűncselekmény derült ki, nevezetesen, hogy zugirászatot követett el. — Kérem nem kaptam érte pénzt... — védekezett a vádlott. — Az igaz, hogy nem kapott pénzt — mondotta a tanú —, de kapott érte lisztet és kenyeret. Elmondotta ezután a tanú, hogy Bálint elvitte a harminc pengőt, utána még ötöt kért azzal, ság: dr. P e 11 y k ó Jánost, a sajtóper sértettjét akinek a bíróság elrendelle tanukénti kihallgatását. Dr. Pettykó János kihallgatása előreláthatólag több napot vesz majd igénybe, mert minden bizonyítási pontra nézve tüzetesen kihallgatják és ezenfelül bizonyára több oldalról is intéznek majd hozzá kérdéseket. Dr. Pettykó János kihallgatása után az iratok ismertetésére kerül sor, ez is, bár nem mindegyik beszerezni kért irat érkezett be. több napig fog eltartani. Ezen idő alatt intézkedik majd Vada y elnök a többi tanuk megidézése iránt Elsősorban természetesen a szegedi, még pedig az egyetemi tanuk kerülnek sorra, azután lehet szó arról, hogy a nem szegedi tanukat is megidézzék, de szó van arról is, hogy a nagyszámú pesti tanút a törvényszék költségkímélés céljából Budapesten hallgatja ki. hogy azt is befizeti, természetesen egyiket sem fizette be. A bíróság az ügyészi megbizott indítványára az iratokat áttette a törvényszékre. Meqhalt Ven*zelosz Páris, március 18. Venízeloszma reggel meghalt. Halálát szövődményes náthalá* okozta. Az orvosok már kedden este lemondtak minden reményről. Valószínű, hogy holttestét Párisban szentelik be s aztán Kréta szigetére szállítják, ahonnan elindult a nagy görög politikus széles ívelésű pályája. Elfogták a bálák és tánciskolák tolvajait (A Dé'magyarország munkatársától.) A rendőrség hosszú nyomozás után elfogott egy tolvajtársaságot, amely az elmúlt hetek alatt sok kárt okozott,a városban. A báli szezonban majd minden bál után tömegével érkezett a rendőrségre feljelentés ismeretlen tettesek ellen, akik a kabátokat, kalapokat, keztyüket, sálakat ellopták, amíg a tulajdonosok a teremben táncoltak. Az ipartestületben rendezett egyik bál után is temérdek holmi tűnt el, egyizben a Katolikus Házban rendezett mulatság utón öt vendég nem találta a télikabátját. A rendőrség nem tudott nyomára akadni az ügyes tolvajoknak, hiába figyelték a tánciskolákat és a bálakat. Ezzel egyidőben feltűnő sok uccai lopás is tőrtént. Kerékpárokról szerelték le a dinamókat, csengőket, motorkerékpárokat, őrizetlenül hagyott autókat fosztottak ki és ezeknek a lopásoknak sem akadt gazdája. Most azután sikerült a tetteseket három fiatalember személyében elfogni. . Tegnap este egy tánciskolában tettenérték őket, amint a ruhatárban do'górtak, helyesebben a kabátok zsebeiben koljrászhk. Három fiatalember került a rendőrségre: B gi István 22 esztendős lakatossegéd, Kocsis János 20 esztendős kifutó és Kádár István 21 esztendős kereskedősegéd. A három fiata.'ember kihallgatása során beismerte a lopások elkövetését, azzal védekeztek, hogy szorult anyagi helyzetük iníatt térlek rossz útra. Kihallgatásuk után mindhármukat előzetes letartóztatásba helvezték. 30 pengő: sikkasztás, okirathamisitás, zugirászat...