Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-18 / 67. szám

7936 március T8. 011 M A G y A R O R S Z Ä f* 3 „Az 0T1 szegedi székházának építése a legrövidebb időn belül megkezdődik",— mondotta Kovrig vezérlgazgatóhelyettes Pálfy polgármesternek M akták az Ipart mlRlS7tlriiiml>an vannak e.s nincs szO arról, hogy az építkezés megint elmarad (A Délmagyarország munkatársától.) Az egész városban megdöbbenést keltett az a hir, amely a közigazgatási bizottság hétfő délutáni üléséről kelt szárnyra és amelyből arra lehe­tett következtetni, hogy az OTI szegedi szék­házának terve ismét kútba esett, pedig már mindenki biztosra vette, hogy a tavasszal vég­re megkezdődik az építkezés az esztendők óta üresen álló telken, az esztendők óta rendelke­zésre álló fedezet fölhasználásával és a régen kidolgozott tervek alapján. A közigazgatási bi­zottság ülésén, mint arról a Délmagyarország részeletesen beszámolt, a kérdést dr. Pap Róbert tette szóvá és arra kérte a polgármes­tert, hogy nyomatékosan sürgesse meg az építkezést. Dr. vitéz Shvoy Kálmán elmon­dotta, hogy a közelmúltban kimutatást közölt az egyik lap az OTI építkezéseiről, de ebben a kimutatásban a szegedi székház építése nem szerepelt. A parlamentben kérdést intézett a belügyminiszterhez, aki kijelentette, hogy nem tud a dolgokról mást, csak annyit, hogy a döntés még nem történt meg. Ebből a belügyminiszteri kijelentésből kö­vetkeztethette azután a közigazgatás tagjaival együtt mindenki azt, hogy bajok lehetnek. Dr. Pálfy József polgármester kedden reggel telefonon felhivta Kovrig Bélát, az Orszá­gos Társadalombiztosító Intézet helyettes ve­zérigazgatóját, hogy érdeklődjék a dolog iránt. A telefonbeszélgetésről a következőket mon­dotta a polgármester. — Annyira nyugtalanított az a hétfőn föl­bukkant lehetőség, hogy ma korán reggel föl­hívtam az OTI helyettes vezérigazgatóját és közöltem vele, hogy mi történt a hétfői köz­igazgatási bizottság ülésén. Kovrig Béla tel­jes felelősségének hangsúlyozásával kijelentet­te, hogy az OTI szegedi székházának a dolga minden tekintetben, tehát ugy a fedezet, mint a tervek szempont iából rendben van. A kö­zölt kimutatás csak azokat az építkezéseket sorolta föl. amelyeket az OTI az idén határo­zott el. A szegedi építkezés azért maradt ki belőle, mert ezt már a mult évben elhatároz­ták. Egész nyugodtak lehetünk — mondotta Kovrig Béla — az építkezés a legrövidebb időn belül megkezdődik Szegeden. Az ügy aktái jelenleg az iparügyi minisztérium magasépí­tési ügyosztályánál vannak és amint onnan visszaérkeznek az OTI igazgatóságához, azon­nal megkezdik a munkát Szegeden. Elmondotta még a polgármester, hogy tele­fonbeszélgetését közölte I m e c s főispánnal, akit arra kért meg, hogy legközelebb, ha Pest­re utazik, sürgesse meg az iparügyi miniszté­riumban az OTI-székház aktáinak visszakül­dését. A főispán ezt készséggel meg is igérte. — Azt hiszem — mondotta végül a polgár­mester —, hogy Kovrig Béla teljes felelősség­gel tett kijelentése megszünteti a nyugtalan­ságot. Scheftsik Györgyöt megfosztották mandátumától és ellen^e'öltjét, Lázór Imrét megválasztott képviselőnek nyilvánították A közigazgatási brftság ítélete — Négy választási tisztviselő választói |ogát egy évre feiiQggesztették Budapest, március 17. Kedden délben hirde­tett Ítéletet a közigazgatási biróság Torzsay Bí­bor Gyula elnöklete alatt álló tanácsa az tgész politikai világ fokozott érdeklődése mellett a Scheftsik György jász'adányi mandátuma ellen Lázár Imre függeten kisgazdapárti jelölt hivei által benyújtott petició ügyében. A biróság tár­gyaoteri ét nagyszámú közönség töltötte meg. A közigazgatási biróság a jászladányi kép­vise'őválasztás megállapított eredményének ki­igazítására irányuló kérelemnek helyt adott és Lázár Imrét a kerület megválasz­tott képviselőjének jelentette ki. Az itéét kihirdetése után az elnök hozzákez­dett az indoko'ás ismertetéséhez. A biróság rá­mutalo'.t arra, hogy a panaszosok kérelmet ter­jesztettek elő a választás eredménye kiigazítá­sára. M ' orv a panaszt a vá'asztói törvény 103-ik szakaszára alapították, az eljárást nem le­hetett megszakítani, függetlenül attól, hogy Scheftsik az ítélet elől megfutamodott é~ beje­lentette a mandátumról való lemondását. Scheftsik Györgyöt a közigazgatási biróság Köteézte, hoqy a panaszlók részére tizenöt nap alatt 5798 pengő és 13 fillér eljárási költséget fizessen meg. Dr. Koczián Béla, Alexander Zol­tán, Vincze Gábor és Baky Ferenc választási elnökök választói és vá­laszthatói jogát a közigazgatási bí­róság egy évre felfüggesztette. Kifogásolta a biróság itélelének indokolásában a választási idő lezárásának módját, mert ez az intézkedés Szheftsik érdekében történt. A panasz szerint a szavazati igazolványok megfe­lelő kézbesítését elmulasztották, a gyülekezőhe­lyeket Scheftsik érdekében és a Lázár-párt hát­rányára ugy je'ölték ki, hogy a Scheftsik-pártia­kat három kerüétben a szavazóhelyiségben he­lyezték el, mig a Lázár-párti választóknak jónál távolabb, az esőb»n kellett gyülekezmiök. — A szavazóhelyisógek megállapítása — foly­tatja az ité'et — már előre magán viselte art a cé'zatosságot, hogy az egyik párt előnyben részesüljön. Megállapította a bíróság tényként; azt is, hogy megfelel a peticionálóknak az az állítása a valóságnak, hogy Lázár Imre vá'asztóit nem engedték teljes számban az urnák elé. Súlyos hibának látta a biróság a szavazás el­húzását, a turnusok leszállítását és az ezekre vo­natkozó á lításokat is valóságnak fogadja el. Ezek az intézkedések su'yosan szembehelyezkedtek a törvény intenciójával. A záróra korai kitűzése is törvénye lenes volt, mert a törvény idevonatkozó szakasza világosan megmondja, hogy a minimá­lis hatórai idő előtt a szavazást lezárni nem szabad. Megá lapitotta a biróság, hogy a szavazóiga­zo'ványokat a választás előtt három-négy nappal kézbesítették, ami kétségte'en törvénysértés volt a községi e'öl járóság részéről. Viszont a községi főjegyző azonos szemé'y volt a választási elnök­ke1. Azt a mentségül felhozott indokot, hogy nem vo't mód a választási igazolványoknak ko­rábba:! va'ó kézbe ítésére, a biróság nem fogadta el, mert a késedelmes kézbesítés a törvény ren­delkezéseivel ellentétben áll. Húsvét Rómában április 7—16-ig. Veleoce-Firenze­Nápoly megte­kintésével P. 183 Prospektus és eTő'esyzés: Neu Ernő Banküzlet Utazási Irodáidban, Széchenyi tér 6. Kétségtelen tényként állapitotta meg a biró­ság, hogy a választókat a gyülekezőhelyre csak a szavazóigazolványok felmutatása mellett enged­ték be, ami a törvény súlyos megsértését jelenti és ennélfogva súlyos következményeket von ma­ga után. Scheftsik György 4162 szavazatából levont a biróság 15-öt azon a cimen, hogy az illetők már elhaláloztak, vagj a névjegyzékből töröltettek, illetve fel sem voltak abba véve. Lázár, Imre 4009 szavazatához hozzászámított a biróság 144-et. Ezek közül 8-ról megállapítható volt, hogy tényleg Lázárra szavazlak, 136-ot pedig szavazati joguk gyakorlásában törvényellenesen megakadályoztak. A szavazatok megoszlásának aránya a bíróság megállápltása szerint tehát a következő: vitéa Scheftsik Györgyre esett. 4147, Lázár Imrére 4153 szavazat. Ezek szerint a biróság Lázár Imrét mondotta ki képviselőnek, mint, akit a kerület mandátuma a szavazatok többségénél fog­va megillet. A biróság íteletének ismertetése után a közön­ség soraiból, különösen a jászladányi kisgazdák helyéről halk éljenzés hangzott el. Az 1925. évi választási törvény óta csupán egy ízben fordult elő, hogy a közigazgatási bíró« ság Ítéletében a választás eredményét kiigazította. Az 1931-es általános választások után benyújtott petíciók közül a barcsi kerületben mondták ki a választás eredményének kügazitását és jelentet­ték ki képviselőnek TJlain Ferencet. Az 1935-ös választások után benyújtott petíciók közül héi panasz irányult elsősorban a választás eredmé­nyének kügazitására. Ezek közül az első ügyben hirdettek szerdán ítéletet. Az érdeklődést érthetően fokozta az a tény is, hogy Scheftsik — mint ismeretes — a mult hót keddjére kitűzött ítélethirdetés előtt fél órá­val lememdott mandátumáról. Venizetosz állapota válságos Páris, március 17. A nagybeteg Venizelosz kezelőorvosai kedden délután a kővetkező je­lentést adták ki a beteg állapotáról: „Venizelosz állapota a szövődményes nátha­láz következtében váratlanul súlyosra fordult Állapota aggodalomra ad okot." Belvárosi Mezi Szerda és csütörtök A makrancos dáma Clark Gable és Const Bennet ragyogó társadalmi komédiái» Szerdán is Széchenyi Mozi AZ OKO/ MAM* A legmulatságosabb magyar film.

Next

/
Thumbnails
Contents