Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-14 / 64. szám

DÉLMAGYARORSZAG SZEGED. SzerketzlAség: Somogyi ucca 22. I. emu Teleion: 23-33.. Kiadóhivatal, kOlctOnkOnyvt&r 6* Jegyirodái Aradi ucca 8. Teleion: 13-OO..Nyomdai Iflw Llpól ncca 19. Telefont l.l-OO. • TAvlratl «» leveleim: DélmagyaronzAg, Szeged. Szombat, 1936 március 14. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 64. sas. ELÖEIZETES j Havonta heiyben 3.2«, vidéken ea Budapesten 3.8«, kUlHHdO« « 4d pengd. — Egyes iidm Ara hétkd» nap ÍO, vatAr- é* Ünnepnap 18 flUL Mlr­de)£*ek felvétele tarifa szerint. Meg(e­hétt < Kivételével naponta reggel, Háború pedig nem lesz Akármilyen kemények legyenek az állam­férfiúi nyilatkozatok, akármilyen vitriolba mártott tollal Írjanak a külpolitikai szakértők, a szilárd meggyőződésünk az, hogy nem less háború. A Rajna két partján a lelkese­dés tüzében égő ezredek nem fognak ének­szóval, felvirágozva vonulni a harcterek fe­lé. Az önfeláldozás nem fog csodákat művel­ni, nem lesz hősi halál, nem fognak elpusz­tulni a városoV és vetések és uj nyomorékok és hadirokkantak ezrei nem fogják igénybe­venni az állam támogatását és a társadalom Jótékonyságát. Nem lesz háború, mert vala­mit tanultunk 1914 óta. A haditechnika fej­lődött s a haditechnika fejlődése magával hozta, hogy most már nemcsak azok forog­nak veszedelemben, akiket kiküldenek a frontokra, hanem a háború megindítói és irányitól is. Megtanultuk azonkívül azt is, hogy nemzetközi nézeteltérések esetén nem­csak hadosztályokat és hadtesteket lehet mozgósítani, hanem a józan észt is. Ha pe­dig a józan észt mozgósítják, akkor csak­ugyan nem lesz háború. Minden csoda három napig tart, a berlini nyilatkozat óta pedig, amely felmondotta a locarnoi egyezményt és helyreállította a bi­rodalom szuverenitását a rajnai katonamen­tes övezetben, már éppen kétszer három nap telt el, ami elegendő volt arra, hogy a szen­záció természetszerű eseménnyé változzék át. A béke minden meggyőződéses hívének őszinte örömére tárgyalási alap lett a német kormány jegyzékéből, amelyre első pillanat­ban felhorkantak mindazok, akik a Paris kö­rüli békék vazallusi viszonyában akarták megkövesiteni Németországot és volt szö­vetségeseit. A válság pillanatában megszó­lalt az angol politika hagyományos józansá­ga és gyakorlati érzéke, amely félredobva az önmagukat túlélt és hazug jogi formulák feletti kesergést, számok a befeje­zett tényekkel s a befejezett ténye­ken keresztül kezdte keresni egy őszintébb és több állandóságot bíztosító jövő kialaku­lásának lehetőségeit. Amig az angol kormány és az angol parlament egységes ebben a fel­fogásban, addig nem kell veszedelmektől tartani, addig nem lehet es nem lesz háboiu. Bárki is fenntartás nélkül elismerheti, hogy a francia közvéleményt keserű csalódás érte, mikor Németország széttépte a locarnoi szer­ződést és egyoldalú határozattal hatályon ki vül helyezte a már amúgy is erősen megtép­desett versaillesi okmánynak azt a pontját, amely megtiltja a birodalomnak, hogy kato­nai csapatokat tartson és erődítéseket épitsen a Rajnától keletre ötven kilométernyire el­terülő övezetben. A csalódás annál keserűbb volt a franciák szómára, mert tudták, hogy ennek az eseménynek előbb-utóbb feltétlen bizonyossággal be kell következni s mert egész szerződési és biztonsági politikája esz­tendők óta arra volt beállítva, hogy ez a biztosan várt eshetőség be ne következhes­sek. A francia politika éveken át önmagát hitegette azzal, hogy el fogja kerülni az el­kerülhetetlent. De keserű volt a csalódás azért is, mert ez esetben lehetett ugyan bí­rálni az eljárás módját és kevéssé rokonszen­ves voltát, de mindenesetre a németek mel­lett szólt a locarnoi szerződés felmondásának belső igazsága. A locarnoi paktum együttes eljárásra kötelezte a részes hatalmakat. De abban a pillanatban, mikor Franciaország szerződést kötött a szovjettel és ebben a szerződésben automatikus i atonai intézkedé­sek eshetőségeit állapította meg, megszűnt az erkölcsi Locarno és csak idő kérdése le­hetett, hogy formailag is halálra Ítéltessék. Ha valakit olyan csalódás ért, mint aminő a franciákat érte ebben az esetben, nagyon nehéz azt kivánni tőle, hogy bele tudja kép­zelni magát a másik félnek a helyzetébe és megértse a követett eljárás indokait és belső rugóit. Különösen nehéz ezt kivánni a fran­ciáktól, akik nemzeti sajátosságaik történel­mi kialakulása folytán legegocentrikusabb népe az egész világnak. Egy kétségtelenül fényes történelmi mult ragyogásában és egy kivételesen kedvező geopolitikai helyzet él­vezetében a franciák majdnem teljes értet­lenséggel állanak más népek törekvései előtt. Amit maguknál természetesnek tartanak, azt jogtalanságnak és igazságtalanságnak tartják, ha mások részéről történik. Ők, akik XIV. Lajos idejétől kezdve állandóan a támadó fél voltak a Rajnánál, azt mondják, hogy le kell fegyverezni Németországot Franciaor­szág biztonsága érdekében. A francia mi­niszterelnök azt mondja, hogy szükség van az ötven kilométeres övezetre, nehogy Strass­burg mégegyszer a német ágyuk lőtávolába kerüljön. Ugyanakkor a világ leghatalmasabb erődítési övének ágyúi torkukat a német vá­rosok tornyaira szögezik és egy gombnyo­másra tüzet és halált okádhatnak. A bizton­ságnak kétségtelenül igen nagy mértékét je­lentett Franciaország számára, ha tudta, hogy Németországnak van egy szélesen elhúzódó védtelen övezete a francia ágyuk lőtávolá­ban és a francia divíziók működésének kör­zetében. Ez az ideális állapot megszűnt s en­nek az állapotnak megszűnése váltja ki az el­keseredésnek és haragnak hangjait. Aki haragszik, annak nincs igaza. Igaza an­nak van, aki józanul mérlegeli az eseménye­ket és hajlandó belátni, hogy a jog, amely az egyik nemzetet megilleti, a másik számára sem lehet idegen. Igaza annak van, aki eset­leg elitéli a szerződések felmondásának egy­oldalú formáját, de nyitva tartja a kaput e további tárgyalások számára. Igaza annak van, aki a szerződések sérthetetlenségének formulájával nem akarja elzárni a fej­lődésnek és életnek ujtjait. Igaza annak van, aki nem gazdasági és katonai szankciókat emleget, amelyek megint csak kettészakíta­nák a világot, hanem megértésen és együtt­működésen alapuló békét akar teremteni. És mert a valóságban is ezeknek lesz igazuk, azért nem lesz háború. Londonban szombaton délelőtt összeül a Népszövetség r „Észszerű jelképes megszállásról" tanácskozott a locar­nos értekezlet - Anglia uiabb erőfeszítései a békés meg­oldásért - Határozott felhívást intéznek Németországhoz Németország a nehéz a Rajna-övből ? Páris, március 13. A francia közvélemény a tegnapi események hatása alatt kissé felléleg­zett, de tudia, hogy még sok mindentől függ a megoldás lehetősége. A franciák nem elégednek meg az eddigi eredményekkel, amelyek tulaj­donkepen nem mondhatók még eredménynek és szeretnék a rajnai problémát véglegesén és kielégítően .megoldani. A további tanácskozá­sokkal kapcsolatban különböző hirek kerültek forgalomba a francia fővárosban, amelyek kö­zül kétségtelenül az a legérdekesebb, hogy Franciaország állítólag szeretné, ha a rajnai vitát a hágai döntőbíró­ság elé vinnék. Francia politikai körökben elismerik, hogy ebben az ügyben nehéz lesz Németországgal közös pl attformot találni. (1 délelőtti tárgyalások London, március 13. F1 a n d i n francia kül­ügyminiszter pénteken délelőtt megbeszélést folytatott L i t v i n o v szovjet népbiztossal. Délután Ti t u 1 e s cu román külügyminisz­terrel tárgyalt. E d e n angol külügyminiszter az értekezlet előtt a miniszterelnökségen Bald­win miniszterelnökkel tanácskozott. Az angol kormány több tagja délelőtt a mi­niszterelnökségi palotában megbeszélést tartoll a nemzetközi helyzetről. Eden részletesen be­számolt a legújabb fejleményekről. Eden ké­sőbb a külügyminisztériumba hajtatott, ahol 11 óia 30 perckor megkezdődött a locarnoi hatal­mak szükkörü bizottságának tanácskozása. A megbeszélés fél 2 óráig tartott, utána F 1 a n d i n külügyminiszter igen megelégedeti hangulatban hagyta el a külügyi hivatal épü­letét. Nem sokkal ezután Grandi londoni oiasz nagykövet jött ki mosolyogva és készség­gel állta a fényképészek kereszttüzét. Grandit Chamberlain követte. Van Zeeland belga miniszterelnök és lord Halifax azon­nal a miniszterelnökségre ment. Az angol és a belga államférfi arcáról is a megelégedés tük­röződött vissza. Eden válasza a német követnek London, március 13. Mint a „Presse Asso­ciation" értesül, Eden külügyminiszter kö­zölte Hoes londoni német nagykövettel, az angol kormány továbbra is fenntartja azt a ja-

Next

/
Thumbnails
Contents