Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-11 / 36. szám

z OFI MAGYARORSZÁG T936 február TT. gyeltóti főterén. Győzött az ellenzéki Gaál Olivér 4875 szavalattal Temple 4000 szavazatával szemben. Gaál Olivér gőyzelme nagy örömet keltett az ellenzéken, a politikai körökben nagyjelentőségűnek tartják a választás eredményét. Utalnak Kozma belügyminiszter rendelkezéseire, a legutóbbi választás tanulságaira és arra, hogy ez az első eset, amikor a legutóbbi ¡dőben nyilt kerületben győzhetett az ellenzék a oeticiós Ítéletek, vagy lemondások után. Az főhadiszállást az olasz repülők Addisz-Abeba, február 10. Az abesszin hegyvidékeken az elmült éjszaka jégeső kíséretében felhőszakadás vonult el. Desszie bombázásáról a következőket jelentik: — Tegnap reggel kezdődött meg Desszie bombázása, amelyben hat olasz harci repülőgép vett részt. A repülőgépekről minlegv száz bombát dobtak le. A bombázásnak egy halottja és két sebesült áldozata van. Róma, február 10. A hadügyminisztérium ma hozta nyilvánosságra az olasz hadsereg veszteséglajstromát az abesszin hadjárat kezdete óta. Eszerint halott 844, közülük 424 csatákban. 390 pedig szolgálatban, vagy betegségben pusztult el. Négy katona szolgálat közben szenvedett sérüléseben halt meg, 17 eltűnt. A veszteségnek több, mint fele januárra jut. TÉLI OLIMPIÁSZ Garmisch-Partenkirchen, február 10. A nemzetközi jégkorongszövetség hétfőn délelőtt tartott ülésén kisorsolta a középdöntő két csoportiának résztvevőit. A sorsolás a következő: Első csoport: Kanada, Németország, Magyar«rszág. Anglia. Második csoport: Ausztria, USA, Svédország és Csehország. A középdöntő mérkőzéseit a kővetkező idő pontokban játszák le: Kedden: 14 óra 30 perckor Ausztria—Svédország, USA—Csehszlovákia. 20 órakor Németország—Magyarország, Kanada—Anglia. Szerdán: 14 óra 30 perckor Knnada—Magyarország, Csehszlovákia—Svédország, 20 órakor Németország—Anglia, USA—Ausztria. Csütörtökön: délután Kanada—Németország, Magyarország—Anglia, Csehszlovákia—Ausztria, USA—Svédország. Hétfőn folytatták a férfi miikorcsolyázóverseny iskolagyakorlatainak lebonvolilását. az eddigi teljesitménvek alapján Srhiiffer (osztrák) világbajnok fölényesen vezet. Utána Vilier (kanadai), Sharp (angol) és Reier (német), Dunn (angol) és Caspar (osztrák) következik. A következő csoportban van a mngvar Pataki és T e r t á k. Pataki nincs mpgelégedve a birák működésével. Kéíhly Anna és Farkas István a szociáldemokraták (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi szociáldemokratapárt vasárnap délelőtt a Korzó Mozi helyiségében népgyűlést tartott. Erre az alkalomra Szegedre érkeztek Kéthly Anna és Farkas István országgyűlési képviselők, akiket a nagygyűlés másfélezer főnyi közönsége hoszszao ünnepelt. A népgyűlést dr. Berkes Pál törvényhatósági bizottsági tag nyitotta meg Foglalkozott a multévl választásokkal Is és kifejtette, hogy a szociáldemokratapárt lemaradásénak az a magyarázata, hogy nem egyforma eszközökkel folyt le a választás. De a balsiker ne kedvetlenitsen el, még nagyobb lelkesedéssel kell a szabadságjogainkért harcolni. Ezután Kéíhly Anna kezdte meg beszédét A mai politikai életet a legnagyobb bizonytalanság jellemzi, — mondotta. — Megállapítható, hogy az a uagy reformlendület, amely a választások alatt olyan remek gondolatokban jelentkezett, megtorpant. Leghelyesebben a kormány legreformerebb minisztere fejezte ki ennek a reformállapotnak a jellegét, amikor az elmúlt héten azt mondta, hogy egy bizonyos jobboldali reformnak, speciálisan a hitbizományi reformnak megvalósítását évtizedek távlatába vetve fogja a kormány megvalósítani. Évtizedek távlatában vannak előttünk a többi reformok is. — A másik nagy bizonytalanság a politikai életben az, hogy két tábor alakult ki a reformok kérdésében, az egyiket nevezhetjük a háború előtti reakciós pártnak, a másikat pedig háború utáni reakciós pártnak. Amikor e két csoport hadakozását szemléljük — előbbinek Bethlen, az utóbbinak Gömbös a megszemélyesilöje — fel kell vetnünk a kérdést, mi is a különbség a kettő között — Mi tudjuk — folytatta Kéthly Anna —, hogy melyek a történelemben kialakult osztályok és rétegek kívánságai és szükségletei, amelyek megvalósításra várnak. Ha ezeket a szükségleteket nagygyűlésén nem elégítik ki, akkor a történelem tanúsága szerint robbanások állnak be. Amikor a magyar paraszt évi átlagos keresetét, a 300 pengőt, összehasonlítjuk a kartelvezérek sokezer pengős jövedelmével, akkor könnyen arra a következtetésre jutnak, hagyjuk a dolgot azokra és bizzuk magunkat teljesen a/okra, akik arra vállalkoztak, hogy a szegény ember ügyvédjei legyenek a fórumokon, ahol ezekről a kérdésekről döntenek. Nehéz volt a választások előtt elhatárolni, hogy hol végződnek a szavak és hol kezdődnek a tettek. — Látjuk az egyik példaképet: Németországot, — folytatta Kéthly Anma —, ahol néhány esztendő alatt jegyrendszerbe futott a nagy gazdasági nekiindulás. Jegyrendszerbe és internáló táborokba, amely pedig szociális jelszavakkal és a szocializmustól kikölcsönzött programmpontokkal kezdte el munkáját. Szociális alkotásokról nem lehet szó, mert dr. Schacht, a birodalmi jegy bank elnöke a szociális alkotásokat sürgetők követeléseire azt felelte, hogy egy imperialista, militarista politika költségeit csak ugy lehet viselni, ha szociális alkotásokról nem heszélilnk. Statisztikai adataik azt állitják, hogy a munkanélküliség 6 millióról két millióra csökkent, de emellé a statisztika mellé nem állit ja oda az internáló táborokat és azokat az egyéb intézkedéseket, amelyek következtében a dolgozó nők és férfiak elvesztették munkalehetőségüket és munkanélküliség elleni biztosításukat. — A kormány egész politikája a választások előtt és után a modern forgószinpadhoz hasonlítható, mert a választások után a kormány az tij szint állította be — mondotta Azt a jelszót adta ki, hogy előbb a kenyér és azután a jog. Előbb a gazdasági alkotások és csak azután a közjogi alkotások Nem lehet azokat, akik ma kenyeret és munkát követelnek, többé izgatónak bélyegezni, azt a szegény embert, aki a rongyaiban a nyomorára panaszkodik, amikor mindezek a kifejezések benne vannak a 95 pootos álmoskönyvben. — Sorba kell állanunk — fejezte be beszédét Kéthly Anna —, meg kell szerveznünk értelmi légióinkat, hogy amint a tapasztalatokból megtanultuk, álljunk bátran, megfélemlithetetlenül emberi igazságaink mellett. Sokáig tartó taps fogadta Kétihlv Anna beszédét, amely után Farkas István képviselő állott fel szólásra. Azzal kezdte beszédét, hogy azért van zavar az egész világon, mert a kapitalista rendszer megbomlott és nem találja helvét. Mit kell ilyenkor csinálni? — vetette fel a kérdést Farkas: nem a régi vágányokon kell haladni — mondotta —, hanem a demokratikus országok példáját kell követni. Foglalkozott ezután a hitbizományi reformmal és kifejtette, hogy ha ezt a reformot igazságosan és becsületesen megcsinálják, akkor a népmillióknak haszna lesz belőle. Valamikor azt mondották Magyarországra, hogy tejjel-mézzel folyó Kánaán. Most azonban fájdalom, igazat kell adni annak, aki azt mondta, hogy sok magyar falu van, ahol nem esznek kenyeret, mert nincs. — A Dunámtulon a legnagyobb hitbizományi birtok a gróf Esterházy Tamás 50.000 holdas birtoka — folytatta Farkas. A gróf, a hitbizomány ura most 160 pengő havi kegydijat kap. Hogyan jutott ide? Ugy, hogy a hitblzományból nem lehet megélni, pedig néhol holdankint 20—28 mázsa búza is terem. Az 50.000 holdas birtokon most 2000 ember él, de megfelelő gazdálkodás mellett 10.000 család találhatna itt rendes megélhetést. Földje van Magyarországnak, itt a probléma megoldása, itt a kérdés veleje, csak igazságosan kell megoldani A telepítési reformmal, majd a textílkartell gazdálkodásával foglalkozott Farkas István, aki vfr gül a városok és községek önkormányzatának megcsorbításáról beszélt. -- Mit csinál a hatalom? — mondotta. Az ön! kormányzatokat megszünteti. A főispánnak több : a joga, mint például Szeged törvényhatósági bizottságának. Tőrvényt hoz a kormány a kényszernvugdijazásokról és ezzel függővé teszi a tisztviselőket. Jön a megbízhatóság kérdése a kereskedelemben és az Iparban. Ez majd a koncepcióhoz vezet. Végűi az összefogás szükségességéről beszélt Farkas István, akinek beszédjét hatalmas tnps fogadta. A népgyűlés dr. Berkes Pál pártelnök zárószavaival ért véget. Kéthly Anna és Farkas István képviselők a délutáni gyorssal visszautaztak Budapestre. KI nem tud fa, nngvonrllka Podvenitál a szabás tifha. Egyenruha és uri szabóság. Kígyó u. 3. Feketesas u. sarok. 14 CserkSszfelszeralósek raktára Havi 10 flüért 600 p e n ö o < tizet az ANKER ALTALANOS BIZTOSÍTÓ R.-T. baleseti minden biztosított előfizetőiének Kisebb balesetből eredő átmeneti munkaképtelenség esetén aránylagos kisebb baleseti seqélyten részesíti a Qélmagyarorzág biztosított előfizetőit