Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-26 / 49. szám

6 DÉL" MAGYARORSZÁG 1956 február 26. Délmaqyavovsxág legnagyobb n n^t. női kábái és vuhaávuháxa f€«?!Cfl JaVZSi Unió könyvek érvényesek Széchenyi tér 17. Főpostáva szemben. A német-olasz helyzet London, február 25. A Reuter Iroda szerint azt hiszik, hogy a francia—szovjet szerződés jó­váhagyása esetén az európai helyzetre vonatkozó német—olasz állásponton bizonyos felülvizsgálat lesz szükséges. Ez nem jelenthet mást, mint a lo­oarnoi szerződés felbontását. Általában ugy tud­ják, hogy kizárólag ez volt a tárgya Hassel ró­mai német nagykövet Mussolinivei folytatott megbeszéléseinek. Későbbre hafasz'ották az olasz-német tárgyalásodat Páris, február 25. A Matm római tudósítója közli, hogy Mussolininak a német nagykövet­tel folytatott eszmecseréién megállapították, még időszerűtlen volna, ha Németország és Olaszország határozottan körvonalazott intéz­kedések meghozatalára szá-nná e! magát Hit­ler pontokba foglalt felvilágosításokat kért Rómatói az olasz kereskedelem és bizonyos vo­natkozásokban a katonai szándékok felől. A haloffiitó válasz értelmében a két ország közötti közeledés ügyében a további tárgyalásokat ké­sőbbre halasztották. Eden beszéde: bevezetés a szankciós bizott­ság üléséhez Páris, február 25. Az Havas Iroda genfi je­lentése szerint Eden angol külügyminiszter hét­fői beszéde népszövetségi felfogás szerint igen al­kalmas bevezetés a 18-as bizottság legközelebb megkezdődő tanácshozásaihoz. Eden kije'entései-i ben annak a fejlődésnek a megerősítését látják, hogy Anglia is közreműködik az európai bizton­ság megszavazásában. E kijelentések — mond­ják Genfben — diplomáciai téren uj kilátásokat nyitnak meg. Figyelmet kellett Genfben az is, hogy Eden a népszövetségi alapokmány elhamar­kodott módosítása ellen foglalt állást azzal az in­dokolással, hogy az Öven módositás az egyes ha­talmak önző célkitűzéseit kezdeményezheti. A4 abesszin viszályról Eden azért nem nyilatkozott, mert ebben a kérdésben a 18-as bizottság ülé­sén szándékozik felszólalni. Olasz körök véleménye ezerint Eden külügyminiszter hétfői) alsóházi beszéde nem volt meglepetés. Rámutat­tak arra, hogy Eden beszéde alig különbözik az angol államférfiaknak a legutóbbi időkben tanú­sított magatartásától. A beszéd hangijából jóÜJ értesült körök arra következtetnek, hogy az angol kormány teljesen tudatában van annak a nagy felelősségnek, amelyet a végsőkig elszánt megí-, torlási politikájával vxVlrlf. í Izgalmas szavazás után Csáky Lajos lett a vásárhelyi református tőgondnok Hódmezővásárhely, február 25. Izgalmas ese­mények színhelye volt kedden a hódmezővásár­helyi református templom, ahol Losonczy Endre lelkész bejelentette, hogy a megüresedett fögond-i noki állásra a presbitérium dr. Csáky Lajo6 vá­rosi főügyészt választotta meg. A lelkész bejelen­tését a gyülekezet egyrésze nem fogadta el és Írás­ból ileg szavazást kért dr. Csáky Lajos és dr.[ Pásztor Imre főorvos között. A bejelentés után a két párt hivei sértegetni kezdték egymást. Később közölték a gyülekezettel, hogy a szavazást elrendelték. A szavazás délután 5 órakor végződött. Dr., Csáky Lajos 1305, Pásztor Imre 1058 szavaza­tot kapott és igy Csáky Lajos lett az egyházi főgondnok. „Az egyik oldalon: egyke, a másik oldalon: zártszám" Komoly ellenzéki birálalok az ipari novella keddi vitájában — 4 fe­lepilési javaslat tárgyalósón íelvonul az egységes ellenzéki (ront (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Mint megírtuk, az ellenzék részéről lépések történtek, bogy a különböző frakcióikban levő ellenzéki kép­viselőket közös nevezőre hozzák. Kedden a parla­ment folyosóján az ellenzéki képviselők értekez­letre ültek össze, amelyen egyelőre elhatározták, hogy a telepítési javaslattal milyen vonatkozásban veszik fel a harcot. Az értekezleten nemcsak kép­viselők, hanem ellenzéki felsőházi tagok is részt­vettek és ez a magyarázata annak, hogy az akció az egész ellenzéki politikára kiterjed. Megbízható helyről ugy értesülünk, hogy az el­lenzék közös népgyüléseket rendez az ország na­gyobb városaiban, a közeljövőben Szegedet, Deb­recent, Miskolcot és a Dunántul nagyobb városait fogják felkeresni, ahol az egységes ellenzéki front zászlóbontását fogják bejelenteni. Az elelnzéki tö­mörülés első nyilvános jele a telepítési javaslat vitájában fog kidomborodni. Á képviselőház keddi üléséről részletes jelentésünk a következő: A képviselőház keddi ülését 4 óra után nyi­totta meg Korniss Gyula alelnök. Az ipari novella vitájában Farkas István sür­gette a munkabérek és a munkaidő szabályozá­sát. Az iparügyi miniszter már tett lépéseket eb­ben az irányban, de további ha'adást kért. Kér­te, hogy a kisiparosoknál is vezessék be a beteg­ségi és bareset elleni biztosítást, majd a munka-l nélküliség elleni biztosítást sürgette. A favaslafl nem jelent munkalehetőségeket és ezért nem fo­gadta el. Bud János hangsúlyozta, hogy szükség van a világháború után legyengült polgári társadalom megerősítésére, de nem szabad elfeledktezni arról sem, hogy a polgári felfogásnak voltaképen a kisgazda az előharcosa. A kisiparos válsága ÖSZK szefügg az őstermelő válságával. Olyan korszak­ban élünk, amikor gazdasági rendszerek ütköz­nek össze és nekünk köte'essrgtönk, hogy ezt a gazdasági társadalmi rendet megjavítva fenlart­suk. A gazdasági szabad tág elve alapján áll, de nem hive a korlátnélküli szabadságnak. — A zártszámmal óvatosan kell bánni — foly­tatta Bud János —, mert nem az a törekvésünk, ¡hogy az elhelyezkedési lehetőségeket megn\eh\ezit-> sük. A javaslatot elfogadta. Bródy Ernő rámutatott arra, hogy a tőke-, munka- és hitelhiány következtében milyen rend­kívüli nehéz helyzetben van a kisipar. Az ipari leromlásnak egyik főoka a közüzemek versenye. A mestervizsgát nem tartja alkalmasnak arra, hogy jobb viszonyokat teremtsen. Helytelenítette m zártszám bevezetését. Kérte, hogy az iparigazol­vány megvonását vétséghez vagy büntetéshez kös­sék, amelyet a bíróság állapit meg. A javaslatot nem fogadta el, mivel a liberális gazdasági sza­badság hive. Rainiss Ferenc szerint az állami beavatkozásra szükség van, csak a bürokráciától kell óvakodni. A kereskedelem sok esetben kihasználja az ipart. Helyesnek tartja, hogy az érdemtelen iparost meg lehet vonni az iparengedélytől. Beszédét azzali végezte, hogy mivel szerinte a javaslat a kisembe­reken segit, a kisipar életstandardját emeli, azt elfogadja. Vázsonyi János helytelenítette az iparos zárt­számot, mert ez megnehezíti az ifjúság elhelyez-> kedését. Nem lehet az egyik oldalon az egyke ellen beszélni, a másik oldalon pedig minderj foglalkozási ágban zártszámot bevezetni. Nem fo­gadja el a javaslatot, mert abban politikum van. Ezután több beszédből idé ett, amelyek az 1922. évi ipartörvény tárgyalásakor hangzottak el és rámutatott arra, hogy akkor Drózdy Győző az el­lenzéki oldalról — erősen kifogásolta a minisz­ternek adott omnipotenciát. Gömbös Gyula miniszterelnök: Az urak elven­nének minden hatalmat a minisztertől és akkor előállana az a destrukció amely az miakat is el­temetné. Drózdy revideálta álláspontját. Közben Amerikában járt és rájött, hogy itthon helytele­nül látta a dolgokat. Vázsonyi Jánoe egész sereg szakaszhoz móe dositó indítványt nyújtott be, a javaslatot nem fogadta el. Ezután az elnök napirendi indítványt tett, a Ház legközelebbi ülését szerdán délután tartja. Az ülés 8 óra után ért véget. Az ellenzéki értekezlet Budapest, február 25. A képviselőház ülése so­rán az egyik teremben összegyűlt a polgári ellen-« zék, a telepítési törvényjavaslattal kapcsolatig san megvitatták az ellenzék egyöntetű álláspontJ­"ját. Az értekezleten rószvett többek között Bethlen István, Eckhardt Tibor, Rassay Károly, Esterházy Móric, Kállay Tibor, Purgly Emil, Khuen Hé­derváry Károly. Az értekezlet után Bethlen István a következőket mondotta: — Pártkülönbség nélkül összeült ellenzéki kép­viselők megbeszélték a telepítési törvényjavaslat tot és kicserélték gondolataikat. Az értekezlet soh rán megbeszéltük a javaslat erősen kifogásolható részeit és azt, hogy ezekre vonatkozólag milyen indítványokat nyujtunk be. Hz ellenzék kivonult a szkupstinából, meri revolveres delekliv HU a tárgyalóteremben Belgrád, február 25. A szkupstina keddi ülé* sén a jegyzőkönyv felolvasása után több ellen-« zéki képviselő szót kért, valamennyien azt han-< goztatták, hogy a jegyzőkönyv hamisítvány, merd a mult kedden félbeszakított ülésen kitört botrány következtében Csilics elnöknek ideje sem volt} arra, hogy megkérdezze a Házat a pénzügyi sür­gető javaslat ügyében. Hivatkoztak az ellenzéld| képviselők a képviselőház tisztikarára, akik sze­rintük szintén igazolni tudják, hogy az elnöki nem is tette fel szavazásra a javaslatot. Ezután sorban felmentek a szónoki emelvény-* xe a szkupstina tisztviselői és kijelentették, hogyt igazuk van az ellenzéki képviselőknek. . Csilics elnök feltette a kérdést, hogy magáévá teszi-e a Ház az ellenzéki képviselőknek megjegy-* zéseit. A többség elutasította a megjegyzések tu­domásul vételét. Ezután az ellenzék soraiból felugrott Milova­novics képviselő általános meglepetésre bejelenj tette, hogy a gyorsírók asztalánál egy detektív is helyet foglal. , A bejelentésre óriási lárma tört ki, amelynek során több ellenzéki képviselő az álgyorsiró mögé lépett, lefogták, az egyik képviselő a detektív mindkét zsebéből egy-egy pisztolyt veit ki és a fegyvereket felmutatta. Óriási vihar tört ki, mire az elnök az ülést fel-* függesztette, a kormány kivonult az ülésterem^ bői. Mintegy 20 perces szünet után Csilics elnök újból megnyitotta az ülést. Preca ellenzéki kép­viselő emelkedett ekkor szólásra és felolvasta azt összes parlamenti klubok nyilatkozatát, amelynek' értelmében az egész cUsnzék bejelenti a szkupsti-j nából való Aivonulásá', mert a kormány felfegy-\ verzett delektivel ültet be a gyorsírók közé. : A nyilatkozat felolvasása után az egész ellen­zék kivonult az ülésteremből.

Next

/
Thumbnails
Contents