Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-21 / 45. szám

1936 február 2T. OELMÄGYÄRORSfXf 3 A soh hiba miatt ellenőrzik a hcpvisclöválasztóh Összeírását (A Délmagyarország munkatársától.) Számos konkrét panasz alapján a Délmagyarország már megírta, hogy a képviselőválasztók összeírása körül súlyos zavarok támadtak Az összeirólapokat még sok helyen nem szedték össze, sőt a telepek egyrészében még ki sein kézbesítették, igy sokan attól tartanak, hogy kimaradnak a névjegyzékből és ezzel elvesztik választójogukat. A polgármester utasítására a főjegyzői hivatal utánanézett az összeírásnak és megállapította, hogy a panaszok nagyrésze indokolt. A főjegyzői hivatal a legnagyobb bajt abban látja, hogy az összeirólapokat sokan nem töltik ki, máshol pedig — eldobálják a lapokat. Sok házban a kiértesítéseket, — amelyeken a választók neve szerepel, — a háztulajdonosok nem függesztik ki. A főjegy(A Délmagyarország munkatársától.) Csütörtökön délután tartotta meg a törvényhatósági kisgyűlés dr. Pálfy József polgármester elnökleiével februári ülését elég nagy érdeklődés meJ*« lett. Az ülés először a közgyűlés napirendjét készítette elő, még pedig az eredeti sorrend megváltoztatásával a napirend 50. pontját, a közkórház költségvetését. A javaslatot dr. Debre Péter igazgató-főorvos ismertette. A költségvetés szerint az ápolási dij változatlanul napi négy pengő marad. Ezután sorra vették a napirend pontiait. Az ötéves városrendezési programot tartalmazó javaslathoz dr. Grüner István szólalt) fel. Azt fejtegette, hogy a mai viszonyok között öt évre szóló programot nem lehet és nem szabad összeállítani, mert akkor lehetetlenné válik az időközben felmerülő városrendezési szükségletek kielégítése. A javaslatot csak akkor fogadhatja! el, ha az nem merev, hanem keretjavaslat. A polgármester megnyugtató kijelentése és dr. Szivessy Lehel felszólalása utág a kisgyűlés hozzájárult a javaslathoz. A vágóhídi szabályrendelet-tarveeethez dr. Dettre János szólalt fel és kifogásolta, hogy a végóhidi dijakat az 1932—1933—1934- évek átlageredménye alapján állapították meg, pedig 1935-ben a vágóhíd forgalma csaknem megkétszereződött. A husiparosok azt kívánják, hogy ez a közgyűlés ne tárgyalja a javaslatot, hanem csak a legközelebbi és addig dolgozza át a város hatósága a tarifát a legutolsó három év átlagforgalma alapján. De kifogásolja azt is, hogy a tervezet a borjú vágatásii diját a régi 2.70 pengőről 1 pengőre szállítja le, ami a vágóhíd bevételét 13.000 pengővel csökkenti, pedig a borjú a jobbmódu lakosság tápláléka, tehát a magasabb dijakat job-1 ban elbírja. Helyteleníti azt is, hogy a tervezet az idegen illetőségű sertésvágókat a szegediek rovására külön kedvezményben részesíti. Kifogá-' solja azt is, hogy a kisgyűlés a három éve felszámolás alatt álló Hus- ós Vásérpénzfár szerződését a jegyzőkönyv szerint három évvel, tudomása szerint azonban csak egy évvel hosszabbította meg. — Én is csak egy évre emlékszem — mondta a polgármester. — Akkor hibás a jegyzőkönyv. A határozatot az ügyész megfellebbezte, mert a törvény szerint a felszámolás alatt álló vállalat uj ügyletek kötésévfll nem foglalkozhat. A szerződés meghoezzói hivatal ezért felhívja a lakókat, hogy a háztulajdonostól, vagy megbízottjától követeljék a kiértesítések kifüggesztését A választók összeírásának — a főjegyzői hivatal szerint — még csak az előmunkálatai folynak, március végéig kell befejezni az öszszeirást. Előreláthatólag 75—80.000 személyt kell összeírni, a hatalmas munkát aránylag kis személyzettel végezheti a város. A munka ellenőrzése legutóbb megkezdődött, ahol az ellenőrök hibát észlelnek, azt igyekeznek orvosolni. Az összeírással kapcsolatban egyébként L á j e r Dezső Interpellációt nyújtott be a szombati közgyűléshez. Azt kérdi interpellációjában milyen intézkedéseket kiván tenni a polgármester, hogy a választójogosultak már az ideiglenes névjegyzékbe bekerüljenekszabbitása alapján a Huspénztár az exportőrök^tői nyugodtan szedheti most is azokat a 29 filléreket, amelyekért semmi ellenszolgáltatást nem nyújt. Dettre végül azt kifogásolta, hogy a város a készárut exportáló Pidk-szalámigyárnak nem hajlandó megadni azt a kedvezményt, amelyet a fél készárut szállító exportőrök számára biztosit. Ezt káros ós méltánytalan politikának tartja. A felszólalásra az előadó, dr. Katona István tanácsnok reflektált. A mult év második felében rendkívüli konjunktura növelte meg a vágóhíd forgalmát. Az ilyen konjunkturális forgalomnövekedést a tarifa megállapításánál nem lehet figyelembe venni. A polgármester bejelentette, hogy a tervezet a husi párosok hozzájárulásával készült, a javaslat elfogadását kéri. Dr. Vinkler Elemér felszólalása után a kisgyűlés hozzájárult a javaslathoz. A villamosvasút további haladékot kért a gedói villamosvonal meghoszszabbitására. Dr. Grüner István tiltakozott a kérelem teljesítése ellen. A villamos újszegedi vonalát 14 évvel ezelőtt szüntették meg, amikor a vállalati kötelezettséget vállalt, hogy a megszüntetett vonal helyet ujat épit, többek között ezt a 800 méteres vonalszakaszt is. Javasolja, hogy a kisgyűlés, ragaszkodjék a vonal haladéktalan kiépítéséhez. Dr. vitéz Szabó Géza tanácsnok ismertette a belügyminiszter leiratát, amely feloldva a kis* gyűlés legutóbbi határozatát, a kérdést a közgyűlés ujabb megfontolására ajánlja, tekintettel a vállalat csökkenő forgalmára és gyengülő üzletmenetére. — Tisztelettel nevetek ezen a megállapításon — mondta dr. Grüner István. A kisgyűlés 7 szóval 5 ellenében kimondta, hogy hajlandó további haladék megadását javasolni a közgyűlésnek. Dr. Véhly Béla tiszti orvos nyugdíjazási kérelmének teljesítését nem javasolj* a kisgyűlés, mert a tisztiorvos ellen figyelmi eljárás folyik. Nagyobb vita támadt az útépítésre tartott versenytárgyalás eredményének elbírálása körül, a kisgyűlés végül hozzájárult a javaslathoz . Fólhét órakor ért a kisgyűlés a közgyűlési napirend végére és rögtön megkezdte saját napirendjének tárgyalását. A tárgyalás valóságos villámtorna volt, tiz perc alatt végaertt a kisgyűlés a napirend 50 pontjával, igaz, hogy fontosabb nem akadt közte. n felsővárosiak monstre küldöttéget vezetnek a polgármester elé (A Délmagyarország munkatársától.) 'A multhetekben tárgyalta le a városrendezőbizottság az ötéves városfejlesztési tervet, ezzel kapcsolatban a felsővárosi lakosság körében mozgalom indult meg, hogy a városrendezésből ezt a városrészt se hagyják ki. A kérdésről Dáni János töryényhatósági bizottsági tag a következőket mondotta: — Az ötéves tervben, ugylátszik Felsővárosról megfeledkeztek, pedig a legutóbbi törvényhatósági választás során a túlsó oldalról is sokat hangoztatták, hogy a felsővárosi lakosság jogos kívánságait teljesíteni fogják. A bizottság munkáját kifogásoljuk, amiért megfeledkezett erről a városrészről. — A szociáldemokratapárt közgyűlési frakciója számos indítványt nyújtott be Felsőváros rendezésére, az indítványok egyrészét —> amelyeket már nem lehetett leszavazni —, elfogadta a törvényhatósági bizottság is. Éppen ezért érthetetlennek találjuk, hogy most ezekről az indítványokról elfeledkeztek. Számos feladat volna, amelyet sürgősen végre kellen« hajtani Felsővároson —, folytatta Dáni János, így elsősorban szükséges volna az Etelka-so® rendezése, a Csaba-ucca feltöltése, kövezése és csatornázása, a Csillag-tér játszótér számára való átalakítása, a felsővárosi temető előtti rész rendezése. Nem utolsósorban fontos, hogy Felsőváros lakosságának a vízellátását megjavítsák a kifolyók szaporításával és jobb világítást kapjon ez a legsűrűbben lakott városrész. Ezek a kívánságok indítványok formájában szerepeltek már a közgyűlés számos ülésén, azokat elfogadta a törvényhatósági bizottság, nagyrészüket a városrendezés reszortjába utalta, ezért nem értjük, miért felejtkeztek meg ezekről a kívánságokról. Felsőváros lakossága körében most elhatározták, hogy a héten monstre küldöttséget menesztenek dr. Pálfy József polgármesterhez, akitől kérni fogják, hogy utólag iktassa be a városrendezési tervbe Felsőváros rendezését is, mert á felsorolt feladatok elvégzése már nem késhetik sokáig nemcsak városrendezési, hanem elsősorban kőzegészségi szempontból. Dr. Gyuris István, akit szintén Felsővároson választotak meg a tövényhatósági bizottság tagjává, a következőket mondotta: — A felsővárosi lakosság mozgalmát a magam részéről is szükségesnek és indokoltnak tartom. Ha van városrész Szegeden, amelyik rendezésre szorul, ugy elsősorban Felsőváros az. Itt egyes uccák olyan elhanyagolt állapotban vannak, hogy szinte lakhatatlanok. A vízellátás és a világítás Felsőváros nagyrészében szintén megjavításra vár, a közmüvekkel való ellátás csaknem minden felsővárosi uccában kifogásolható Feltétlen szükséges, hogy legalább a főbb utvonalakat olyan állapotba hozassa a város, hogy az emberek nyugodtan közlekedhessenek. A felsővárosi polgárság kívánságát teljesítenie kell a városnak, mert valamennyi városrész között aránylag a legkevesebb beruházás itt történt. SVÁBHEGYI SZANATÓRIUM Európa legszebb, legelőkelőbb gyógyszállója és orvosilag legtökéletesebben felszerelt subalpin diétás gyógyintézete. Klinikai kivizsgálás, gondos orvosi gyógykezelés, polgári árakSváttheaviSzanafórium Budapest centrumától 12 percre fekszik. Kúrája pontos betartása mellet élvezheti egy ragyogó világváros összes örömait 43 A kisgyűlés §ossáfárulí as öléves városrendezési programhoz A vágóftiM dl/ah és a felsővárosi villamosvonal megSossscabblíása