Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-02 / 29. szám

s DÉLMAGYAROKSZAG 1936 november 2. d^'m/W^VT^'I? A VT IkT A február 7.-iki hangversenyére «it Nüt A N N A jaBBaErsstt szélére kiöntenek egy-két zsákkal, ha nagy zsák­mánnyal térnek vissza a vadászatról, akkor egy­két állatot megfejtenek a bőrétől és a hust kite­szik a határba, ahonnan Sejtán az éj leple alatt, amikor senkisem látja, elviszi, vagy még a hely­színen megeszi. Ugyanez az eljárás akkor is, ha az állatállomány nagyon szaporodik. Az állatállo­mányból egy-két darabot leölnek és ennek a hú­sáért is elmegy a határba az abesszinek sok-kezü szelleme. A HIÉNA, MINT VÉGREHAJTÓ Megtörténik néha, hogy az adózó bennszülött észreveszi, amint a határba, vagy az erdőszélére, vagy a folyópartjára kirakott, Sejtánnak szánt adói o hiénák hurcolják el. Erre nagyon egyszerű a magyarázatuk: „Sejtán állatbőrbe öltözött, hogy ne ismerjék fel s ugy jött el az adóért..." Meg­történik sok esetben az is, hogy a nagy hőség mi­att egy bennszülött összeesik az uccán és szói> nyethal. A halál okát logikusan magyarázzák Abessziniában: „Nem fizetett elég adót a Sejtán­nak és mivel zsugort volt, elvitte magával, hogy ne élvezhesse gazdagságát." A hírtelen meghal­tak hozzátartozói, — hogy szeressék odafönt zsu­gort családtagjukat és megbocsásson neki Sejtán is, — két éven keresztül kétszeres adót fizetnek a szel lenifejedelemnek, s igy pótolják helyre a meg­holt hibáit. A Questura egyik tisztviselője mesél­te el, hogy a Sej tán-« dóért sokszor emberbőrbe bujt európaiak is szoktak jelentkezni, igaz, hogy ezeknek nagyon kritikus a helyzetük, mert ha a bennszülött rájön a lopásra, akkor az európai bő­re is az adótárgyak sorsára jut, — gondosam meg­fejtve .,. A bennszülöttek kőzött sokféle vonatkozásban él az afrikai nép lelkivilágának misztikus ereje. És talán az ebben rejlő gyerekes tulajdonság az, ami oly hamar az európai ember szivéhez tudja nmelni az Ittlakó szerencsétlen páriákat. Közöttük időzve látja csak az ember, hogy milyen gyorsan is lehet megszeretni ezeket az embereket, akinek legtöbbje talán különbséget sem tud tenni a pezs­dülő élet és a megsemmisítő halál között. Heimann József. «rckéüfis»igazolványba fényképeket lenolcsóbban SIMONYI fénvkénés/nél Korzó Mozival szemben fbbrüAR — MAGWRSZEMLE A szerkesztőbizottság elnöke BETHLEN ISTVÁN GRÓF 3 Ausztria problémája OTTLIK GYöROY 8 Benei politikája ERNSZT SÁNDOR H A lengyel politika az évfordulón KOMORÓCZY GYÖROY A francia jobboldal és az állami 1 decentralizáció TAMÁS ANDRÁS ;: A (Uuai ruház« :j és változása BOROS MARGIT !< Legújabb néprajzi irodalmunk ECKHARDT SÁNDOR ! A téli filmévad szemléje KRAMPOL MIKLÓS ^ Ruszinszkó a cseh politikában GOGOLÁK LAJOS A jugoszláviai magyar ,j művelődés útja NÁNAY BÉLA íj j Báró Korányi Frigyes IFJ. SIMONTSITS ELEMÉR R L| Jakubovlch EMI! SZEKFÚ GYULA L! Külpolitikai szemle OTTLIK GYÖRGY f Magyar kisebbség Csehszlovákiában ÖLVEDI JÁNOS T< A levetkőztetett makói hagyma és a csipftsség­mentes szegedi paprika Kaptuk a következő sorokat: A Délmagyarország mult vasárnapi számának egy cikke fenti cim alatt aggodalmát fejezte ki, hogy a cipősségmentes fűszerpaprika kitenyész­tése, illetőleg elterjedése elrontja majd a régi. hí­res szegedi paprikát, mert azt éppen jellegzetes osipősségétől fosztja meg, amit az egészséges magyar gyomor paprikával fűszerezett ételeitől megkíván. Mivel cikkíró hangsúlyozta, hogy nem paprikaszakértő és aggodalmát csupán a külföl­di hagymafajtáktól bizonyos mértékben leromlott makói hagyma analógiája keltette: engedje meg, hogy az ő, valamint bizonyára még sok más mü­veit laikus aggodalmait is megkíséreljem elosz­latni. Mindenekelőtt meg kell nyugtatnom minden aggódót, hogy a magyar konyháról nem akarjuk száműzni a régi szegedi paprika egyetlen osipős válfajét sem; sem az igen enyhén csipős édesne­meset, sem a többit. Van azonban a magyar pap­rikatermesztésnek még az 1934 óta fennálló zárt terület ellenére is minden évben tekintélyes fe­leslege, melyet a belföldi piac már nem képes fel­venni, külföldre pedig csak olyan nyomott áron mehet, hogy az még a megtermesztésre és feldol­gozásra fordiiitott készkiadásokat sem fedezi. Ez a nehezen értékesíthető felesleg aztán nyomasz­tólag hat a belföldön kialakuló paprikaárakra is és az egész magyar papritatermesztést és feldol­gozó ipart megfosztja a jövedelmezőség legsze­rényebb mértékétől 1». A külföldi értékesítésnél peprikánknak éppen az a legnagyobb hátránya, amit itthon előnyként, jel­legzetességeként emlegetünk és becsülünk: a cei­pősség. Másik hátránya pedig a csipősségtől tel­jesem mentes spanyol paprikával szemben drá­gább volta. Ha mi a külföldnek olyan paprikát tudunk kí­nálni, mely a spanyolhoz hasonlóan teljesen men­tes minden csipősségtöl és még hozzá ezt a pap­rikát olcsóbban is tudjuk adni, mint a régi eny­hén csipős édesnemes paprikát, akkor külföldön paprikánkkal versenyképesebbé váltunk. A csipősségmentes paprikából készült édesne­mes paprika pedig olcsóbb lehet, mint a régi édes­nemes, mert előbbinek kikészítésénél teljesen el­marad a drága kierezés és magmosás kézi mun­kája és anyagvesztesége. Nem kell más, csak any­nyl, hogy a belföldön már el nem helyezhető évi termésfelesleget ezentúl ne a régi csipős, hanem az uj csipősségtöl mentes paprikából termesszük meg. Erre pedig minden remény máris megvan, mert Kalocsa vidéke igen erősen érdeklődik az uj paprikafajta iránt és már 1935-ben nagy arányok­ban megkezdte annak termesztését. Az uj csipősségmentes paprikának a spanyol paprikával nincsen egyáltalán semmi vérrokonsá­ga; nemesített válfaja a régi szegedi fűszerpapri­kának valamelyik hazai étkezési csemegepapriká­íajtával Kalocsán tőrtént véletlen keresztezéséből ered. Akik ennek a természetes szaporodásában igen kevert jellegű keresztezés! ivadéknak szilárdan öröklődő tulajdonságokkal biró nemesitett fajtá­vá való kitenyésztésén dolgozunk: már eleve tisz­tában voltunk ké<t dologgal. Egyik, hogy a régi osipős szegedi fűszerpaprikát továbbra is fenn kell tartanunk a maga eredeti tisztaságában, fő­leg a belföldi fogyasztás érdekében, a másik, hogy az uj nemesitett csipősségtől mentes fajtának csak abban az egy lényeges tulajdonságában szabad különböznie a régi szegedi paprikától, hogy nin­csen csípőssége; de színre, festőképességre, za­matanyagtartalomra, termésfalvastagságna, szá­razságtürésre, termőképességre és romlással, be­tegségekkel való ellenállóképességre nézve azzal egyenrangúnak kell lennie. A munka ebben az irányban Kalocsán és Sze­geden erősen halad. A fajta már használható, d< még nem tökéletes. Felelősségünk tudatában még nem propagáljuk tüzzel-vassal, de annak a szem­rehányásnak sem tesszük ki magunkat, hogy ti­tokban tartjuk és szélesebbkörü kipróbálás elől elvonjuk ezt a kisérletügyi eredményt, melynek véleményünk szerint erős helyi és nem kicsiny közgazdasági és külkereskedelmi jelentősége lesz. Ha a kétféle fűszerpaprika: a régi és uj, egy­más mellett termesztetik, bizonyos mértékű ösz­szeporzásra számítani kell, bár a paprikanövény csak alárendelt mértékben (fakultative) idegen termékenyülő, legtöbb gyümölcse ömbeporzásból származik. A paprikánál mégsem kell oly hamaros elfaj­zástól tartani, mint a vöröshagymánál, mely sok­kal nagyobb mértékben idegentermékenyftlő, Azonkívül a paprikára Szegeden és Kalocsán egyaránt állami paprikakisérletl szakintézményei is vigyáznak, amilyenek a makói hagyma eseté­ben nincsenek' meg. Ezek a kísérleti telepék fel­adatuknak ismerik, hogy mind a régi, mindpedig az uj paprikafajtát eredeti tisztaságukban fenn­tartsák és azok fajtiszta vetőmagjának kiadási­val a paprikatermesztő gazdák vetőmagfelujltá­sát szükség esetén lehetővé tegyék. A paprikánál azonkívül nem nehéz jól elszigetelt vetőmagszapo­ritó gazdaságokról is gondoskodni; a magtér* mesztés paprikánál egyszerű üzemi feladat, mert az általános 10-szeres magot termő búzával szem­ben a paprika többszázszoros magot terem, egy holdra pedig csupán 2 kg vetőmag kell belőle a buza 100 kg.-jával szemben. Végül megemlítem, hogy a miult év őszén Ma­kón tartott hagymakiállitás sok száz bagymamln­tája a makói fajtát keveredettnek mutatta ugyan, de távolról sem kétségbeejtő mértékben, pedig ott egyidöben csakugyan nyakló nélkül történt Idegen fajták behozatala, de megjelent ott anyagával mind az idősebb, mind a fiatalabb korosztályból sok olyan makói hagymakertész is, aki hagyma­tenyészanyagát nemcsak elfajzástól tudta megóv­ni, hanem népies nemesítő eljáráséval a maga ős­eredetíségében még Javította is. Obermayer Ernő fővegyész. Kí nem tud fa, nagyon ritka Poűvcnitól a szabás titka. Epryenruha és uri szabóság. Kígyó n. 3. Feketesas n. sarok. 14 Cserkósrfelszerelések raktára Az uj magyar irodalom eseménye SZÉKELY TIBOR BOLGÁR MIKLÓS IFJÚSÁGA „Gazdag történet, gazdag környezet* rajzzal az alakok, az emberek az arc­élek, a helyzetek gazdagságával. Igazi regény, bőven ömlő, dús zuhatagos." Kosztolányi Dezső „Igazi regényt Irt s milyen biztos kézzel, milyen meggyőző mesterségbeli tudással A magyar irodalom gazda­gabb egy regényíró tehetséggel s a magyar széppróza egy eredeti, olvas­mányos, nemes szándékú regénnyel.'' Márai Sándor „Szeretem ezt a könyvet, mert a Hol­nap józan hangja szólal meg benne fc mai kakofonia közepette." Supka Géza.. 500 oldal 5 pengő Megtekinthető minden könyvesboltban. SINGER ÉS WOLFNER KIADASA --= =-• Gimnazisták olvasmányai FÁBIÁN ISTVÁN Szerkeszti SZEKFÜ GYULA MAGVAR SZEMLE TÁRSASÁG Budapest, VUmoa Ktuli tl H Évi 9.60 P (• kötőt ..KlnoM»Uf"-r«J>

Next

/
Thumbnails
Contents