Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-19 / 43. szám

/ 1936 február 19. Dít MAGYARORSZÁG Kinevezték a bizottságot, mely a legkisebb asztalosipari munkabéreket megállapítja Márciusban életbelépnek a szegedi kamara területén a legkisebb munkabérek (A Délmagyarország munkatársától.) A múltév őszén jelent meg az iparügyi miniszter rendelete arról, hogy az asztalosiparban a legkisebb munkabéreket be kell vezetni. Szegeden még abban az időben megindultak az előkészületek, javaslatot tettek a munkabérmegállapitó bizottság megalakítására. A javaslatba hozott névsort a polgármester felterjesztette az iparügyi miniszterhez. Most aztán megjelent a miniszter rendelete, amely arról intézkedik, hogy a vidéki, köztük a szegedi kereskedelmi és iparkamara területén is rövidesen életbe kell léptetni a legkisebb asztalosipari munkabéreket. A miniszter leiratban értesítette a város hatóságát, hogy a munkabérmegállapitó bizottság tagjaiul kinevezte azokat, akiket annakidején dr. Pálfy polgármester javaslatba hozott. A bizottság tagjai lettek a munkaadók részéről R a i n e r Ferenc asztalosmester és F üredy Lajos, az Asztalosmesterek Szövetségének elnöke, a munkások részéről H e i c h t Jenő asztalossegéd és Sávolt János, az Asztalosmunkások Országos Szövetségének titkára. Tagok lettek az érdektelenek részéről dr. G ö möry Andor törvényszéki tanácselnök és Csizmazia Kálmán, felsőipariskolai főigazgató, póttagok a következők: Lájer Dezső, Pleskó András, Gémes Lajos, Nagy József és Jovanovics Ferenc. A munkabérmegállapitó bizottság elnökéül a miniszter dr. V á 1 y i Sándort, a budapesti tábla nyugalmazott alelnökét nevezte ki, helyettese R e i c h a r t Vilmos nyugalmazott miniszteri tanácsos lett. A munkabérmegállapitó bizottság rövidesen megkezdi működését és az érdekeltek meghallgatása után megállapítják a szegedi kamara egész körzetében az asztalosipari legkisebb munkabéreket Előreláthatólag erre még ebben a hónapban sor kerül és márciusban életbeléphetnek az uj munkabérek» Az egyetem tanácsa szerdán délután határoz a kereszt-ügyben ÍÍ (A Délmagyarország munkatársától) A kereszitmozgalom ügye a szegedi egyetemen szerdán minden valószínűség szerint döntő fordulathoz érkezik- A kultuszminisztériumból tegnap leküldték Szegedre a diákság decemberi laemorandumátk Az iratokhoz mellékelték a miniszter leiratát is, hogy az ügyben a döntés joga az egyetem tanácsát Hlet' meg• Dr- DUrói Gábor rektor intézkedett, hogy az elvetem tanácsa szerdán délután öt órakor összeüljön. A tanácskozásiról Ditrói professzor a következőket mondotta: — Az egyetem tanácsa szerdán délután öt órakor összeül és foglalkozik a kereszt-ügygyel is- Ezenkívül még folyóügyeket is tárgyal a tanáos- Az egyetemen teljes rend van, az ifjúság békésen várja a határozatot„Minden olyan eliárást, erűszakos, vagy fondorlatos cselekményt, amely a jogrendet sérti, jogosnak nem ismerek Dr. Kiss Albert nyilatkozata Tegnap — mint jelentettük — a Turul Szövetség adott ki feltűnést keltő nyilatkozatot, amelyben állást foglalt az egyebeim tanácsa mellett és elitélte a személyeskedő támadásokat. egyben közöite* hogy az egyetem tanácsának döntését nyugalommal fogják bevárni és ennek mindem tekintetben alávetik magukat Kedden az ügyben ujabb feltűnést keltő nyilatkozat jelent meg, amelyet dr- K'ss Albert professzor, az egyetem prorektora adott ki. aki köz'eményében válaszol az öt ért támadásokra- A professzor nyilatkozata a következő: „A ..Nemzeti Újság" február 16-i számában ..Mégis fö'kerül a szegedi egyetem falaira a kereszt. Egyetemi professzorok megdöbbentő állásfoglalása" cimfl közleményének személyemet illető részére a következő nyilatkozatot teszem: 1- Az Egyetemi Tanácsnak, mint közhatóságnak tárgyalásai hivatalos titoktartás >alatt folynak- Minthogy nem tételezhető fel. hogy az ott történtekről a tanácstagok bármelyike b közléseket tett már csak azért sem, mert ez a fegyelmi következményeken kivitt büntető eljárást 's vonna maga után; a tanácskozások befolyására a kérdések feltételére, az állásfoglalások mikéntjére, valamint a szavazatok megoszlására és indokolására vonatkozó közleményt kombinációnak kell minősíteni2• A vallás- és közoktatásügy miniszter ur nak nyilatkozatából kitűnik, hogy az egye'iemi tanács a kereszt kitűzése, vagy ki nem tűzése fölött érdemben nem is döntött, hanem hatáskörét fennforogni nem látván, az ügyet döntés végett a miroisziter ur elé terjesztette. 3. Már ezért is valótlan a ..Nemzeti Újság" közleményének az az állítása, hogy a kereszt kifüggesztésének ellenzője voltam, minthogy erre vonatkozólag nem kellett dlldstfoglalnom és nem is nyilatkoztam4- Ami azt illeti, hogy mi a véleményem a keresztnek ismeretlen tényezők által az egyetem falain belül önkényesen történt kifüggesztéséről. erre vonatkozólag az egyetemi tanácsnak tárgyalásaitól függetlenül kijelentem, hogy minden olyan eljárást, erőszakos, vagy fondorlatos cselekményt, mely az állami jogrendet sérti. még ha ezeket csak azért követik el, hogy az egyetem, vágy más állami hatóságokat és a törvényhozást befelezett tények elé állitsáb bármely oldalról iöjjön is az, forradalmi ténynek tekintek• jogosnak, jogszabály keletkeztetőnek el nem ismerek s a fennálló Jogi helyzet megváltoztatását csak törvényes eszközökkel tartom keresztül vehetőnek5- Szilárd meggyőződésem, hogy ezen álláspontomat minden alkotmányosan gondolkodó magyar ember, ha e'fognlafan, hetwsli& Tekintettel egyes hírlapoknak személyeskedő támadásaira• melyek alkalmasaknak látszanak a tévesen informál közvé'eménv félrevezetésére. másrészt az ügynek nagy fontosságára, a kérdésnek törvényes hatósáe ál'al a közeljövőben várható vés^eo-es eldöntése után «elvírosl Mozi Pzerdán és csütörtökön A legaktuálisabb film, mely elvisz bennünket Abessziniába s megismertet bennünket Abesszínia Igazi arcával! Remilügénen Pbessziniában c eredeti belvszini fllmfe'vételek Ezt mesrelözi -. Csortos. Balta Ucl, flombaszögl, Oózon szereplővel Egv éi Velencében nt^ed ín >techcnyl ozt Szerdin és 0»flWrt«k6n Grf «d Guignol filmek remeke 1 U'döz a vii*«? Érdekfe-iit.5 bflnürfi fl m, fSn. B. ra. ^oblnton V lUneourgl < I cvesicoir. a. Knlturfllm. 5, 7, 9 annak egész anyagát minden jogi vonatkozásaival memorandum formájában nyilvánosságra fogom hozni• Ma a köztisztviselői titoktartás kötelezettsége köt, az ügy végleges lezárása után az alól felettes hatóságomtól felmentést fogok kérni-" dz Emericana válasza a Turulnak Az Emericana szegedi kerületi vezetősége » következő nyilatkozatot tette közzé: — A „Turul" Szövetség tegnap közreadott nyilatkozatát mi is olvastuk. Mivel az egyes reszeiben könnyen félreérthető és nem szerencsés megfogalmazásúnak mondható nyilatkozatot többen félreértették és ezen beállítás miatt hozzánk, mint a keresztmozgalom irányítóihoz fordultak, ezekre energikus választ követelvén, szükségesnek tartjuk a következőket leszögezni: — A helybeli „Turul" Szövetség a keresztügyben teljesen közömbös maradt. így áll jelenleg is. Nyilatkozatának második részében csupán olyan tünetekről szól, amelyek a legális keresztmozgalom keretein kivül állottak, azt nem érintették s ezért nem tartunk szükségesnek semmiféle választ. — A keresztmozgalmat a DEFHE és a SzEFHE testvéri bajtársi egyesületek lelkes csatlakozásával mi indítottuk meg, ők legális mozgalmunkat teljesen helyeselték és aláírták, biriuk továbbá a Luther-Szövetcég jóindulata közömbösségét, a Turul közömbös magatartását. Tehát mi bátran tekinthetjük magunkat nem az egész egyetemi ifjúság, hanem általános egvetemi keresztmozgalom irányítóinak, a DEFHE és a SzEFHE testvéregyesületek egyenrangú közreműködésével. Ezért ezidei kerületi vezér aláírásával közreadott nyilatkozat nvomán az egves részei miatt ellenünk támadt zavart és felháborodást mi eloszlatjuk annál is inkább, mivel az egvetemi ifjúság egvségét szivünkön viseljük, s a helvzet azon biztos ismeretében, hogv a turulisták tábora olvan vélt magatartástól távol áll. • — Amikor megállapitiuk, hogy mi még sem éreztük és tettük magunkat az egész egyetemi tfiuság felkent vezéreivé, sainálafunkat feíezzuk ki az egves sajnálatos eseménvek felett, hangsulvozzuk eddigi és mindenkori nagv tiszteletünkéi tekintetes egvetemi tanácsunkkal szemben és továbbra is figyelemmel váriuk a nagvtekintetü tanácsnak mai döntését abban a nngv reménvhen, hogv a keresztmozgalmunk néhnnv sajnálatos félreértésekből származott nehézségek után egvetemünkre is közbecsülést és disrthozó dicsőséges befejezést nver. Az Emericana ifi vezérsége nevében Falci o n e Lóránt ezidei kerületi assessor. H7 árvaszék mén nem döntött DarkA Magda házassági ügyében Budapest, február 18- Jelentettük, hogy a rendőrség háromhetes nyomozás u*án nyomára akadt Darkó Magdának, az amerikai izíl leánysz&ktetési ügy főszereplőjének, akit vőlegénye, dr- Sárga Ferenc Bakonyszombathelycn buitatott el. Darkó Magdát autón a budapesti rendőrkapitányságra vitték- Kihallgatása során kijelentette, foogv önszántából maradt távol és bármi történjék. kitart Sárga Ferenc mellett A rendőrségről az egyik budapesti szanatóriumba vitték Darkó Magdát- A detektívek az aitó előtt sétáHak egész éjszaka. Darkó Magda kedden reggel kijelentele, örül, hogy vége van a herce-hurcának- Az árvaszék döntéséig rendőri őrizetben maradSárga Ferenc nem tudja, hogy Darkó Magdát megtalálták- Kedden délelőtt több társaságbeli fiatalembert állítottak elő a főkapitányságraA budapesti árvaszék kedden délelőtt kezdte meg az ügyben a tár gyalást és mindenek előtt Darkó Magda legközelebbi hozzátartozóit hallgatta ki- Minden jel arra mutat, hogv a tárgyalások meglehetősen hosszadalmasak lesznek és igy a közeljövőben végleges döntés az árvaszéken nem várható.