Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-18 / 42. szám

DHMAGYAR0RSZA6 >. ScerkctztOtóg: Somogyi ucca U. L era. Telelőn: 2303.. Kiadóhivatal, kOlctHnkOnyviar A» Jegy Irodát Aradi ocwi tt. Telefont ll-OO. - Nyomdai L«w UpM ucca ÍO. Telelőm 15-06. . IArlroll *• l«rélclmi OélmaoraromAq, Szegeit Kedd, 1936 február 18. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 42. sz. mmmmmmmmammmmmmmmammma EtöElZETES: Havonta heiyben 3.ZO, vidéken e* Budapesten 3.6Ü, kUUOIdHn O 4U pengő. — Egyes izám ara hélKtt» nap ÍO, vntAr- é* Ünnepnap 16 tlll. Hlr­deiétek leivélele larltn szerint. Mente­lenlk hé«» Kivifélével nnponln reaaet Lesz szabadtéri játék Az az egyszerű bővített mondat, amely meg­lehetős határozottsággal hangzik, nem véletle­nül került ma nemcsak a vezércikk, hanem az egész újság élére is. Az az egyszerű bővített mondat az újság élén vita és tiltakozás akar len­ni. Vita és tiltakozás azokkal szemben, akik attól félnek, hogy az idén nem lesz szabad­téri Játék, különösen pedig azokkal szemben, akik a ragyogó renoméju szegedi játékok egészen még ki sem virulhatott korszakát máT is lezártnak hirdetik. A tavalyi játékok befejezése után gyakran mondott el észleleteiből jellemző részleteket a polgármester, ő volt, aki találkozott az egyik cukrászda boldogan siető tulajdonosá­val és ő volt, akinek a cukrászda boldog tu­lajdonosa újságolta, hogy a játékok heteiben lényegesen megnagyobbodott forgalma foly­tán ki tudja fizetni tartozásait. Neki újságolták, hogy a szabadtéri játékok hatalmas idegenforgalmának hasznát látták olyan üzletek is, mint amilyen a Kék Csillag. Neki vannak a legmegbízhatóbb lakáshiva­taK adatai arról, hogy albérleti szobá­inak értékesítésével hány család keresett harmincöt nyarán husz-hatvan pen­gőt. Neki tette az idegenforgalmi hivatal a jelentést arról, hogy tizenöt filléres gyorsvonattal közel tizen nyolc­ezer utas érkezett Szegedre és hogyha az utasok a belépőjegy árán kívül át­lag csak öt pengőt költöttek Szegeden, akkor is a belépőjegyek árán kívül, százezer pengőt hozt a k be nem egészen három Két alatt. Neki referálták, hogy harmincötben a játékokra közel ezer külföldi utas érkezett. Neki van módjában a legmeg­bízhatóbban megállapítani, hogy abban az esetben is, ha minden idegen éle­lemre átlag csakugyan csak öt pen­gőt ^ költött, belépőjegy árát, aján­dékvásárlást és egyebeket számítva, leg­alább háromszázezer pengő be­hozatalát — s hány százezer pengő ér­tékű erkölcsi siker kivitelét! — jelentették a játékok. De ő tudja a legmegbízhatóbban azt is, hogy az első év aránylag szerény keretei után tavaly nyáron, tehát már a harmadik évben Európa egyik legnagyobb színháza működött Szegeden, amely a pénztárosnőkkel, jegyszedőkkel, adminisztrá­ciós és irodai személyzettel együtt T244 személyt foglalkoztatott. A po­zíciójavítás méreteit már nemcsak a polgár­mester ismeri. Mindezek után megkérdezzük, szabad-e föltételezni a szegedi polgármesterről, hogy veszni hagyja az eredményeket, a ta­pasztalatokat, a jogosultságot, hogy megfosztja Szegedet, ami­éit szívesen áldozott volna ha­talmas összegeket minden vá­ros, az európai jelentőségű kul­turális helyzettől, a gazdasági életerő egyre biztosabb és egy­re nagvobb tömegű nyári he­özőnlésétől és a mérhetetlen je­lentőségek más sokaságétól, amit számára a szabadtéri tékok jelehtenek? ja­Az elmúlt három év sok eseménye, kérdése és. szempontja vár még tisztázásra. Ennek az ideje azonban még nem érkezett el. De hala­déktalanul el kell oszlatni, olyan tévhiteket, amelyeket a harmincötös játék teljes felszá­molása körül támasztanak, mert a felszámolás elhúzódása s a körötte támadt bizonytalanság további fennmaradása hátrányosan befolyásol­hatja az idei játékok előkészületeit. Meg kell megint mondani, most már nem a rerdezőbizottság reputációja, hanem a hitelezők megnyugtatása, de az igazság érde­kében is, hogy a harmincötös játék pénzügyi eredményéről elterjesztett egyes hirek a kártékony dajka­mesék világába tartoznak és hogy tartozások ki nem egyenlítéséről vagy kiegyenlitéséről soha krajzler üzletekkel kapcsolatosan nem mertek olyan könnyelműen beszélni, mint ahogy — nem félve a rettenetes felelősségtől és súlyos kimenetelű polgári perektől — a sza­hadtéri játékokkal kapcsolatosan tárgyalnak. A rendezőbizottság számítása, még pedig ugy művészi, mint adminisztrá­ciós és pénzügyi számifása harmincötben is fényesen bevált, pe­dig megnehezítette helyzetét, hogy az alko­tást állandóan hátráltatók miatt csak későn kezdhetett munkába. Amikor a rendezőség el­készült — nagyon rövid idő alatt, mert épp a késedelmes kezdés miatt rohanvást kellett dol­goznia — művészi programjával, a polgármes­ter úrhoz fordult és közölte vele, hogy nagy­arányú művészi elgondolásának a megvalósí­tását tizezer pengő városi deficitbiztositással nem vállalhatja. Itt újból hangsúlyoznunk kell, hogy azt az összeget, amelyet a város a költségvetésbe a szabadtéri játékok címén fel­vett, nem szubvenció címén vette fel. A ren­dezőbizottság nem hogy nem kért, de nem is fogadott volna el szubvenciót. A rendezőbizott­ság mindig azt kérte, hogy deficit esetére biz­tosítsa a város, amit biztosit s ezt ma már megtámadhatatlanul bizonyít­ja, hogy az első évben az ötezer pengőt, a második évben a tizezer pengőt, miután nem volt deficit, a rendezőbizottság visszaadta. Egyszer mégis csak sikerülni fog a szabadtéri játékok körül teljesen tiszta levegőt teremteni s ennek egyik — akármilyen szerény — esz­köze a városi áldozatkészség jellegének a köz­tudatba való átvitele. Legtöbben ugyanis, akik a szabadtéri játékokról irnak. tudatosan vagy felületességből, szubvencióról irnak­A rendezőbizottságnak meg volt természete­sen a pénzügyi elgondolása is s ez a pénzügyi koncepció valósult meg, ami­kor a szegedi közélet vezető tényezőinek támo­gatásával sikerült — ez is szinte példátlanul álló eset — tizenegy ezer pengő állami támo­gatást kieszközölni. Viszont a polgármester — deficit esetére — 6 szegedi társadalmi, gazdasági és közélet hatvan reprezentánsának aláírásával további tizezei pengőt biztosított. A rendezőbizottság csak ezeknek a deficitgaranciáknak a megadása után fogott hozzá művészi elgon­dolásának a megvalósitá iához. Ha nem számolt volna nagy defi­cit lehetőségével, nem kérte volna a nagy garanciák biztosítását. Már most, hogy állunk azzal a rettenetes veszteséggel adósságokkal? és Cikkek, amelyek többet ártanak a városnak, mint egy rossz termés, országos nyilvánosság előtt is adósságokról beszélnek, amelveket a rendezőbizottság nem fizetett ki, de hallgatnak állami támogatásokról, amelyek a mult év augusztusában váltak esedékessé, de amelyekel a rendezőbizottság a mai napig sem Kapott meg s hallgatnak a tizezer pengős társadalmi garanciáról amelyből eddig 1500 pengőt fizet­tek be. Arról még nem olvastunk, sehol semmit, hogy a tartozásokra mennvi fedezet van? Csak teljesen tájékozatlan ember mondhatja — és hogy mernek a város legnagyobb hord­erejű kérdéséhez tájékozatlanul nyúlni? —, hogy összeomlott a rendezőbizottság pénzügyi elgondolása. Remélhetőleg, már csak hetek vá­lasztanak el tőle s azok, akik ma csak a vi­lágsiker előtt hajtanak zászlót, azt is kényte­lenek lesznek elismerni, hogy előrelátóbban pénzügyileg sem lehetett dolgozni, hogy a de­ficit, tehát a vagyontárgyak reális értékével és a jó kinnlévőségekkel nem fe­dezhető tartozás legfeljebb 6—8 ezer pengő, tehát mintegy harmadrésze annak az összeg­nek, amelybe az a Glaukos került, amelynek az előadása nem volt benne a bizottság művé­szi elgondolásában, s amelynek a költségeivel nem számolhatott, amikor a játékokat bizto­sítani hivatott pénzügyi koncepciójával elő­állt. Aki ismeri a szabadtéri játékok csak utol­só két évtizedének történetét, akinek fogalma van a salzburgi szervezetről, méretekről, fede­zetekről és deficitekről, aki nem téveszti szem elől, hogy valamennyi kísérletező magyar város — mert hatalmas összegeket vesztett és siker­telenségbe torkolt — megtorpant és félre állt, hogy a szegedi játékok az első két évben a ha­talmas siker mellett egy fillérjébe sem kerültek a városnak, az a hiteles adatok ismeretében, ha csak meg nem feledkezik a mostoha sorsú várossal szemben való legelemibb kötelessé­geiről, zászlót hajt ez előtt a páratlanul álló pénzügyi eredmény előtt is és nem keltheti a szegedi játékok­nak olyan hirét, hogy itt ötvenezer pengő fedezetlen tartozás van. * Nem tudjuk felfogni, milyen városi vagy

Next

/
Thumbnails
Contents