Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-15 / 40. szám

DEMftGYARORSZÁG MBttBD, 5zerke»z<Ot«g: Somogyi ucea 1. «m. 1 elei >r».- 2)-33..Kladonlvatal, kWcttfokOnyvlAr Jegyirodái Aradi ucca (t. Teletöm O-Uö. - Nyomda: Low Upôl ucca ÍO. Teleiom 13*00. . I&rlied >«v«clmi DélmauyarortsAg, Szeged. Szombat, 1936 február 15. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 40.I sz. ELÜE.ZtrES : Havonta hoybcn 3.20, TldtKcn ea Budapetlen 3.00, uUll»ldBa O 4U peagf). — Cfiyei izam Ara hétkö» aap lu, vatAr- «• Ünnepnap l® üli. Hlr­deiétek lei-vétele larlta »zcrlnt Megle­lonlk héllö»ilvé»eléT<M naponta ratjqel Módszerek Teljes két évtizede nyögünk annak terKe alatt, hogy a mindennapi élet nem hozza meg a mindennapi kenyerünket, annál bő­kezűbben áraszt el izgalmakkal, bizonytalan­ságokkal, kétségekkel és gondokkal. Negyven évet öregedett — hiába irtóznak annyira ettől a szótól — husz év alatt mindenki s ami az ősszel történt, ugyan sokan emlékeznek-e rá most, március felé ro­hanó napjaink kemény téli hidegében? A jól fűtött közgyűlési terem népes padsorai fá­radhatatlanul állták a költségvetési vi­tet s ha jól emlékszünk — mert épp nekünk kelljen a részletkérdésekre is precí­zen emlékezni? — a negyven szónok bele­dobott a levegőbe — nem a vitába! — vagy százötven úgynevezett gondolatot. Azért mondjuk, hogy a levegőbe és nem a vitába, mert olyan költségvetési vitát, mint amilyen az ősszel volt, nem értek még meg a közgyűlési terem kemény küzdelmekre ter­mett falai. Átvészelték ezek a falak a Pillich­féle obstrukciót, amikor a baloldal első so­rának szélső üléséről a költségvetés majd minden tételénél szólásra emelkedett az öreg ur koraőszült, erős, cvikkeres alakja és nem annyira bírált, mint támadott. Ezek között a falak között csapott össze a közelmúltban le­záródott dus periódus két kimagasló alakja: Somogyi Szilveszter és Wimmer Fülöp. És ezek között a falak között csendesedtek le, — mintha teljesen veszendőbe ment volna az ellenzéki hang — az el'enzék kritikái s az is, akinek volt egy-egy ötlete, félve, a bocsá­natkérés előrebocsájtása után mert előhoza­kodni vele. A polgármestert — s ez dicséretére legyen mondva —> nem tette elbizakodottá a teljes ellenzéki kapituláció. A fölvetett gondolato­kat, akármilyen bátortalanul is vetették fel, sorra följegyezte, — brevárium szegedi vá­rosatyák gondolataiból — lehet, hogy nem valamennyit, de egyrészüket föltétlenül. Akárcsak néhai nagy elődei, Somogyi Szil­veszter, Lázár György vagy Pálfy Ferenc tet­ték. Hogy a joviális arcú, ősz szakállú, zömö­kesés csöndes Pálfy Ferenc mit csinált ezek­kel a jegyzetekkel, nem tudjuk. Abban sem vagyunk biztosak, hogy mire használta föl a papirszeletkéket Lázár György, aki csöppnyi szivarkájával a szájában atyailag megdorgál­ta az ujságirógyereket, ha hajnalban, fárad­tan ballagván hazafelé, az árnyas és népte­len uccákon összetalálkozott a sétája közben is szapora léptekkel igyekvő pedesztával. So­mogyi módszeréről már határozott is­mereteink vannak. 6 felelt, repli­kázott, vitázott, olykor vágott, lehet, hogy része volt ezzel a közgyű­lési hang kiéleződésében, de alkotói és de­batteri szenvedélyét teljesen soha nem tudta elfojtani. Vannak, akik a borsón is szépet ál­modnak. Vannak, akiket soha nem hogy a fantáziájuk nyugodni. Ezeknek verset, szob­rot, házat, regényt vagy várost kell emel­ni. Ma más rendszer divik. Különbözik ez a rendszer a Lázár Györgyétől, de a Somo­gyi Szilveszterétől is. Pálfy József válaszol az elhangzott megjegyzésekre, akármilyen bá­tortalanok. Legkifejlettebb érzéke és érzé­kenysége — reagálás tekintetében is — az el­ismeréssel szemben van. A válasza azonban nemcsak a Somogyi Szilveszter-féle válaszok élének, hanem szellemességének is hijjával van, még pedig nem azért, mert hiányoznék szónoki rutinjából az erő és az elmésség, ha­nem azért, mert benne van önuralom az el­fojtásukra. De bevezetett Pálfy József még egy újítást. Aktaszerüleg is elintézi a közgyűlési felszólalásokat. Azt a városatyát például, aki alsótanyai vikendtelep létesítése tárgyában tett előterjesztést, ezzel a végzés­sel tájékoztatja: rí Th. biz. tag a város 1936. évi költség­előirányzatának tárgyalása során felhivta fi­gyelmemet, hogy a város az alsóközponti ál­lomás mellett létesítsen vikendtelepet Für­dő, kiránduló és szórakozási lehetőség hiá­nyában az elsóközponti vikendtelep létesí­tését nem tartom indokoltnak. Erről a th. biz tag urat értesítem. Szeged, 1936. évi február hó 8-án. Dr. Pálfy, s. k. polgármester." Persze nem mindenki ilyen végzést kap Bizonyára van olyan városatya is, akinél egyik-másik előterjesztését a poleármestei elfogadja. Konkrét esetet nem tudunk. De föltételezzük. Ha igy van s ha ennek követ­keztében a közigazgatás a bürokratikus ügy­intézés mellett kibogoz és fölépít gondolato­kat, akkor az a korszak, amelyet most élünk, aranykorszaka lesz a szegedi közigaz­gatásnak. Orosz—japán háború? Véres támadások a mongol határon had­üzenet nélkül - Moszkva tiltakozó jegy­zéket intézett a mandzsu kormányhoz Tokió, február 14. A Mongólia határán tör­tént legutóbbi események lázas izgalmat kel­tettek Tokióban. Eddig még semmiféle hivata­los jelentést nem adtak ki a Buir-tó környékén történt összetűzésről, de katonai jelentések részletesen beszámolnak arról, hogy az össze­csapásoknál mindkét fél a legmodernebb harci eszközöket, harci kocsikat és repülőgépeket használt. Az események az eddigi jelentések adatai szerint igy játszódhattak le: Egy japán zászlóalj megtámadott egy zász­lóalj megerősített mongol csapatot, amelyet állítólag szovjet-orosz tisztek vezettek és ame­lyeket szovjet repülők hathatósan támogattak. A szovjet vezetés alatt álló mongol csapatok erős ellenállást fejtettek ki. További feilemények egyelőre még belátha­tatlanok, mert a külső mongóliai csapatok folyton erősítéseket kapnak. A |apán sajtó mái „hadüzenet nélküli háborúról" ir és annak a véleményének ad kifejezést, hogy az ügyet aligha sikerül diplomáciai uton rendezni. London, február 14. Az Evening Standard jelenti: Mandzsúriában valóságosan kirobbant a harci láz a mongol határmenti összetűzés következtében. Tokiói hir szerint a szovjetkor­mány vissza akarja hivni Mandzsúriából az összes ott lakó szovjetalattvalókat. Moszkvai híradás szerint a mongol határincidens a kő­vetkezőképen történt: — A csatát nem mandzsúriai, hanem mon­gol területen vívták. A támadók egyedül a ja­pán—mandzsu csapatok voltak. A japán— mandzsu csapatoknak három haTÍ kocsijuk és két repülőgépük volt. Moszkva tiltakozó jegyzéket intézett a mandzsu kormányhoz. Párisban megfékezik a Jobboldali kilengéseket Megismételt házkutatások a feloszlatott Actíon Francais szervezeteiben - Leon Blum állapota súlyosbodott Páris, február 14. Az Action Française szer­vezeteinek feloszlatása, amely rögtöni követ­kezménye volt a Leon Blum ellen elköve­tett csütörtöki merényletnek, az első komoly lépés volt a jobboldali kilengések letörése és megakadályozása felé. A feloszlatott szerveze­tek helyisegeiben házkutatást tartottak. A házkutatás során a rendőrség emberei megtalálták Leon Blum kalap iát és nyakkendőjét és találtak egy filmfelvételt is, amelv az uccai merénylet­ről készült. A hivatalos lap pénteki száma már közli Lebrun elnök által aláirt kormányrendeletet, amely elrendeli az Action Française valamennvi szervezetének feloszlatását Bár a feloszlatott szervezetek vezetői a ns­névsor kiadását megtagadták, a kézrekerült fel­jegyzésekből sikerült megállapítani, hogy az Action Francaise-nek az ország egész terüle­tén mintegy hatvanezer tagja volt, akik közül hatezer volt párisi. Kiderült az is, hogy a szervezet élén Leon Daudet-n és Charles M a u r r a s-n kívül fontos szerepet játszott a haditengerészet vezérkarának egykori főnöke Scherer tengernagy is. Az elmúlt éjjel tizennégy helyen került sor Párisban uccai összecsapásokra a jobboldali és a baloldali szervezetek közölt. Az összetűzések során számos sebesülés is történt. A francia lapok bizonyosra veszik, hogy a csütörtöki merénvletnek komoly következmé­nyei lesznek, a baloldali tömegek az ország egész területén nagyarányú tüntető népgyülé­sekre készülnek. Maurras ellen, aki főszerkesztőié a iobb

Next

/
Thumbnails
Contents