Délmagyarország, 1936. január (12. évfolyam, 1-27. szám)

1936-01-12 / 9. szám

D11 MAGYARORSZÁG 3 Strandot, turista-szállót, propagandát sürget az idegenforgalmi hivatal évi jelentése Tizenöt filléres gyorsvonat érkezett a szabadtéri játékokra (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Sze­kerke Lajos tb. főügyész, az idegenforgalmi hi­vatal vezelője részletes jelentést készített a pol­gármester számára az idegenforgalmi hivatal mull évi működéséről. Jelentésében többek között eze­ket mondja: — Az idegenforgalmi szükségletekre kijelölt költségvetési fedezet szerény volta az elmúlt év­ben is meglehetősen szükreszabta a hivatal tevé­kenységének határait. .Mégis sikerült az 1934-es esztendőhöz viszonyítva is, további fejlődést és eredményeket elérnünk anélkül, hogy a rendelke­zésre álló hitelkeretet túlléptük volna. Ezután azzal folytatja a jelenfé*, n agy az el­múlt év jelentősebb idegenforgalmi eseményei' ismét az ipari vásár, a nyaraltatási, »fizető ven­dég«-al;ció és a szabadtéri játékek voltak. — örömmel állapítjuk meg — mondja a je­lentés —, hogy az ipari vásár rendezőségének kivá'ó működése folytán, amit hivatalunk természetszerűen minden rendelkezéséle álló módon és eszközzel támogatni igyekezett, az elmúlt évben több, mint kétszer annvi érdeklődő kereste fel ezt a nagyjelentőségű kerc^kedt 'mi és ipari akciót, amely a legelőkelőbb helyet fog­lalja el a hasonló vidéki megmozdulások sorá­ban. A látogatók összlétszáma 41.172 volt, akik közül 11 filléres és kulturvonattal 8054 személy­érkezett. A vásár meglátogalására jölt el Szegedre háromnapos tartózkodásra közel 200 osztrctf: ípa­roscsoport, amely egymagában mintegy 60.000 pengő forgalmat jelentett a város gazdasági éle­tében. A nyaraltatási akció fejlődése az elmúlt évben tovább folytatódott. Mig tavaly 25 személy töltött 81 hetet Szegeden, addig az elmúlt esztendőben 66 be'- és külföldi egyén nyaralt nálunk, 149 hét összidőlartammlnl. Ennek a nagyjelentőségű akciónak további fej­lesztése érdekében már megleltük a szükséges •intézkedéseket. Elvi megállapodást létesítettünk a Máv. Menetjegyirodájával, (IBUSz), amely ösz­szes bel- ps külföldi képviseleteit is az akcióba kapcsolva, egész Európa területére kiterjedő pro­pagandával fogja a jövőben a nyaralóknak re­mélhetően nagy csopoiiiail Szegedre irányi inni. Ismételten kifejezést kell adnunk azonban, hogy a várható nagyobb nyaralócsopOrlok jövőben való befogadása és elhelyezése csak ugy lesz lehetsé­ges, ha az idegenforgalmi hivatal egy legalább 100 személy elszállásolá­sára alkalmas turistaotthonnal rendelkezhetik: A szabadtéri játékok miivészi telj "fit menye és sikere jóval felülmúlta az 1934-ben elért eredményeket is — folvlilja a jelentés. Ezt elsősorban az olasz—magyar kul­turális kapcsolatok megerősítésére kiválóan al­kalmas olasz vendégszereplök és a világhírű di­rigens: Pietro Mascagni közreműködésének kö­szönhető- Hogy a szabadtéri játékok anyagi ered­ménye ezúttal nem volt kielégítő, a rendkívüli költségekkel járó kivételes művészi produkciók­nak tulajdonítható elsősorban. A játékok ideje alatt hivatalunk az elmúlt évben is rendkívüli szolgálatot tartott. A reggel 8 órától gyakran éj­félig tartó belső és külső permanens szolgálattal sikerült a reánk háruló sokféle feladatot zökkenes nélkül megoldanunk. — 1935 augusztus 3-tól 18-ig Szegedre érke­zett: 15 filléres gyorsvonattal 14.530 utas. Az államrendőrség kedvezményes vízumot adott 746 utasnak, összesen tehát 15.294 utas jölt így Sze­gedre. rendőrségre be nem jelentett és csak az előadásokra érkező utasok számát, hozzávető­leges becslés alapján, mintegy 1500-ra teszi a hivatal jelentése. Az összes látogatók létszámára vonatkozóan adatok nem állanc/k rendelkezésre. — A kiadó szobátc közvetítésével megbízott kü­lön elszállásolási bizottság a szabadtéri játékok' ideje alatt összesén 1201 személynek juttatott magánlakásban éjjeli szállást, kereken 2 ^00 pengő szállásdíj ellenében. — Ami az elmúlt évben Szegedre befulolt filléres gyorsvonatok statisztikáját illeti, a következő adatokicai szol­gálhatunk: 1934-ben érkezett 20 filléres gyors 18.340 utassal, 1935-ben érkezett 29 .il éres gyors 24.712 utassal. Érkezett továbbá: 4 kuliurvonat, 11 tanulmányi vonat, 5 sportvonat, 1 repülőcso­port, 1 lovascsoport összesen 29.382 személlyel. — A céltudatos és beható propagandának kö­szönhető, hogy a Szegedre hirdetett fi léve.s r/yors­vonatok úgyszólván kivétel nélkül jóval a: előirl utaslétszámon felül el is indullak, a Budapesttel való relációban pedig az engedélyezett vonalok­nál sokkal több is megleli'.:, ha a Máv. igazgató­sága minden erre vonatkozó kérelmünket. teljesí­tette volna. A 7000-et felülmúló multévi vendég­szaporulat örvendetes bizonyságául szolgál annak a törekvésünknek, hogy a legkülönfélébb idegen­forgalmi 'lehetőségek megterem lésével -egyre fo­kozódó érdeklődést kellünk mindenfelé Szeged, iránt. — Az elmúlt esztendőben is nagy népszerű­ségnek örvendtek a két évvel ezelőtt bevezetett autóbusz-k orr sétál;. 1934-ben 1800 utast vittünk Körsétára, ez a szám 1935-ben kereken T35 já­rattal 3612 személyre emelkedett. Különleges fi­gyelmet fordított a hivatal az elmúlt eszlendő­¡>en is az iskolai tanulmányi csoportok és turistá'i­fogadtatására. — Meg kell említenünk — mondja tovább a jelentés —, hogy az uj, modern tiszai strandfürdő létesilése szinlén nem halasztható már sokáie. ha az ezen a téren mutatkozó súlyos hiányossá­gon segifeni kívánunk. Az erre vonatkozó tervek­ből semniiesetre sem hiá::yozhalik egy 100—15c személy befogadására alkalmas fürdővendéghá: megvalósitása. Régen érzett hiány továbbá a kor­szerű nyomtatványok és propagandanyomhitvá­nyok elkészítése is, amihez azonban a rendelke­zésünkre álló anyagi eszközök még megközelítően sent elégségesek. BÚTOR ts Tír«« ASZTALOSMESTEREK BÚTORCSARNOKA, Telefon 10—82. Szeged, Dugonios-tér 11, mérsékelt árakban Siendrtnyl Gftr» H makói iparos érdek­képviseleti választást megerősítették, fólleheí abszolút semmiségi okol állapit meg az alispán (A Déín .gyarország makói tudósítójától.) A csanádmegyei törvényhatósági i^irosérdekképvis©­leti választások eredményét annakidején a jelen­téktelen kisebbségben maradt ellenzék megfelleb­bezte. A fellebbezésre alapot a kamara állal össze állitotl névjegyzék hevenyészett, hiányos vollj adott. A névjegyzék széthulló lapokra volt leírva, egész lapok hiányozlak belőle s egyes neveket; utólag Makón vezettek be a névjegyzékbe. A fel­lebbezés ügyében az alispán a kereskedelemügyi miniszter véleményét kérte kt s a miniszter meg­állapítása szerint a kamarának szabályszerű név­jegyzéket ke'lett volna készítenie. A miniszter dönlése után a törvénye alapján a választás megsemmisítése következett volna. A vármegyei igazolóválasztmány mai ülésén Tarrtay alispán javasolta is a választás megsemmisítésé', részletesen felsorolta azokat az okokat, amelyek ezt előirják. A kereskedelemügyi miniszter meg-, állapítása szerint szabálytalan, hiányos névjegye zék mellett az is megállapítást nyert, »hogy aa egyik megválasztott, Pap József ipartestületi el­nök nevét is utólag Makón gépell&'c bele a név­jegyzékbe. Az alispáni előterjeszléssel szemben az elnöklő főispán azt a véleményét nyilvánitotta, hogy nem volna érdemes a közvéleményt zaklatni az uj vá­lasztással. Károlyi Mihály igyekezett ezután a vá­lasztást védelmezni, majd vitéz Galamb Sándor állapította meg, hogy »nem érdemes felzaklatni az iparosság nyuga'niát«. Tarnay alispán újból hangsúlyozta, hogy a vá­lasztással szemben abszolút semmiségi okot lát fennforrogni s mint előadó, a törvény alapján csak a választás megsemmisítését javasolhal ja. A főispán elismerte az alispáni előterjesztés tör­vényen alapuló voltát, hangsúlyozta azonban.! a választmánynak ezzel szemben módja van a választást megerőslljni. Az igazolóválasztmány tagjai az előadói javas­lattal szembe: i ierv határozlak.

Next

/
Thumbnails
Contents