Délmagyarország, 1936. január (12. évfolyam, 1-27. szám)

1936-01-10 / 7. szám

4 JtKHtKKM D £ f MAGYARORSZÁG Í936 január TO. onoztínü (Jtoda haiüszcsámüiíibaii ma esse vegyes halból főzött halászlé! Abonenseket vállal és kihordást is eszközöl. Pusztaszeri (Puzsin) Miklós halászcsárdáid Szentháromság ucca S. szám. »Csakis a krisztusi tanok győzelme hozhatfa meg a békét és a nyugalmat« Makra? Lajos papképviseló előadása korunk válságairól (A Délmagyarország munkatársától) A Sze­gedi Katolikus Nővédő Egyesület előadássoro­zatának keretében csütörtököm délután vitéz Makray Lajos országgyűlési képviselő- a kitűnő szónok tar^otit előadást „Krisztus. korunk vál­ságaiban" cimimel- A kiváló képességű papkép­v'seíő beszédében megjelölte azokat az okokat, amelyek korunknak súlyos problémái Az ér­dekes előadást nagy közönség hallgatta végig­A közönség soraiban megjelentek dr- Ghttlet­der Gyula megyéspüspök. vitéz dr. Shvoy Kál­mán ny- altábornagy, országgyűlési képv'selő. dr- Buócz Béla rendőrfőkapitányhelyettets. dr­Szivessy Lehel és Kcller M'l.'ály konmányfőta­nácsosólfc a katolikus egyházközségek- valamint a Nővédő Egyesületi vezetősége és még számo­san »ásóik Makray Lajos azzail kezdte fejtegetéseit- hogy ma az osztályharc a csatakiáltás, el akarják mindazt pusztitan», ami volt­— Nem egyes ember harcol azéletért — mon­dotta —> haneim általános offenzíva ináult az ember élete efjen Az egész nemzet válságban van, a/ egész emberi organizmus válságához ju­tottunk el: mássz óvai az ember válságba jutott• Erre kell gondolnunk, ha azt olvassuk- hogy m'náen thfd'k másodpercben egy öngyilkos­ság történ'k • • . — Békéiről beszélrek és m* láttunk a kultiirál­lamok költségvetésében? Azt lát'uk- hogy 20 milliárd pengő köriili összeget állítottak be — hadicélokra Ugyanekkor az egész kultnrv'lág szocidl's célokra mindössze — 8 és félmillárdot fordít • • • 25 millió a nyilvántartott munkanél­küli a világon. ez 100 mllíó nyesetlent jelent ugyanakkor. amikor szerte a munka himnuszá­ról szónokolnak• Szabadságról »s sokat beszélnek mostanában és mindenfelé a diktatúrákkal ka­cérkodnak­Ezután Makray Lajos a liberalizmus szerepé­vel foglalkozott és azt tnondotf* hogy a libera­lizmus törte szét a keresztény gondodat egysé­gébe tömörült államok közti kapcsolatot- Ezután azokkal a legsúlyosabb problémákkal foglalko­zott. anneilyek ma az emberséget nyugtalanít­ják: — Ez a négv nagy. égető probléma a követ­kező: az ember- a család a munka és a magán­tulajáon — mondotta- Meg kell tanúin1- hogy el­ső helyen áll az ember a munkájával azután jön c-sak a tőke és a profit- .4 föld' javak élvezetében való jogot a munka adja meg• de ebből követ­kezik, hogy mindenki- aki akar- dolgozhasson is- Erre 'ehetőséget kell teremteni- Csakis ekkor remélhető a béke, a nyugalom és az egészséges fejlődés­— Meg kéül oldaná a családvédelmet Nem S—10» de" sok helyien még 1—2 gyermek felneve­lése sem lehetséges ma- A katolikus akció kény­szerítse a maga ereiével a kormányzatot- hogy a családvédelmet oldja meg­— Magántulajáonhoz kell minden embert jut­tatni — folytatta —. hogy megszűnjön ez a ret­tenetes szó: proletár, nincstelen- A magántulaj­don nem szentség• mint hirdetik• hanem jog- De joggal kötelesség is Jár és ha a magántulajdon nem fele] meg kötelességének- akkor nincs lét­jogosultsága­Előadását azzal fejezte be Makray Lajos­hogy a katolicizmus az, amely kivezetheti az embert a válságból- A katolicizmus azt vallja: mindent az emberért- az mber az fsteriért• Ezt az «Ivet kell diadalra juttatni Krisztus váWiat.ia csak meg az emberiséget és csakis a krisztusi tanok érvényre juttatása hozhatja meg a nyu­galma t és békességet­A k'váló papszónok előadásáért a Nővédő Egyesület veze'ősége nevében dr- Csikós-Nagy Józsefné elnökhelvettes mondott köszönetet­70.0X9 akta Egy év munkája a szegedi járásbíróságon (A Délmagyarország munkatársától) A Lu­kács, Ignác elnöklete alatt működő szegedi já­rásbíróság mult esztendei munkásságáról most készült eJ a statisztika. amefly áttekintő képet nyújt az o*t folyó hatalmas munkáról. A sze­gedi járásbíróság a budapesti központi járásbí­róság után a legnagyobb az országban Mégis meglehetős mostoha viszonyok uralkodnak, ezt már nem egy izben szóvátettük- A $zük és sö­tét folyosók» a rosszal fűthető kályhák az eb avult berendezés ellenére komoly és lelkiisme­retes ni'inkát végez az egész apparátus, bírák, jegyzők, joggyakomokok. irodaszemélyzet- A hatalmas imunlka méreteire jellemzők a követ­kező adatok­A szegedi járásbíróságnak a mult esztendő­ben 70-ft29 ügyáarabja volt, amely a követke­zőképen oszlott meg: a főlajstromirodában 25-029 ügydarab érkezett- Ebből polgári per lett 4720, végrehajtás 3216. hagyaték 1370, bün­flgy 5725, egyéb 320- A telekkönyvhöz 45-000 beadvány érkezett, ezek közül egyetlen egy sem maradt elintézetlen- Az egész hetvenerzer huszonkilienc ügyből mindössze 963 a restancia' amely a következőképen oszlik meg: polgár* per 324, végrehajtás 15, hagyaték 10. büntető 594, egyéb 30- A polgári ügyeik közül érdemle­ges végítélettel végződött 2414 ügy, 873 büntető végítéletet hoztak és 3312 máis határozatot hir­dettek ki egy esztendő alatt­n sepéd az inasgyerek felhasználásával fosztogatta a kereskedő raktárát Félévi börtönre ítélték a tolvafokat (A Délmagvarország munkatársától.) Nem­régiben történt, hogy a Mikszáth Kálmán-uc­cában levő Kertész-féle liszt- és terményüz­'et tulajdonosa nagyszabású lopást fedezett fel. A nyomozás kideritette, hogy a lopásokat, ame­lyek a tulajdonost érzékeny módon megkárosí­tották, az üzlet egyes alkalmazottai követték el. Ezek az alkalmazottak hosszabb időn keresz­tül dézsmálták az ámraktárt és teát, kávét, bor­sót és más értékes cikket vittek el. A kis inas­gyerek volt az, aki kicsempészte a raktárból az árukat. Kívül egész nagy orgazdaszervezet vá­rakozott a zsákmányra, amellyel azután végig­házalták a kisebb-nagyobb fűszereseket és mindenütt ugy adták el a lopott árukat, mint­ha megszorult kiskereskedők megbízásából jár­nának el. A detektívek elfogták a tettest B r á z József személyében, aki az üzlet segédje volt és ebben a minőségében követte el a lopásokat a kis inasgyerek felhasználásával. Kézrekerült ugyanakkor Kenéz Ferenc, aki valamikor szintén a cég alkalmazásában állott, valamint Krémer Lajos állásnélküli mészárossegéd, akik az értékesítést végezték. Kivülük még má­sok ellen is eljárás indult. A szegedi törvényszéken dr. Berze Árpád törvényszéki bíró csütörtökön tárgyalta nagy érdeklődés mellett az ügyet. A bíróság a tanuk kihallgatása után Brázt, Kenézt és Kré­mért fejenkint hathónapi börtönre ítélte. A fiatalkorú dorgálást kapott, a fiatalkorú édes­anyját, valamint Krémer vadháznstársát tulaj­Fillérekért olvashat n a­pont a egy ul regényt, nyomban meg­jelenése után a lÉlESiflIIKZil kölcsönkönyvfárából. donelleni kihágás miatt 10—10 pengő pénzbün­tetésre Ítélték. Még egy hasonló ügyben folytatott nyomozást legutóbb a rendőrség az egyik szegedi üzlet feJljelentéséire- A cég feljelentésében el pana­szol'a > hogy az utóbbi időben a raktárt ismeret­len tettes erősen megdézsmálta- ami által a cé­get érzékeny károsodás ért©. A Bánsági detek­tivesopori nyomozott az ügyben és sikerült megállapítania a következőket- A cég két se­gédje követte »1 a lopásokat és a lopott áruit, or­gazdák utján értékesítették- Üzelmeiket huza­mosabb időn keresztül folytatták- Sikerült el­fogni a hat orgazdát is. akik azzal védekeztek, hogy nem volt tudomásuk a dologról- A segé­dek beismerték a lopásokat- A Wár ezer pengőn felüli- A tolvaj segédek és az orgazdák egy éj­szakát a rendőrségen töltöttek, másnap eilbo­csájto'ták őket- mMán a cég az alkalmazottai ellen visszavonta panaszát- így az alkalmazot­tak ellen a tovább' eljárás megszűnt, sőt az egyiket a cég szolgálatába vissza is vette Az orraik ellen tnv-ít^ fnh-ik a7 eljárás­a vakmerő szélhámosat (A Délmagyarország munkatársától) Vikus Erzsébet szeged» asszony egyidőben több óva* dékcsalást követet* el, amiért meg te büntették­Nemrég csalásokért és sikkasztásokért tartóz­tatta le a rendőrség- Csütörtökön került dip fíerze Árpád törvényszéki báró elé az alacsony­termetű- fejkendős asszony- A vádirat szerint október 15-én felkereste az ujszegedi „Szent I Sziv Egyesület*" elnöknőjét, vitéz Gulyás 1 Györgynét- de még mielőtt hozzá belépett vol­na. felszerelte magát az egyesület jelvényével, rózsafüzért és imakönyvet is vett a kezébe- El­mondotta az ekiöknőnek- hogy vadházasságban él egy férf'vel, szeretné rendezni házassága ügyét, árunál is inkább, mert áldott állapotban van- Ennek azonban akadálya van. mégpedig legfőképpen az, hogy a vadházastársa reformá­tus- Ha azonban 20 pengőt karma- vadházastár­sa áttérnie a katolikus hitre- S»rt és ör- :,,-os­sággal fenyegetőzött, végül te az elmöknő át­adott neki 20 pengőt­Három nap múlva az egyesület pénztárosát és igazgatónőjét, Mária Ilona nővéri kereste fel és tőlük is pénzt osalt kl hasonló módon- Töb­beknek azt állította, hogy egy ,-mé'v' '.,ios tisztelervdŐtől" a közeljövőben 12000 pengőt fog örökölni- A reménybeli örökségre sokféle pénzt vet+ fel- természetesen szó sem volt örök­ségről. mindezt azért találta ki. hogy ismerő­seitől pénzt csaljon ki­A csütörtöki tárgyaláson mindent béremért és azzal védekezett- hogy nem volt keresete, azért szánta rá maírát a csalásokra- A bíróság 7 hónapi börtönné ítélte-

Next

/
Thumbnails
Contents