Délmagyarország, 1936. január (12. évfolyam, 1-27. szám)

1936-01-21 / 16. szám

DfifMAGYARORSZAG 3 • LEiTÁMI VÁSÁRUNK KERETEKEN ^30«áialék engedménnyeiS kis gyári hibás csilBárt és állólámpát, a legújabb tipusu ORION rádiókészülékeket lakösan díjtalanul bemuíatfuk. Meteor csmar Oqár rt gs&ggg Készül a kötelező ravatalozásról szóló szabályrendelet T936 január 2t. R vasút a protekcionizmus ellen . (A Délmagyarország munkatársától) Mer ?rta a Délmagyarország, hogy az államvasutak igazgatósága szigoruhangu rendieleitet adott k1 a rendkivfll nagy mértékben eltéri edt protek­cionizmus megfékezése céljából- Ezzel kapcso­latban Tichy Antal, a Máv. szegedi üzletigaz­gatóságának főnöke, most a következőik közlé­sét kérte: »Az államvasutak Igazgatósága a miniszter tanács kifejezett hozzájárulásával szigorú ren­deleteit adott ki. amely súlyos pénzbírsággal, ismétlődés esetén pedig fegyelmi eljárással sújtja azokat a tényleges szófiaiban áHó vas­út1 alkalmazottakat, ak'k akár ^őlépteté-sük kér­désével kapcsolatban, akár bármely más szolgá­lati flevükben közbenjárók közreműködését ve­szik igénybe• Minthogy pedig az illető alkalma­zottak tapasztalat szerint rendesen azzal véde­keznek, hogy a közbenjárásról tudomásuk nem volt, a rendelet értelmében ez a Avatkozás nem mentesítheti őket a büntetés alól­A Máv- igazgatósásának ez a rendelete a vasúti szolgálati pragmatikáról szóló \9U- évi XVII- t e- 13;. és 15- szakaszain. Illető1«? a Vas­úti Szolgálati é$ IliletménYSzabályzat 20- és 22- szakaszaiín alapul, amelyek kifejezetten e^ tiltják a vasúti alkalmazottakat a kltljső köz­benjárók igénybevételétől egyúttal pedig fortés­mémyesiem szabályozzák a vaayti alkalmazot­taknak szolgálati uton Irásbe'Heg érvényesít­hető törvényes kér\>ényezési és panaszjogát Az államvasutak vezetősége ezenfelül, módot nyúlt arra» hogy az alkalmazottak kéréseikeit és lo­20$ panaszaikat a.vonalakat beutazó, tgazsiptólk, üztetigazsatólk, sőt maga. az igazgatósáig eünöke előtt is közvetlenül is előadhassák­Az államvasutak izazeatóságánaik ez a rende­lete a v-suti szolgálatban elengedhetetlenül szükséges szigorú rendet és fegyelmet tjyen té­ren Is biztosíttatni kívánja­Megzavart betörési kísérletek a belvárosban (A Délmagyarország munkatársától•) Vasár­nap délután két helyen kísérleteztek betörés­sel Ismeretlen tettesek- Az esti órákban Illés Sándor tanár jelentette a központi ügyeleten, hogy néhány perccel előbb valaki betört Horthy M'klós-ucca 11 szám alatt lévő lakásába- A betörőt munkájában megzavarta a tanár egy Ismerőse, aki látogatóba ment ülésékhez- A be­törő a lépések zajára kiugrott az ajtón és ekkor éppen szemben találta magát a látogatóval, ak' a Sötét lépcsőházban azt hitte, hogv ülés tanár az iUető- A látogató rá ls szólt: „Te vagy az Sándor?" A betörő feltalálta magát- rávágta, hogy igen, 6 a Sándor és a látogatót beküldte a lakásba azzal, hogy 6 is megy azomial• A be­törőnek nem vo't 'deje semmit sem elvinni ma­gával- Nemsokkal később az Arany János-u- 5­szám alatti házból, dr- Gergely János főállator­vos lakásáról jelentettek hasonló betörési kísér­letet Az ismeretlen tettes 'ft >s csak az előszo­báig jutott, de a kőzendő lépések zajára e.vor san kereket oldott- Deite-Vtivék és rendőrök ku­tatták mindkét házat és környékét, de a betö­rőnek nem akadtak nyomára- Hétfőn előáll itot­tak egy férfit, akit azzal -vanus'tanak, hogy ő vnH a tettes mindkét esetben- Az illető tagad­Ehetetlen kenyeret kapott a szere!etház (A Délmagyarország munkatársátó1-) Hétfőn reggel a Pulcz -ucca; szerotetház gondnoka je­lentette a város gazdasági ügyosztályának, hogy a szeretetház szerződéses kenyérsrállitó­já éhfeteílen kenyeret küldött az ihéég'sék si­mára- A t'szti örvös megvizsgálta a kifogásolt kenyérszállümányt és m.egál'anifotta, f«gy az ragacsos- kenetlen tésztából készült és stfSrt ehetetlen­A kifogásod kenytrszáKitmány iigye hétfőn szőbakerü!1 a referálóülésen is és dr- Pőtfy Jó­zsef polgármester utasította a gazdásági ügy­osztályt, hogy szólítsa fel a kenyérszálbtással megb'zott pékmestert á kerivérmennyiség ki­cserélésére- Amennyiben hasonló eset előfor­dulná, akko; azonnaü hatá'iyal felbont iá a vá­ros a pékmesterrel kötött szerződést (A Délmagyarország munkatársától ) Már régóta folynak a tárgyalások a városnál arról, hogy a központi ravatalozót felállítsák és ugyanekkor szabályrendeletet léptessenek élet­be a kőtelező ravatalozásról- A jelek szerint egye'őrj ezt nem lehet megvalósítani, mert előbb az egyházak és a magánosok érdekeit kell ösz­szeegyeztenl- De van más akadály ls­A központi ravatalozó le!áldása tehát ké­sőbbre marad- de a polgármester hétfőn meg­bízta dr- Katona István taná rw>k0t hogv rö­vid Időn belül készítse él tárgyalásra a kötelező ravatalozásra vonátkáző saabályrendeltetterve-­zetet- A tervezet már a legközelebbi kőz^iilés elé kerü1! és azután a váró« hatósága a beTügy minisztéiriuimhain Szorgalmazni fogja» hogy a határozatot mMőbb lőváhagviák- "Vjatóstfnüleg ii i már a tavasszal élefbe is léphet Szegeden a kötelezi ravatalozás­A készülő szabályrendetttei-vezet arról intéz­kedik majd, hogy a hozzátar'^ók a már meg­lévő ravatalozókba kötelese* vafcífwztatfit elhunytjaidat- Ejpf .zs'^jígyi ^^nipontodból a legszigorúbban díiltJSk a jővőbén a magánhá­zaiknál való rava1 ilozást- Van azonban több olvan temető S egeden- -melyben meg­felel® m^talozióhiViség. !tt a város az illető egyházközséggel karö'+ví idc-'glenes ravatalo­zót ép'ttát­A statisztikai adatok szerint ezidőszer?nt az a helyzet- hogy az elhunytak 75—«0 Százalékát a temetőkben ravatalozzák fel- A kőtelező ra­vatalozás bevezetése tehát lényegesebb válto­zást nem okoz­Elítélték a Párisi Nagy Áruház tolvajait és orgazdáit Zsüfott fároya'őferemben tárnyaWák le hétfőn délelőtt a lopási ügyei (A Délmagyarország munkatársától.) Je­lentette a Délmagyarország, hogy a Párisi Nagy Árunáz rt. feljelentésére a rendőrség nyomozást indított és ennek során elfogta Kovács Lajos és Linzer József kereske­dősegédeket, a cég alkalmazottjait, akik lop­kodták az áruraktárt. Kézrekerült még hat orgazdasággal vádolt egyén is, köztük egy fő­pincér és felesége, egy felsővárosi szatócs és mások. A cég 10—11 ezer pengő kárt jelen­tett be. A házkutatások során sikerült is a detektiveknek a tolvaj segédeknél és az or­gazdáknál néhány keztyüt, sálat, zsebkést, zsilettpengét, retikült, harisnyát, meleg alsó­ruhát találni, de többet, különösen ezreket érő holmit nem. A vádlottak egyébként is azt val­lották, hogy nem loptak annyit amennyit a cég velük szemben sérelmez. Miután beismerésben voltak, az ügyészség hétfőn délelőtt már mind a nyoíc vádlottat bí­róság elé állította. A vádlottak közül a két se­géd, valamint a jócsáládból származó főpin-' cér és felesége előzetes letartóztatásban volt. A hétfői tárgyalás, mely dr. Berze Árpád tör­vényszéki biró előtt zajlott le, nagy érdeklő­dést keltett. A 106-os számú tárgyalóterem zsúfolásig megtelt a vádlottak hozzátartozói­val. A nagy tömegben egy férfi szívrohamot kapott, ki kellett vinni a folyosóra. A sértett cég részéről E n g e l János igaz­gató jelent meg, képviseletében dr. H á b e r ­m a n n Gusztáv ügyvéd jelentkezett, a vád­lottaknak nem volt védőjük. A két kereskedősegéd beismerte, hogy elkö­vették a lopásokat. Azzal védektztek, hogy kevés volt a fizetésük. Linzer egy hónapra 40 pengőt kapott, ebből kellett volna saját ma­gát és feleségét eltartani. Linzer azt állította, hogy az orgazdasággal vádolt hozzátartozói nem tudták, hogy lopott tárgyakat ad át ne­kik. Kovács már rávallott hozzátartozóira. Dr. Habenramn Gusztáv ügyvéd kérte, hogy a bíróság az iratokat tegye vissza az ügyész­ségre, mert az ügyben ma is folyik a nyomo­zás, most is hat ujabb orgazdát találtak, akik ellen az ügyészség szintén vádat fog emelni. Dr. Vaday Viktor ügyész kérte a tárgyalás megtartását, mert az uj "orgazdák külön tár­gyaláson fognak felelni. Vádat emelt a két el­sőrendű vádlott ellen további tárgyak ellopá­sa miatt, amelyekről hétfőn regge? küldött ér­tesítést a rendőrség. Dr. Habermann Gusztáv bejelentette, hogv a céget 9 ezer pengőnél nagyobb károsodás érte. Tudomása szerint az egyik vádlott hoz­zátartozója rendszeresen járt a piacra a lo­pott holmikkal. Engel igazgató ellen, amikor a közönségről volt szó, a vádlottak zúgolódni kezdtek. _ Rajtunk keresi a 9 ezer pengőt! — mon­dotta egy nő —, lopott mindenki, aki csak hozzáfér. Mezítláb mennek be az üzletbe és három pár harisnyával a lábukon jönnek ki.J A bíróság egy kivételével válamennyi vád­lottat elitélté. Kovács 6, Linzer 8 hónapi bőr. főnt kapott, az orgazdákat 1—20 napi fog­házra Ítélték. Egyedül tfagy János orgazda kapott 6 hónapi börtönt. Nagy eddig már ti­zenhat izben volt lopás miatt büntetve, ö volt egyébként az egyedüli, aki tagadta a terhére rótt bűncselekményt és aki az ítélet ellen fel­lebbezést jelentett be. RFJH&CStM! Férfi ruháját legjobb minő­sécril szövetre mé lányos rÁlteet'-s nl becserélt. W TAlM U. 7/b. Eladó olcsón e?jr használt fí saeméiyes eíüst és egy alpakka evSesaköá fogban, antik onkoréoboz, .nagy brilliáas iiiggó, gyémílnt függő éá gfyiirük stb. Tóth Arás, Kárász ncca.

Next

/
Thumbnails
Contents