Délmagyarország, 1935. december (11. évfolyam, 270-292. szám)

1935-12-22 / 287. szám

Dtll MAGYARORSZÁG ¿W) decemher 22. STEINER KEKSZ I I CSOKOLÁDÉ a vezető márka. első szabadtári játékokra 45.000 pengőt fizetett rá. Dr. Pap Róbert ezután megállapítja, hogy a játékok rendezőségének tagjait az idei sikertelenség tönkreteheti anyagilag, pedig ezek az emberek óriási munkát vécéztek. Ha a város elfogadj« a* ajánlatot, tiil.i jdonképen csak 24.000 pengőt ad, ha azt három évre osztja be, egy évre 8000 pengő jut. Meg van győződve arról, hogyha ez a kérdés augusztusban kerti I tárgyalásra, a játékok hertása alatt senki sem tartotta volna tnlzottnak ezt az évi 8000 pengős terhet. Indítványozta, fogadja el a kisgyűlés az ajánlatot és teljesítse a bizottság kérelmét. Grdner István nem fogadja el teljéé egészél>en Pap Róbort indítványát. A becslő bizottság a felssereíés reális pengőértékét 17.733 pengőben állapította meg. A bizottság a városnak hétener pengővel tartozik. Ha tehát a polgármester huszonötezer pengős javaslatát fogadná el a kisgyűlés, a bizottság körfilhelfil megkapná tisztán a felszemlés becsértékét és ezzel bizonyos, csekély -egitséget nyújt a réndezőbizottságnak, amely hasznoé, értékes munkát végzett három éven keresztül. Grfmer e/után jogi ag3wlalmak.1t hangoztatott. Dr. Tóth fmre felszólalásában hivatkozik tírt, hogy tápja volt a kisgyűlés által kiküldött biüotfrságnak. A rendelkezésre álló idő nem tolt elég arra, hogy a bizottság az egyes tételeket a szükségszerűség szempontjából i» felülvizsgálja. A nemderőbízottság igen kis előrelátással túlméretezte a játékokat. Á 17.000 pengős vételárral szemben te jog! aggályai vannak, mert meggyőződött róla, hogy eddie a hitelezők huszonnyolc pert Indítottak a bizot'ság «'len. Felmerül tehát a kérdés, hogy a hitelezők nem érzik-e megkárosítot»nak magukat, ha a város a követelésük biztosítására szolgáló felszerelést megvásánflíja és ezzel elvonja tőlük. —- Ha keveslik a hitelezők a vételárat — mondja a polgármester —, huszonötezer pengőért hajlandó vagyok nekik minden pillanatban átengedni. Tóth Imre ezután kijelenti, hoev ellem van a megétetnek. Dr. Szivessy Lehel bizonyos tekintettxm osztja Tóth Imre jogi aggodalmait, do a felmerült jogi kérdés nem nv.ro1'Ihatatlan. Ha az ét »'"keltek produkálják a hitelezők hozzájárulását, akkor a felszerelés megvásárlásának semmi jogi akadálya nem lesz. Saivessy Lehel ezután a wnbadtérí játékok ie'en tőségről h "'. A szabadtéri játékok idején soha sem tapasztalt lüktető élet volt Szef

eden. A vállalkozás erkölcsi értée tehát elvitathatatlan és nagvon valószínű, hogv ezt az erkölcsi sikert csak az anyagi sikertelenség vállalásával lehetett biztosítani. váró« f"' 't. a további záloga. Ha a szabadAl a rek'ám, amelyhez n játékok sikeiének biztos téri játékokat fönn akarja tartani a város, akkor nem feledkívliet meg arról, hogy négy embernek vannak óriási érdemel ezen a téren. t-ippem ezért azt I-a < o'ja, hogy " 25.000 pengős ajánlatot fogad ják el. * Dr. Dettre János szólalt fel azután. Amikor a város a becsértékért váltja magáhor a felszerelést, rsak a játék rtr folytatását biztosítja, de áldozata' még nem hoz. A kért 7200 pengős többiét pedig, mint áldozat, olyan jelentéktelen a játékok jelentőségéhez mérten, hogy arról nem is érdemet, vllalkozni. A kérdést a 17.000 pengős vétellel likvíTlálni nem lehet, de ha a város megadj« a 25.000 pengőt, élihez van még a reodezőbiaotfrságnak más fedezete is és a kettő együtt kis deficitta! bizto. i ja a hitelezők lelj« kiMégitéaét. Azí inditvúűyozia, hogy fogidja el a kisgyűlés * polgári áttér jnoaslAtát. Dr. vitéz Shvoy Kálmán szólalt fel ezután. — E/z*i a kérdéssel — kezdette tWstólalását Shvoy Kálmán — csak az foglalkoz^é(v, aki félre tud tenni minden személyi szempontot, mert sajnos, ' i a kérdés tárgyalásába eddig nagyon sok személyi motívum vegyült, ami bizony hátráltatta az elintézést. Mielőtt álláspontomat ismertetném, három kérdést kivánok a polgármesterhez intézni. Kérem a polgármestert, nyilatkozzék, hogy a vezetésével működő városi hatóság fenn akarja-e tartani továbbra is a szabadtéri játékokat? f — Igen — mondta határozott hangon a polgármester. » —- Vcfjon továbbra, is Az ember tragédiáját kívánja a szabadtéri játék dk műsorán tartani? — Igen. — A harmadik kérdésem — folytatta Shvoy Kálmán —, hogy a város maga vállalkozna-« a szabadtéri játé/tok tényleges megrendezésére. — Nem. Semmiesetre sem — volt a polgármester válasza. Shvoy Kálmán ezután a múlt kisgyfilésen hozott határozattal foglalkozott. — Aí ajánlat elfogadását — folytatta Shvoy Kálmán — én akkor három föltételhez fűztem'. Első föltételem a szabadtéri játékok elszámolás sának ellenőrzése volt. A szabadtéri játékok e&őlcsi sikerének nagyságával úgyis tisztába van mindenki. Ebből t célból a kisgyűlés bizottságot küldött ki, amely korrektül el is végezte munkáját. A munka eredménye most itt fekszik a kisgyűlés előtt. Felvethető ugyan az a kérdés, hogy a bziottság a kimutatott kiadásokat megvizsgálhatta-e azok szükségessége szempontjából, de ezt a kérdést eldönteni nem lehet, hiszen az ilyen természetű vállalkozásoknál A kiadások igen jelentős része már munka közben merül föl és sokszor megtörténik, hogy a rendező átfestett a már kész kulisszákat többször is. Hogy szükség volt-e erre a többletkiadásra, azt senki sem állapithatja meg. Nekünk tökéletesen elég az, hogy a bizottság számszerűleg állapította meg a bevételeket és a kiadásokat és megállapítása szerint a rendezőbízotfrság függő tartozása mintegy ötvenkétezer, mondjuk, kereken ötvenezer pengő. A reidszőbizottságnak azonban van egy követelése is, nu4g pedig nyolcezer pengős, a megígért államsegély eddig kifizetetlen része. Ennek levonása után tényleges deficitként mintegy negyvenkétezer pengő mutatkozik. Utólag lehet azon vitatkozni, hogy a rendezőbizottság tulnagy fába vágta-e a fejszéjét, tulméretezte-ea játékok kereteit, talán elegendő lett volna, ha az idén is megmarad kizárólag Az. ember tragédiája előadása mellett, de az elvitathatatlan, hogv a rendezőbizottság munkája fejlesztette naggyá a szabadtéri játékok jelentőségét Ami már most a fo'sssi-elés értékét illeti, a kiét becslési érték között aránylag nem nagy a differencia, alig hétezer pengő, aminek kétségtelen fi 1 az az oka, hogy a biaottság mindazokat a felszerelési tárgyakat, amelyek Az ember tragédiája előadásain nem használhatók, tehát a Glaukos és az operaelőadás díszleteit, lomtári értékben számította csak fel. — A legutóbbi kisgyülésen volt egy harmadik indítványom is, amelyben azt kértem, hogv a kisgyűlés küldjön ki eerv harmadik bizottságot is a rendezőbizottság hitelezőivel való megegyezés létrehozása céljából. Távol állt tőlem, hogy ezzel az indítvány ómmal én gyámkodási jogot akartam volna biztosítani a táros halósága számára a rendezőbizottsággal szemben, mivel pedig az itt elhangzott főlszólalások is meggyőztek arról, hogy indítványom követlceztében a várost bizonyos jogi konzekvenciáit terhelnék, ezt a harmadik indítványomat ezennel visszavonom. (Helyeslés — Én nem mondtam azt — folytatta Shvo> Kálmán —, hogy a város nyugalma fflgg ennél a kérdésnek az elintézésétől, egyet azonban nem szabad 6zein elől téveszteni. Szeged városa, mint erkölcsi testület, nem kívánhatja egye- | olgáraitói, hogy óriási munkát végezzenek a vároe javéra minden ellenszolgáltatás nélkül. A rendezőbizottság három éven át végzett munkájának eredményét élvezhette a város. Élvezhette azt, hogy a szabadtéri játékok idején mindenki Szegedről beszélt és igy végeredményben ezek a játékok elválaszthatatlanul összeforrtak Szeged nevével. Meg vagyok győződve arról, hogv azt a pozíciót, amelyhez a szabadiéri játékok juttatták Szegedet, minden város örömmel váltaná magához az itt szóbanforgó összeg többszöröséért is. (Altalános helyeslés.) Amikor a játékok megrendezése előtt felmerült a kérdés, hogy mi történik deficit esetén, a vároe negyven polgára vállalt |nagára deficit esetére bizonyos anyagi kötelezettségeket. Ezért bizony helyi is kell most állania minden aláírónak. Az idei deficitből a városnak el kell vállalnia bizonyos részt, hiszen a rendezőbizottság tagjainak anyagi áldozatot igy is, ugy is kell hozniuk. Még egysze® kérem tehát a kisgyfllést, hogy legyen félre minden személyi szempontot és a kérdést egyedül Szeged város «'. miMWrtjéból döntse el ugy, hogy a döntés ne terhelje meg túlságosan a várost, de ne is ejtsen csorbát 1 presztízsén. (Általános helyeslés.) Ezután a polgármester szólalt még fel röviden. Ez a rendezőbizottság a legőszintébben ki akart térni az idei játékok rendezése elől. Hosszú kapacitálás után azzal a föltétellel vállalták csak, ha én vállalom a bizottság elnöki tisztségét, lgv én bizonyos morális obligót érzek velük szemben. Nem lehet tehát rideg fiskális-álláspontra helyezkedni, amikor tisztában vagyok azzal, hogy a felszerelés Szegednek ér a legtöbbet. Az igazi szakérté mégis a színházi szakértő, aki 25.000 pengőre becsülte a felszerelést. Ezért javaslom azt, hogy a kisgyűlés szavazza meg a 25.000 pengőt. Eredeti javaslatomat ugy módosítom, hogy vegyüli meg a 17.000 pengős becsértékben a felszerelést, de a város 7485 pengős követelését engedjük el. Kiegészítem még a javaslatomat azzal, hogy ezl a megállapodást osak akkor realizáljuk, ha aj összes hitelezők nyilatkoznak, hogy ezt a vételárat reálisnak találják. Ha ezeket a nyilatkozatai kat nem kapnánk meg, akkor lehetne szó Széli Gyula indítványának elfogadásáról. A polgármester ezután elrendelte a szavazást. A polgármester javaslatát tizenegy szavazattal kettő e^lprtéhev rlfnrrnrlln <1 kisgyűlés. A vllá^hir 1 EUMMin mm kozmetikai készítmények Szegeden kis4rölaq haniiem drogepiman. Kianzái lér 3. ílántféHazerík 'rlá*! »álnsz'ékban Karácsonyi ajándékul! Nagyon olcsó árahon indenből a leajobbai! GFB SSVSUASZ Pol ák Testvéreknél. Uzletlinket karácsonyig minden este 7 órakor zártuk.