Délmagyarország, 1935. december (11. évfolyam, 270-292. szám)

1935-12-12 / 279. szám

T935 december 12. D f. i M A G Y A R O R S 7 k 0 3 Difiérlás kisfiú számára nincs hely a városi gyermekkórházban Tsz ágyban 40 vörhenyes beteg — Sürgősen ki kell bővíteni a gyermekkórházai (A Wlmagyarország munkatársától ) A tör vanyhatósági bizottság szakbizottságai a megreformált közigazgatási törvény rendelkezései alapján zárt ajtók mögött tartják üléseiket Ezekről az ülésekről a város ügyed iránt joggal érdeklődő nyilvánosság igy csak annyit tudhat meg. amennyit az ülés elnöke jónak tart közölni- Pedig igen sokszor más is történik ezeken az ülésekan. fontosabb- lényegesebb- mint ami az ügynevezett kommünikékben szerepel- így például a város közegészségügyének egyik legége'őbb problémájával foglalkozott legutóbb a közkórházi bizottság, azzal a problémával, arn't a fertőző betegségekben megbetegedett gyermekek elhelyezése jeleint- A bizottság elvileg és egyhangúlag kimondotta- hogy a jelenleg uralkodó lehetetlen állapotot a lehető legsürgősebben rendezni kell, ki kell bővíteni a gyermekkórházat• amelyben jelenleg mindössze 10 fertőző betegségben megbetegedett gyermek számára van hely• A bizottság csak elvi határozatot hozott, mert a kérdés gyakorlati megoldására a fedezet teljes hiánya miatt nem tehe-tett javaslatot, kimondotta azonban azt is» hogy a jövő héten ismét összeül, akkor foglalkozik a kérdés gyakorlati részévelErre a problémára a Délmagvarország egyik Olvasója hivte fel a következő levélben a figyelmünk-e': Tekintetes Szerkesztőség! Szíveskedjenek alábbi soraimnak helyet adni lapjuk hasábjain. Négy éves kisfiam vasárnapra súlyosan megbetegedett. Délután négy órakor már olyan lázas volt, hogy azonnal orvoshoz kellett vinnem. A Gráf-féle gyermekkórházba mentem vele, ahol egy orvosnő megvizsgálta, mandulagyulladást állapított meg s azt mondta, a tüdőnek is baja van. A lázmérő 39.6-ot mutatott. Az orvosnő ellátott utasításokkal és azt mondta, hogy felvenné a gyermeket, de nincsen hely a számára. Ha rosszabbul lesz a gyerek, vigyem vissza, csinálnak valahogy helyet a számára és felveszik. Hét óra tájban csak ugy égett szegény kisfiam teste a láztól, igy kény telén voltam visszavinni a kórházba. Akkor egy orvos nézte meg a torkát és azt mondta, hogy „ez diftéria". Kértem, vegye fel a gyereket, hangoztattam, hogy otthon még másik két gyermekem van, hogy pénztári tag vagyok és az OTI úgyis megtéríti a kórházi költségeket. Az orvos erre elküldött Ernyev István pénztári orvoshoz, hogy az lássa el szérummal. Onnan azzal utasítottak el, hogy Zoltán doktorhoz tartozik. Igy hurcoltatták velem a négyéves kisgyereket 39.6-os lázzal a vasárnap esti hideg szélben. Végre este kilenc óra felé Zoltán doktor beoltotta. Kérdem a t. Szerkesztőséget, kinek van hely a gyermekkórházban, ha egy láaas, diftériás betegnek nincsen. Tisztelettel: Egy anya. (aláírás.) Ismertettük a levél tartalmát dr- Török Gáborral. a gyermekkórház vezető főorvosával, aki a következőket mondotta: — Az esetet isimerem. hétfőn reggel már részletes jelentést kaptam róla- Sajnos, mináen sora megfelel az igazságnak• Az asszonynak tökéletesen igaza vanLehetetlen állapotok uralkodnak ezen a téren. A gyermekkórházban jelenleg esnpdn t'z ágy van fertőzőbetegek számára- Igen sok a vörhenyes megbetegedés és igy a kórház fertőző osztályát teljesen a vörhenyes betegek töltik meg A tiz ágyban negyven—ölvén gyermeket is elhelyezünk. A vörhenyes betegek közé természetesen diftériásbetegeket nem tehetünk- mert kölcsönösen megfertőznék egymást- igy a dHtéridsbeiegeket nem vehetjük fel Már számtalanszor jelentést tettünk illetékes helyen erről a lehetetlen állapotról, de segítség sajnos még mindig nem érkezett— Ugy tudjuk- a terv az- hogy OTl kölcsönt szerez a város és 10—12.000 pengős költséggel kibővíti a gyermekkórházat. Legalább husz ni ágyra van szükség- hogy a szükségletet ugy-ahogy kielégithessük- Erre azonban a legjobb esetben már csak a tavaszszal kerülhet sor- A helyzetet súlyosbítja az is. hogy hasonló a helyzet a gyermekklinikán is. ahol szintén megtelt a fertőzőosztály Állandóan egymásnak telefonálgatunk, ha egy-egy uj fertőzőbeteggel jelentkeznek- de bizony kevés eredfrnénnyel; A hdyzét súlyosságát és lehetetlenségét* mi. orvosok érezzük a legjobban és szeretnénk, ha végre megoldáshoz jutna ez a kérdésA szezon legértékesebb magyar filmje: flz elnök kisasszony Jávor Pál, Mura ti Llil és a legragyogóbb magyar együttes, pemeken o Belvárosiban fióhncpszámlálös kezdődik Szegeden A nőknek 18, a férfiaknak 17 kérdésre kell felelniük az összeírás alkalmával Belvárosi Mosl Ma uto'jáva Tatigók'rály Hermann Thlmlg, Slezék Leó és Liane Haiti Széchenyi Mozi Csütörtökön utoljára QRCTA QARBO legszebb filmje KARENINA ANNA (A Délmagyarország munkatársától.) A választói törvény értelmében minden öt évben össze kell irni a lakosságot a választói jogosultság megállapítása végett. Ennek megfelelően rövidesen nagyszabású összeírás kezdődik Szegeden, mivel legutóbb öt évvel ezelőtt, 1930-ban írták össze a lakosságot. Dr. P á 1 f y József polgármester már kiadta rendelkezéseit az összeírásra vonatkozólag. Az összeírás úgyszólván fióknépszámlálásnak beillő munka lesz és hamarosan kezdetét veszi. A polgármesteri rendelet értelmében ötféle összeiró-lapot kell kitölteni. Külön kell kitölteni a férfiaknak összeiró-lapot és külön a nőknek. A férfiaké fehér, a nőké kékszínű, az előbbin 17 kérdésre kell felelni, az utóbbin pedig 18 kérdésre. A kérdések a következők: 1. Családi név. 2. Lakás. 3. Születési adatok. 4. Szülők neve. 5. Foglalkozás. 6. Szolgálati viszonya. 7. Állampolgársága. 8. Lakott-e a békeszerződést életbelépését megelőző négy éven belül magyarországi területen? 9. Mióta lakik egyfolytában jelenlegi lakóhelyén? 10. A jelenlegi vallomást megelőző négy évben mely lakásokban lakott? 11. Iskolai végzettség. 12. Az előző pont kiegészítése. 13. Vagyoni állapot 14. Van-e vitézségi érme? 15. Vagyoni állapot. 16. Fel volt-e véve az 1918. évi választói névjegyzékbe? 17. Nem esik-e az 1925. XXVI. tc. megszigorítása alá? A női kérdőiven eggyel több kérdés van, ebben a három, vagy ennél több gyermekes anyának kell felelnie a gyermekek születésére nézve. Ezt a két lapot minden 24 évet betöltött férfiről és 30 évet betöltött nőről, illetve 3 gyermekes anyáról felveszik. Külön összeíró jegyzék készül a tizennyolc évesekről, minden családról — felsorolva a rsaládtagokat — végül összesítő jegyzéket kell kiállítani. Az összeírással a belügyminiszteri vendelet értelmében legkésőbb 1936 február 10-ig teljesen el kell készülni. Az összeíró lapokat a háztulajdonosoknak a város kíkézbesitteti hatósági közegekkel és ugyancsak ezek f közegek fogják a már kitöltött lapokat összeszedni. A külterületen az öszszeirást részben házról-házra járva, részben pedig a tanyai esküdtek mellé beosztott hatósági közegek, az esküdtek lakásán eszközlik. Minden egyes lakásról külön összeíró jegyzéket kell kitölteni és abba fel kel! venni mindazokat, akik az illető lakásban állandóan laknak, még akkor is, ha esetleg az összeírás idején ideiglenesen távol vannak is. Az összeírás lebonyolítása végett a polgármester a belterületen a város hároan kerületét 30 körzetre osztotta be és az egyes szavazókörzetekben majd egy megbízott tisztviselő működik az összeírás ideje alatt A külterületet 12 szavazókörzetre osztotta be a polgármester. Feltűnő határozat a keszthelyi petíció ügyében Budapest december 11- A közigazgatási bíróság Majzik-'tanácsa már októberben tárgyalni kezdte a keszthelyi petíciói- Többszöri megszakítással tíz tárgyalási napon tárgyalta a petíciót- melyben a legszélesebbkörü bizonyítási indítványt terjesztették eflö a feleik- A patraszOsok 1500-ndl több tanú kihallgatását kérták- A tarnáas szerdán kihirdetett végzésében kizárólag az ellenpetició állításaira rendel'te el a bizonyítást- A bizonyításit a pécsi tábla folytatta leJogászikörökben érdekes magyarázatot fűztek a közigazgatási ibiróság fel Minő végzéséhez Azt mondják, hogyha a bíróság alaptalannak találta volna a panasz állrtásaiit. akkor azt már most érdemben elutasította volna- Továbbmenve, ha a panasz állításait komolynak tartja a közigazgatási bíróság- de nem bizonyítottnakakikor ezekre nézve is lefolytatja a bizonyítási eljárást- Abból a tényből azonbam- hogy biz° nyitást a panaszosok állításaira nézve egyáltalában nem rendellek el- következik. hogy a közigazgatási bíróság a beterjesztett Iratok- nyilatkozatok alapján a panaszosok állításait már bizonyítottnak látja olyan mértékig, hogy eldöntheti a választás megsemmisítésére- illetve kiigazít ásdra irányuló kérelmet Viszont kiigazításnak nem lehetnie helye ab; ban az esetben- ha azok az érvénytelenség' okok- amelyekre az ellenpetició Meisler Károllyal szemben hivatkozik- fennállnának- Ép pen ezért rendelték el ezekre nézve a bizonyítási eljárást és anniak lefolytatása után l«sz módjában a közigazgatási bíróságnak dönteni arról- hogy a választást megsemmisítse- vagy helyi ad ion a kiigazítási kérelemnek- A megsommisUős tényét m°st már bizonyosra veszik