Délmagyarország, 1935. november (11. évfolyam, 246-269. szám)

1935-11-12 / 253. szám

io DÉLMAGYARORSZAC, 1935 november 12. Nyakkendő különlegességek, sportingek nagy választék, olcsó árak t Po»6k Testvéreknél. Az újszeged! gyermeküdülő A /aniíólfépző aggodalma és Kramár professzor szakvéleménye (A Délmagyar ország munkatársától) A Bá­rányi—Páliy-aikció a mult évi kezdemónyaeése szép sikerén felbuzdulva, az idén — mitrt is­meretes — elhatározta, hogy tovább megy a megkezdett utón és minden ereiével arra törek­szik. hogy a tüdővészre hajlamos szegény gyer­mekik számára minél több Intézményt létes't­nessen- Az első felajánlások már meg is történ­té a móravárosi és az alsóvárosi iskolákban tervezett fekvőcsamok céljaira, de az akció azt is tervbffv«tte. hogy nagyobbaiányu sza­naitóriuBiszarü intézményit létesit a »ertrbánáti •mternátii« ujsizegedi épü'etében Ennek az épületnek a tulajdonjoga ugyanis méz ntirtdig tisztázatlan- Az internátus egykori femr terfcója- a szertrbánAti vagyonközösség. a há­t)oru végével megszűnt és így az épületet — amely a város kizárólag internátus' célokra át­engedett telkem épült, még pedig jogfenntartás­sal — a békeszerződés Magyarországnak Ítél­te- Ebben a pillanatban az a helyzet, hogy az epfltet csx államé, a telek \4szont a város tulaj­dona- Évek (Ha folynak a tárgyalások az ingat­tad eladása. ilietve megvásárlása «gyébe»* de •nindezi dóiig eredménytelenül A hajdani „szerb konviktus" afwgyan awfUftlc Idején a saegedi diákok nevezték. az ujszegedi tanítóképző »ntéaet közelében fekszik- Racker Vended pápai kamarás, a tanítói internátus Igazgatója értesülve a Bárányi—Pálfy-akció tervéről, beadványt intézett eh- Pdlfy József polgármesterhez és tittakozott az ellen- hogy ex intézet közeiében tüdőbeteg-szanatóriumot létesítsenek A searatórium B^cker Vendel szé­nát veseéHyButetné a tanitotoépző Intézet nö­vendéketek egészségét és igy számolni kelle­ne azzal, hogy az intézet elnéptelenedne. A polgármester közölte Racker igazgató be­adványának tartalmát dr- Kramár Jenő pro­fesszorral- a gyermekklinika igazgatójával!. a tuberkulózis elleni védekezés ®gyik vezetőjé­vel, aki most IJOSSZU levélben közölte szakvé­leményét a polgármesterrel- Kramár professzor véleménye szerint Rácker Vendel aggodalma teljesen alaptalan Elsősorban azért mert a szert» Internátus épületében nem is tttdöbeteg­szanatórhimot kívánnak létesíteni hanem olyan intézményt, ameSy a tüdővésar» hajlamosabb és «zegjényBorsn gyermekek számára biztosí­taná a megerősödés lehetőségét Az odakerülő gyermekek még nem betegek. igy nem fs fer­tőznek. a cél éppen az. hogy növekedjen el­lenáMóképességük. ne kapják meg a gyilkos be­tegséget és aztán ne fertőzzék meg vele tdrsaf­taf- Megállapítja Kramár professzor azt ís­hogy még az sem jelentene semmiféle veszedeb met. ha az épületiben tényleg tüdőbetegeket he­lyeznének el. hiszen ott van a gyermekklinika, amelyben több nyílt tüdővésares beteget is ápol­nak állandóan és amelytői a piarista gimná­zium nincs messzebb, mint a tanítóképzőtől^ a saerb konviktus- de a gimnázium növendékeire semmiféle veszedelmet nem jelent tsz a szom­szédság­A polgármester most közli Kraimer professzor megnyugtató szakvéleményét Bácker Vendel pápai kamarással- ­akciót kezd az ipartestület a szegedi iparcikkek védelmében Május 51-én kezdődik a tavaszi vásár \ Péfmagyarorszdg munkatársától) A sze­gedi ipartestület elöljárósága hétfőn tartotta novemberi értekezletét Körmendy Mátyás veze­tésével- A szokásos jelentések letárgyalása után Takács Béla társelnök kegyeletes szavakkal pa re utálta el Kónya János építési vállalkozót, aki 12, évig tagja volt az elöljáróságnak és a számvizsgáló bizottságban is értékes munkás­ságot fejtett ki- Az elhunyt iparos emlékét jegy­zőkönyvben örökítik meg­beszámolt a társelnök az uiszegedi iparos aggház működéséről Is- Jelenleg kilenc elsze­gényedett idős iparost gondozatak a menház­ban; a felvételeket egy kiküldött bizottság esz­közli­A szegedi ipartestület már hozzákezdeti a jövő évi ipari vásár előkészítéséhez. A vásárbizottság a vásár terminusát május 31 —jwtius 11 között állapította meg• ehhet az elöljáróság is hozzájárult­A mult elfiljárósági ülésen egy fnditvány kap­csán az ipartestület előterjesztést tett illetékes neéyen. hogy az inségadómentesség alapját 500 pengőről 1000 pngőre emeljék tel AZ Ipartestületek Országos Központja most le­iratban órtesitette az ipartestületet. hogy el­fogadták az mségadó-mente^ség kiterjesztésé­re vonatkozó javaslatot és azt megfelelő pár tolással terjesztik a kormányzat elé­Az Iparosok Országos Központi Szövetkeze­te arról értesítette ar. ipartestületet, hogy 6 száraiékos kamat mellett- banMe.de/eftel uiból hitelt folyósít az iparosoknak- Aki ily.cn hitelt •génybe akar venni, az az ipartestület wodáli" .Ivin ii*e«kap.liatia az ittbaissa irtást­Vörös József ezzel kapcsoltban mesrierrer­te> hogy az IOKSz hitelét igénybe kívánta venni, kérvénnyel fordult a szövetkezethez, ahonnan felhívták, fcwgy információs célokra 10 pengő* előzetesen küldjön be Körmendy Mátyás hibáztatta, hogy az IOKSz információs költségekre 10 pengőt kér az ipa­rosoktól- Mint az IOKSz 'igazgatását tagja, ezt a sérelmet szóváteszi a szövetkezet legkö­zelebbi igazgatósági ülésén és javasolni fogja­hogy a hitelt igénybe vernml aíkaró iparosokról az ipartestületek utján kérjen információt­Kertész Józisef szintén hibáztatta az informá­ciós dijak szedését­Adóügyeket tárgyait ezután az elöljáróság Dr- Gyuris István titkár bejelentette, hogy a testület irodája adóügyekben készséggel áll az iparosok rendelkezésére és már most felhívta a háztulajdonos-iparosokat, hogy a háza dó­vallomást november 30-ig feltétlen adták be­Körmendy Mátyás az adóagy«kkel kapcsolat­ban szóvátette, hogy rövidesen megkezdi mű­ködését az adókivető bizottság. Felhivta a .bizottság iparos tagjait, hocy az odakerülő iparosa dózókbain ne a konkurrencet lássák- hanem a szenvedő adóalanyt, mert többször megtörtént, hogy az adótiszhuseldnek kellett ffi éd&fri az iparos-adósót — az adó­kivető bizottság iparos-tagjaival szemben Kertész József és Bary Dezső felszólalása után az indütvónyokat tárgyalták- Vörös Jó­zsef védetne I érdekében a köv<*ke®ő intfitvámyt nyujtattte b" a testülethez: uAmikor a helybeli IkWpeTOSok miSr-tnár be­tevő falatjukat is alig birják megkeresni» a helyi szükséglet kielégítésére igen nagy meny nyiségü olyan iparcikk érkezik Szegedre» mely minden nehézség nélkül helyben is elődtlitható Miután a kamara teljes ülésén a muK évben elhangzott ezirányu felszólalásom eredményte­len maradt, nagyarányú társadalmi megmozdu­lás előkészítését indítványozom, melynek oélja az voina- hogy meggyőzze a fogyasztókat » helyi ipari termékek kiválóságáról• vigye át a köztudatba, hogy minden iparcikket iparostól. tehát első kézből vásároljon és minden darab »szegedi gyártmány" felirattal lát tessék el­Ilyen irányú kérelem intézendő a Kereskedők Szövetségéhez is-" . # Elhatározta az elöljáróság, hogy az indítvány értelmében, a szegedi iparcikkek hathat ós cfob védelme céljából felkéri az ipartestület gaz­dasági bizottságát- hogy nagyarányú társadal­mi mozgalmat készítsen elő Ugyancsak ennek érdekében áür az ipartestület a Kereskedők Szöv »tségéhaz és kéri. hogy a szegedi ipar­cikkeiket kirakaitaikban kfttön »szegedi gyárt­mány" felkattaí lássák el­tiálne Múl Néria iparmtiTészMi műhelyében novem­ber 15-töl úrhölgyek risztre újból TANFOIYAMOT NYIT. A legszebb kötött rohik, paliore­rtk, sálak, ftlg^önyök, lAmpaernySk, (m egyéb knréosooyt ajándéktAr­pyak készt télét •Allal ja. Érdeklődési RudoH-tér 14. Tel. 18 Ep szegedi mozdonY­vezetft íigye, amely három bíróságot foglalkoztat HAza9sAgszédelgé9f kOrelelt-e el a mozdonyvezető (A Délmagyarország munkatársától.) Ba­logh Mihály szegedi segédmozdonyyezetflt nemrégiben csalásért nyoíchónapi börtönre itéhe a törvényszék, özvegy Lajos János­né, egy békéscsabai f¿mozdonyvezető özve gye jelentette fel Baloghot, akit azzal vádolt meg, hogy hamis házassági ígérettel rábirt«, kérjen végkielégítést a Máv.-tól a nyugdijji­randósága helyett és a feljelentés szerint ezt az összeget az özvegymozdonyvezetőre köl­tötte. Balogh Mihály ugyani*, egyldőben, mint albérlő az özvegyasszonynál lakott Békéscsa­bán és ezért 90 pengő bért fizetett havonta. A feljelentés szerint az özvegyasszony telje­sítette a segédmozdonyvezető kívánságát és végkielégítést kért a vasúttól. Kapott is 2500 pengőt. Baloghot időközben Békéscsabáról visszahelyezték Szegedre, de hetenkínt átjárt Csabára és meglátogatta régi szállásadóját. Egy alkalommal megbeszélték, hogy egybe­kelnek, mihelyt a végkielégítéshez hozzájut­nak. Megegyeztek abban, hogy Szegeden, a rókusi templomnál találkoznak és megtartják nyomban az esküvőt. Az asszony házassági tanukkal együtt Szegedre utazott, de — nem találta meg a vőlegényét A csalódott asszony ekkor feljelentést tett a segédmozdonyvezető ellen és különböző pénz­beli juttatások visszatérítéséért polgári pert is indított ellene. A bünper Balogh Mihály elitéltetésével végződött, a polgári per során azonban az asszony ellenkezésbe jutott a bün­perben eskü alatt tett vallomásával és erre­nézve a Kúria, ahová fellebbezés folytán az ügy felkerült, széleskörű bizonyítást rendelt el. A bizonyítási eljárást a szegedi Ítélőtáb­la folytatja le, de a segédmozdonyvezető ettől függetlenül, nemrég újrafelvételi kért bünpe­róbem. ártatlanságát kívánja bizonyítani. Az érdekes ügy jelenleg három biróságot is foglalkoztat: a szegedi ítélőtábla a Kúria ál­lal elrendelt széleskörű bizonyítási eljárást folytatja le, az ujrnr''lvételi kérelem viszont a gyulai törvényszék elé került.

Next

/
Thumbnails
Contents