Délmagyarország, 1935. november (11. évfolyam, 246-269. szám)

1935-11-27 / 266. szám

DEM AöYAKORSZAG CMMMñBHimMmH aZEOEQ. *»tniti»«gé'i» Somogyi ucca XX. I. eok leleSHu lJ-33L-«.lndûKlvnlol, kOIctönlcXoyvtar «sa iiijwli n iln Arndl nccn S. leíelon : lVm. - !*yomdo: Löw Lipót ucco IS. Teleion! 13-06. - Távirati ea leveleim; Oélmagyarortz^g, Szeged Szerda, 1935 november 27. Ara ÍO fillér XI. évfolyam, 265. sz. EtÖ FIZtTES i Havonto helyben 3.20 'Vidéken 6* Budapesten 3.SO, kUUtfldtfn e.40 peng«. — Egye» uAm ara h«tK«z­n nplO, vntAr- é* Ünnepnap 1« flli. Hlr­deiéiek telvélele tarMa szerint. Megte, lenlic híl»í> Hlvílrlével naponta reggel. n választások tanulsága A közigazgatási bíróság által Helyreállí­tott alkotmányosság következményeképpen soha sincs az ország választási harc nélkül. A megsemmisített mandátumok nyomában „kel és száll a sziv viharja" a képviselőség után. S nem lehetünk olyan kevéssé objek­tívek, hogy az időközi választásokon a kor­mány részleges választási sikerét el ne is­merjük. A kérdés csak az, hogy a kormány sikere-e az, ha a nyílt szavazásos kerületekben kormánypárti képviselőt választanak meg? A szentesi választás eredménye vájjon azt bi­zonyítja, hogy a négy és félezer választó he­lyesli a kormány politikáját és négy és félezer a megválasztott képviselőre kívánta bízni tör­vényhozási képviseletét? Kik szavaznak nyíl­tan a kormánypárti jelöltekre? Elsősorban azok — elvégre olyanoknak is kell lenni —. akik meg vannak elégedve a mai viszonyok­kal s akik ennek folytán minden változástól és minden reformtól félnek. Akik tehát fél­nek minden reformtól, azok a reformkormány hívére szavaznak — a logika örök törvényé­nek nagyobb tiszteletére. Rászavaznak a kormánypárt jelöltjeire azok is, akik helyes­lik a kormány politikáját s valóban csak rosszhiszeműséggel lehetne azt állítani, hogy a négyezerötszáz szentesi kormánypárti sza­vazó között ilyenek nem voltak. Ámde a kormánypárti jelöltre szavazók között vol­tak olyanok is, akik ugy gondolják, hogy az egyéni kényelem többet ér a politikai meg­győződés nyilt feltárásánál. Voltak olyanok is, akikben nincs meg az a lelki bátorság s az az ethikai követelmény, hogy a konzek­venciákra való tekintet nélkül csatlakozza­nak ahhoz a gondolathoz, ahhoz a párthoz, ahhoz a törekvéshez, amit helyesnek és igaz­nak tartanak. Minél kisebb közületben élnek az emberek, annál több súlya van a hatalmi szervezeteknek. Ahány törvény, ahány rendelet, annyi kötelék fűzi a társadalmat az uralomhoz. S ahány közalkalmazottat ismer az az elgyávult polgár, annyi forrása van en­nek a félelemnek megkínzott fantáziájában. Mit tanusit az a választás, ami nem a tisz­ta meggyőződésnek, nem a bátran vallott és elalkudhatatlan politikai elveknek, nem az utat és irányt parancsoló világnézetnek ki­fejezője, hanem annak a félelemnek, ami a koldussorba zuhant társadalom félős és ije­dős tagjait rázza meg, amikor bármilyen kapcsolatba kerülnek az uralom eszközeivel. f;ddíg legalább a kisbirtokos osztályt lehe­tett függetlennek hinni, elvégre a kormány­párti kisgazda földje nem termett jobban, mírit az ellenzékié s a kormánypárti kisgaz­dától sem vették magasabb áron a búzát, (mint az ellenzékitől. De mióta a birtokos osztály védetté vált, azóta ennek az illúzi­ónknak is befellegzett. Minden védett birto­kos tudja, hogy védettségének fentartása a pénzügyi hatóságoktól is függ s ha nem fi­teti pontosan adóját, a pénzügyi hatóságok előterjesztést tehetnek a védettség megszün­tetése iránt. A kisgazda előtt ugy lebeg a védettség törlésének veszélye, mint ahogy • kocsmáros fél a finánctól. A ma társadalma — végrehajtást szenve­dőkből áll s minél több a végrehajtást szen­vedő, minél több a munkára, támogatásra, •egitségre, vagy elnézésre ráutalt, annál ke­vesebb független tagja, függetlenül gondol­kodó és cselekvő polgára van a társadalom­nak. S hősiességet, önfeláldozást, heroizmust nem lehet követelni azoktól, akik munka és kenyér után loholnak s akiket a maguk és családjuk eltartásának keserves gondja gyö­tör. A nyilt szavazás soha nem tiport annyira a lelkeken, mint ma. Valamikor voltak füg­getlen polgárok, a társadalom nem volt any­r.yira államosítva, mint amennyire a törvé­nyek, a rendeletek, a kormányzati intézkedé­sek, a szegénység és kiszolgáltatottság álla­mosították, valamikor nem volt mindenki több-kevesebb vonatkozásban a kormányzat­ra, vagy a kormányzat szerveire ráutalva. De ma — alig van közöttünk valaki, akinek kö­zömbös az, hogy a kormányhatalom képvise­lői, vagy közegei milyen megítélésben része­sitik s kedvezni akarnak-e neki, vagy vele szemben a szabályok kérlelhetetlen végrehaj­tóiként kívánnak-e fellépni. A nyilt választás ma hősiességet követel azoktól, akik az ura­lommal szemben akarják meggyőződésüket kifejezni. Már pedig senkinek nincs joga ah­hoz, hogy — a harcmezőn kívül hősiességet követeljen polgártársaitól. Az nem lehet, hogy egy-egy választáson emberek százai azért reszkessenek, hogy lesz-e valaki, aki hatal­mával visszaélni próbál s rajtuk fogja megto­rolni azt, hogy nem a kedvükre és kívánsá­gukra éltek szavazati jogukkal. Minél szegé­nyebb a társadalom, annál sürgősebb s an­nál parancsolóbb szükség van a titkos válasz­tójogra. A kormánypárt győzelme a nyilt szavazásos kerületeiben azt is jelentheti, hogy sokan ér­zik függetlenségük hiányát, sokan vannak, akik féltig magukat cs családjukat a hatalom­mal való szembehelyezkedéstől s akik válasz­tójogukat csak eszköznek tartják arra, hogy politikai megbízhatóságukat bizonyíthassák vele. A nyilit szavazás a kormánypárti jelölt­nek hozhat csak győzelmet, de a kormány programjának soha. Programot csak titkos választás emelhet fel, vagy buktathat el. A szociálistapártok elhatározták a Laval-kormány megbuktatását A jobboldali puccs-íervek súlyos belpolitikai válságot okozlak Franciaországban Laval rádiószózata Pans, november 26- A szocialista páirt kép­viselőházi csoportja ma délután kifejezésre jut­tatta azt a szándékát. hogy a Laval-kormányt megbuktassa és a népfrontból alakuló esetleges ui kormányban résztvegyen• Ennek a kormány­nak az lenme a feladata, hogy a képviselőházat feloszlassa és a választások idején oz ország rendjét biztosítsa- Ilyen feltételek mellett a szociálisba párt képviselőházi csoportja hajlan­dó lemre arra. hogy a kormány megalakulása után 48 órán belül teljes egészében megszavaz­za a költségvetést­I A baloldali pártok közös bizottsága szerdán este ülést tartott és ezen az ülésen elfoatároz­I ták. hogy a szocialisták igyekeznek majd a fenti álláspontot képviselni A Laval-kormány sorsa ilyen körülmmvek között a radikális szocialisták kezében van, akiknek képviselőházi csapór'ja ma délután ugyancsak ülést tartott. Az ülésen Herriot ál­lammmiszter. pártvezér beszámolt a mai ál­lamtanács tanácskozásairól- A radikális szo­cialisták végleges magatartásukat osaik a bal­oldali pártok szerdai ülésén határozzák ,.:og­A szocialista párt mai ujabb értekezletéről nem adtak ki hivatalos jelentést- Az Intransi­geant értesülése szerint a párt megbízta León Blum képviselőt, hogy csütörtökön a képvi­selőházban a felfegyverzett ligák tárgyában előtérj esetett interpelláció számára elsőbbsé­get követeljen A párt elhatározta, hogv minden erővel megbuktatja a kományt. A Temps értesülése szerint a szocialista párt hajlandó az uj népfront-kormány megalakulá­sa elitén a költségvetést 48- óra alatt részleies vit?, mellőzésével megszavaz'^­A Paris Soir _értesülése szeműt Laval a mai államtanácson kijelentette, hogy a ligákr?. vo­natkozó javaslat képviselőházi vitája során fel iogjf. vetai a bizalmi kérdést Laval rádiószózata Laval miniszterelnök ma rádióbeszédet mos­dott- Rámutatott arra. hogy milyen súlya» körülmények közepette adott neki a képviselő­ház föladatat, de megvédte a frankot és a tőzsdét az üzérkedésektől- A miniszterelnök megállapította, hogy julius 16-iki húsz törvény­erejű rendelkezés a költségvetést 6 milliárd 650 millió frankkal könnyítette meg és az ál­lami bevételek számára is uj forrásokat bizto­sítást A gazdasági válság óta elsőizben tör' ténik meg- liogy az állami bevételekkel a ren­des kiadások végösszege összhangban áll­— Két napon belül — mondta Laval —. a» ország választ ad, meg fogja mondani, hog> helyesli-e a politikánkat? Mi következne azon bari, ha e mnnka összeomolna? Már maga az ártalmas, hogy sulyos parlamenti vitákra van kilátás. Újra iiő a nyugtalanság és bizonytalan­ság. Ha elhagyjuk magunkat és ez a hangulat állandó, akkor ez halálos csapás lehet pén­zünkre. Kérjük azért a parlament haladéktalan döntését. — A pénz értékcsökkenésének az elkerülésére törekszünk. A pénz értékcsökkentése olyan módszer volna, amelynek a kisemberek, a szerény állásúak í éreznék legközvetlenebb súlyát. A pénz érték­csökkenése nem járna az áÜam számára sem gyors előnyökkel. — Ha a parlament velünk ellentétes állás­ponton van, mondja meg világosan, mert az országnak joga van ahhoz, hogy tisztán lásson. Semmi vita sem sürgősebb ennél. Lavai mi­niszterelnök ezután még hozzáfűzte, hogy a kormány hajlandó megvizsgálni a többi idő-

Next

/
Thumbnails
Contents