Délmagyarország, 1935. október (11. évfolyam, 221-245. szám)

1935-10-11 / 230. szám

DÉLMAGYARORSZAG .» Saerl(Mzt4t«0! Somogyi BCCA 22. L em. Telelőm23-33.>Klad6blTatajL K»IctOnkanyirldr 4* Jegyirodái Aradi Boca a. Telelőm 13-O®. - Nynmdai LOW UpOi occa 1«. Telelőm 13-00. . l avliaU Péntek, 1935 október II. Ara 10 fillér j^p XI. évfolyam, sz. ELÜEIZETtS: Haronla helyben 3.29, vidéken 6» Budapetten 3.6«, kllimidiin 6.4U pengd. — Egyes uAm Ara hdtktiz­nap ÍO, vatár- é* Ünnepnap Itt MII. Hlr­deléte^ felrétele tarifa szerint. Megje­lenik héllö kivételével naponta reggel. n fehér ember presztízse Minden hatalomnak a presztízs az igazi alapja. Csalatkoznak azok, akik azt hiszik, hogy bárminő hatalmat pasztán a szuronyok erejével és pusztán parancsuralommal fenn lehet tartani. Ha megdől a presztízs, amely a sérthetetlenség nimbuszával vette körül bár­mely hatalom birtokosát, megdől maga a hatalom is és a felszabadult szenvedélyek ka­vargásában önmaguktól dőlnek össze a hite­lüket vesztett istenek szobrai. Az utolsó két évszázad folyamán a fehér ember civilizációjának fölényével, organizá­ciójának tökéletességével, technikai felké­szültségével és nagyon sok esetben fegyve­reinek erejével hódította meg a világot. Hogy erkölcsileg mennyiben lehetett ezt a hódító körutat megindokolni és az úgynevezett ci­vilizáció terjesztése mennyiben párosult kin­csek felhalmozásával és gazdagság gyűjtésé­vel, annak elbírálása más lapra tartozik. Bi­zonyos ellenben az, hogy a mi európai éle­tünk relatív kényelme — tekintet nélkül arra, hogy politikailag melyik országnak határai között élünk — a legszorosabban összefügg a tengerentúl nagy termelő területei fölötti uralommal és bizonyos az is, hogy ennek az uralomnak legalább kilenctized részben a presztízs az alapja. A presztízs nélkül három­százezer angol nem tudna uralkodni India fö­lött és a hétmilliós Hollandia nem tudná fenn­tartani hatvanmilliós gyarmati birodalmát. Kétségtelen, hogy a fehér embernek ez a presztízse -a jelen évszázad negyedfél évtize­de alatt súlyos csorbákat szenvedett. A ja­pán-orosz háborúnak nemcsak az volt a je­lentősége, hogy az ázsiai szigetország le­győzte az orosz kolosszust és terjeszkedését visszavetette a Sárga tenger partjáról, hanem sokkal inkább megnyilatkozott abban a nyugtalanságban, amely elfogta Ázsia ösz­szes népeit és egy ázsiai Monroe-doktriná­nak a felállításában csúcsosodott ki. A vi­lágháború, amelyben a fehér ember nemcsak önmagát marcangolta, hanem a szolgálatába Állított színeseket is megtanította, hogy mi­ként lehet a fegyvereket a másik fehér em­ber ellen fordítani, nem vonult el büntetlenül Európa fölött. És az a háború, amely ma Abessziniában folyik s az a vita, amely he­teken-hónapokon át elhúzódva kiséri a kon­fliktus egyes fázisait s a háború jelenségeit, kétségtelenül szintén nem szolgáíja a fehér ember megtépázott presztízsének öregbíté­sét. A bőr színe, mint a politikai ro­konszenv alapja, végeredményben csak a ki­sebbségben levő fehér ember számára lehet veszedelmes. És ha az amerikai négerek re­pülő zászlóaljat toboroznak a négus megse­gítésére, a délafrikai feketék pedig önkéntes­nek jelentkeznek az abesszin hadseregbe, ak­kor nemcsak Olaszország ellen akarnak har­colni, hanem végső elemzésben a fehér em­ber szupremációját akarják megdönteni. Mindenkinek, aki némileg ismerte a tény­leges erőviszonyokat és számolt az afrikai harctér területi kiterjedésével és a terep egészen szokatlan nehézségeivel, tisztában kellett lenni azzal, hogy Olaszország etió­piai vállalkozása nem lesz egyszerű katonai séta a fekete földrész belsejében. Ha Bosz­niát nem lehetett annakidején katonaban­dával meghódítani, a huszonötször akkora és szemlátomást sokkal erősebben felkészült Abessziniát nem lehet naev áldozatok nél­kül az olasz akarat elfogadására kényszeríte­ni. És ha az afrikai harctérről érkező, hullám­szerűen ingadozó és nagyon sok esetben egymásnak ellentmondó jelentések tömegé­ből egyebet nem lehet kihámozni, hogy minden talpalattnyi terület meghóditása és megtartása tömérdek gazdasági érték és em­beri élet feláldozását követeli meg, akkor a háború víziója mögött a kárpiton meg kell jelenni az Írásnak, amely egész Európát arra inti, hogy itt többről van szó, mint Olaszor­szág és Abesszínia viszályáról és negyven esztendő óta függőben levő számadásnak az elintézéséről. Itt megint a fehér ember presz­tízse a tét és valamennyien meg fogjuk érez­ni Adua, Adigrat és Axum kihatásait. Itt már nem annak teoretikus kereséséről van szó, hogy kinek van igaza — mikor a pus­kák ropognak, az igazság szavát már amúgy is aÜg lehet meghallani —, itt már arról kel­lene Genfnek gondolkodni, hogy miként lehet a legnagyobb értékét, magát Európát megmenteni. Az ilyen európai megfontolá­sok mellett nekünk magyaroknak, akik az utolsó esztendők alatt Angliában és Olasz­országban ismertük meg a külföldi magyar rokonszenvek két legerősebb pólusát, külö­nösen megvolna minden érdekünk arra, hogy az afrikai konfliktus időben minél gyorsab­ban lebonyolódjék, az európai ellentétek pe­dig az érzelmi momentumok háttérbe szorí­tásával, a józan megfontolás mezejére tere­lődjenek és a lehetőség szerint elsimuljanak. Egyetlen európai embernek se lehet ugyan­is érdeke, hogy a fehér ember presztízsének csorbulását a saját exisztenciájában és gyer­mekeinek jövőjében érezze meg. \ kisantant és a Balkán Szövetség a szankciók végrehajtása mellett nyilatkozott a Népszövetség közgyűlésén Pénteken berekesztik a genfi közgyűlést — Olaszország lelkesen ünnepli Magyarországot és Ausztriát a szerdai nyilatkozatokért Genf, október 10. A Népszövetség közgyűlése csütörtökön délelőtt folytatta a vitát a megtor­ló rendszabályok kérdéséről. Elsőnek Aloisi báró olasz kiküldött szólalt fel és különösen azt kifogásolta, hogy az abesszin állapotokról szóló emlékiratot egyál­talában nem vették figyelembe. Az ellenséges­kedés kitörése után pedig nem adtak időt az olasz kiküldöttnek arra, hogy álláspontját ki­fejthesse. A Népszövetség kétféle mértékkel mér. Szemére vetette Aloisi a Népszövetség­nek, hogy bár Olaszország bő anyagot szolgál­tatott rá, nem mondta ki Abesszínia kizárását. Olaszország indokainak elutasítása megsértet­te az egész olasz nép érzelmeit és Abesszínia támadó magatartását megerősítette. Miután Olaszország biztonságának és jogainak elismerése tekintetében nem számíthatott a Népszövetség támogatására, kénytelen volt sa­ját eszközeivel szembeszállni a mmd fenyegetőbb veszéllyel. Felvetette a kérdést, hogy miéit nem alkal­maztak megtorlást a kinai— japán viszály, vagy a Bolívia—Paraguay közötti háború ese­tébén. Olaszország meggyőződése, hogy az igazi népszövetségi szellemet fejezte ki, mert a betűvel szemben a Népszövetség eleven ere­jének szellemét akarja diadalra juttatni. Olasz­ország nagy a proletár-nemzetek között, amely igazságosságot követel. Ezután Benes elnök megállapította, hogy több szónok nem jelentkezett és a közgvfllés Ausztriát és Magyaror­szágot kivéve, egyhangúlag hozzá­járult a Tanács határozatához. Laval francia miniszterelnök tett még rövid nyilatkozatot. Hangoztatta Franciaor­szágnak a Népszövetséghez való hűségét és ugyanekkor Olaszországhoz való barátságát. A francia kormány tovább folvtatia a megbé­kélés elérésére irányuló fáradozásait. Utána Edén angol népszövetségi főmegbizott legfontosabb célnak a béke fenntartását mondotta. A há­borúnak véget kell vetni és a Népszövetség tag­jainak kötelességük közösen megállapítani, hogy mí legyen az eljárás. Az angol kormány teljes mértékben hajlandó ennek az eljárás­nak ráeső részét vállalni. — Kötelességünk cselekedni és fontos, hogy gvorsan cselekedjünk. Ezt jelenti a Népszövet ­ség felelőssége, de egy hajszálnyit sem térünk el eltökélt szándékunktól, hogy a viszály gyors és békés befejezésére törekedjünk, egyet­értésben az alapokmány alapelveivel. Bármi­kor készek vagyunk együttműködni e feladat megoldásában Éden bezsédét a jelenvoltak általános tet­széssel fogadták. Ezután Motta svájci főkiküldött emelkedett szólásra. Hangoztatta, hogy Svájc nem vehet részt olyan megtorló intézkedések­ben, amelyek kérdésessé tehetnék Svájc sem­legességét. Svájc hajlandó együttműködni a megtorló intézkedések alkalmazásában, de a fenti alapelvet figyelembe ki.ll venni. P o t e n k i m orosz kiküldött hangoztatta, hogy Szovjetoroszország a Népszövetség vala­mennyi tagjával együtt teljesíteni akarja az alapokmányban előirt kötelezettségeket. 4 délutáni ütés Genf, október 10. A népszövetségi közgyűlés délutáni ülésének kezdetén Benes, a közgyű­lés elnöke, az elnökség részéről kidolgozott ha­tározati javaslatot terjesztette elő a kikülden­dő koordinációs bizottság ügyében. Ezután folytatták az általános vitát. Legelő­ször a chilei delegátus szólalt fel. A következő szónok Zumeta, Venezuela megbízottja volt, aki a következőket mondotta: — Venezuela küldöttsége fennta^ja magá­nak a jogot arra, hogy adott esetben a közgyű­lés bizottsága előtt ismertesse azokat a gyakor­lati nehézségeket, amelyekkel Venezuela a megtorló rendszabályok alkalmazása terén ta­lálkozna. A párisi jugoszláv követ a három kisantantállam

Next

/
Thumbnails
Contents