Délmagyarország, 1935. október (11. évfolyam, 221-245. szám)

1935-10-06 / 226. szám

T935 október 6. DKÍ: MAGYARORSZÁG A tanyai városatya összeférhetetlenségi ügye Az összeférhetetlenségi bizottság szombaton tartotta eiso ülését és kimondta, hogy „Németh József eliárása nem minősithetó köztisztességbe ütközőnek" (A Délmagyarország munkatársától.) Pálfy polgármester szombaton délelőttre összehívta azt a harminc törvényhatósági bizottsági tagot, akit a közgyűlés azért választott meg annakidején, hogy esetről-esetre közülük jelöljék ki a felmerülő összeférhetetlenségi esetek elbírálásával megbízandó nyolc tagot. A bizottság összehívását a Németh József felsőtanyai törvényhatósági bizottsági tag ellen tett összeférhetetlenségi bejelentés tette szükségessé. A bejelentés szerint Németh azért vált összeférhetetlenné a törvényhatósági bizottsági tagsággal, mert a múlt év novemberében levelet irt Szabó Béla községi bíróhoz, akit arra kért, hogy az előtte folyó peres ügyben — a pert Fülöp Jakab indította magánjogi követelésének érvényesítéséért Hegedűs Imre ellen — Fülöp Jakab javára hozzon ítéletet. Az összeférhetetlenségi'szabályrendelet szerint az a városatya, aki akár a maga, akár mások érdékében köztisztességbe ütköző cselekedetet követ el, összeférhetetlenné válik. A panasz szerint Németh József, aki, mint városatya irta a kérdéses levelet, ezzel köztisztességbe ütköző cselekedetet követett el, mert befolyásolni akarta a peres ügyben eljáró és ítélkező birót. A szombati ülésen ftE 69öt elbírálására nyolc tagot delegáltak: dr. Tonelli Sándort, dr. Tóth Imrét, dr. Hunyady Jánost, dr. Dobay Gyulát, dr. Hunyadi-Vas Gergelyt, dr. Tnróczy Mihályt, dr. vitéz Shvoy Kálmánt és Zádor Bélát, póttaS

kkónt pedig dr. Menyhárt Gáspárt, dr. Singer vánt és dr. Széli Gyulát. Az összeférhetetlenségi bizottság amnnnl meg-alakult, elnökké dr. vitéz Shvoy Kálmánt választották és zárt ülésen megkezdték az összeférhetetlenségi bejelentés tárgyalását. Az összeférhetetlenségi bizottság hosszas tanácskozás utón meghozott döntéséről dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes csupán a kővetkező rövid tájékoztatót mondotta: — A bizottság határozatában megáHapitotfla hogy a fennforgó eset nem összeférhetetlen, mert Németh József eljárása nem minősíthető köztisztességbe ütközőnek. A döntés jogerős, ellene fellebbezésnek helye nincs. Minden viszonylatban utolérhetetlen minőségű elegáns divatcipőinket mérsé kelt áron hozzuk forgalomba! Tegyen próbavásárlást 1 Minőségi garancia 1 Szabott árak! Szeged, Kelemen u. 12. sz. A. B. C. könyvec»«ére -4 havi hllel. A szegedi egyetem legsúlyosabb éve ¿lektori beszámoló a szombati megnyitó ünnepségen a tanszékek és a dologi kiadások leépítéséről i sze(A Délmagyarország munkatársától.) A gedi egyetem szombaton délben tartotta meg tantanévmegnyitó ünnepét. A kultuszminisztert dr. Cziszent Tibor miniszteri osztálytanácsos képviselte, megjelentek a közönség sorában dr. Pálfy József polgármester, vitéz Nagyszombathy Miksa altábornagy, vegyesdandárparancsnok, az államrendőrség, az Ítélőtábla, a törvényszék, a járásbíróság, az egyházak és iskolák képviselői, valamint az egyetemi ifjúság testületei. Dr. Kiss Albert, a lelépő rektor, nyitotta meg a tanévnyitó ünnepélyt, majd az egyetemi énekkar a » Hiszekegy «-et énekelte. Ezután dr. Kiss Albert prorektor az 1934-35. tanévről számolt be. — Ha a letűnt évet — mondotta — jellemezni kívánom, azt kell mondanom, hogy ez egyike volt a fontosább események nélkül letelő szürke éveknek, melyek az egyetem életében változást sem előre, sem hátra nem jelentettek. Az egyetem állami intézmény, amelynek élete elsősorban függ a fentartó állam anyagi erejét mutató állami költségvetésből és ennek keretein belül az azt végrehajtó kormányzat egyetempolitikái felfogásától. —• A válságnak immár ötödik évét járjuk s az egyetemnek 1934—35-ik évi költségvetése mutatta a mélypontot. A jövő évi költségvetés az egyetem dologi javadalmát 10.000 pengővel felemeli. A kormány takarékossági intézkedései az egyetemi és felsőoktatás terén abban nyilvánultak, hegy a tanszékek számát évről-évre apasztotta, a dologi kiadásokat évről-évre leíehb szállította. A rendezés végén a vidéki egyetemeken a tanszékek számát 47-ben állapították meg. Ez a redukció az 1933—34. tanévben befejeződött, a rektorságom alatt letelt esztendő már a meg>állapitott legkisebb tanári létszámmal indult meg. A tanszékleszállitás a három vidéki egyetem közül a Ferenc József Tur dományegyetemet sújtotta legerősebben, mert a tanszékek számát mindegyik vidéki egyetemre vonatkozólag egyenlően állapíttatott megi a a Ferenc József Tudományiegyetemen jóval több tanszék volt, mint a pécsin és a debreoenin. — Néhai gróf Klebelsberg Kunó tizenegy éves vallás- és közoktatásügyi minisztersége alatt a három társegyetem viszonyára nézve azt az álláspontot érvényesítette, hogy mivel a Ferenc József Tudományegyetem mögött közel félszázados kolozsvári mull állott, ez a helyzet ugy a tanári, mint a tanulói létszám terén egyetemünknek nagyobb tanári és magasabb tanulói létszámát kívánja meg. Klebelsberg minisztersége alatt ez a felfogás gyakorlatilag érvényesült is. A miniszteri székből történt távozása, majd korai halála után azonban Belvárosi Moal Vasárnap és hétfőn Vörös Pimpernel Filmöriáa a franoia forradalomból. 3, 5, 7, 9 Széchenyi Mozi Vasárnap és héti ön SZÍNES FÁTYOL Greta Garbó főszereplésével 3, \ 7, 9. A legújabb 0 R10 N-rádiókészülékeket díjtalanul házhoz száMitva készséggel bemutatja és régi készülékét becseréli FONYÓ SOMA Rádió- és villamossági szaküzlete Kölcsey u. 4 Telefon 11—65. Kopható minden Orion rádiókereskedfinél Lakásán is készséggel bemutatta MARKOVICSnMk Tisza L. körút 44. Tel. 30-20 Díjtalanul bemutatja Kelemen Márton cég, Kelemen u. lt. 2sa Csányi Antal rádió és villamossági szaküzletében, Fekete sas U. 22. Kapható : rögtön Ijekövetkezett velünk szemben a visszahatás a másik három egyetem javára. A közoktatásügyi kormányzat a vidéki egyetemek egymás közötti viszonya tekintetében a teljes egyenlősítés elvére helyezkedett, aminek eredményét ugy a tanszékeknél, mint a hallgatók létszámában súlyosan érezzük. Mig a másik két egyetem a megállapított létszámot alig, vagy nagyon nehezen tudta betölteni, a mi egyetemünkön, különösen annak jogi karán évről-évre jelcr.'.ős számú hallgatót kell elutasítanunk. — Bármennyire fájdalmas is egyetemünk vesztesége, az egyenlősítés elvéből kifolyólag, azt lényegesen enyhítette volna az, hogyha ezen elv következményeit felsőbbségünk az egyetem dologi javadalma terén is megfelelően keresztülvitte voina. A letelt évben az egyetem tanácsa elérkezettnek látta az időt, hogy e körülményről a val-