Délmagyarország, 1935. október (11. évfolyam, 221-245. szám)

1935-10-26 / 242. szám

T955 október 26. DÉLMAGYARORSZAG .5 ZászlókonfPkíus a német kormány és az egyház között Berlin, október 25. Hivatalosan közlik: Az egyházi hatóságok egyrésze az egyházi épüle­tek és templomok feílobogózásáróí olyan ren­deleteket és intézkedéseket adtak ki, amelyek ellentétben állanak a templomok és egyházi épületek fellobogózásáról kiadott október 4-i belügymniszteri utasítással. A birodalmi kor­mány megállapít ja, hogy az egyházi Katóságok jogtalanul adták ki rendelkezéseiket, amelyek semmisnek tekintendők. A birodalmi kormány haladéktalanul megtette a szükséges intézke­déseket, hogy törvényes rendelkezéseinek az egyházi hatóságoknál is kellő érvényt szerez­zen. ftpress tempóban tolót lc a Táros! költségvetés részletes vitáfa Véget ért az őszi közgyűlés (A Délmagyarorszdg munkatársától) Pénte­kien délután megcsappant érdeklődés mellett folytatta a közgyűlés Baramyi Tibor főispán el­nökletével a költségvetés tárgyalását- A rész­letes vitáit kezdték meg- Az egyes tétetleket Scultéty Sándor főszámvevő ismertette­A vigalmi adó tételénél dr- Bodnár Géza érdeklődésére kö­zölte a főszámvevő, hogy a szinház vigalmi adója niem szerepel a tételben, mert az ujabb elhatározások szerint a szinház nem fizet ez­után sem vigalmi adót• Az előirányzott bevé­telt májs utón fedezi a város­Szélpál Benő a kisbérlök súlyos helyzetére mutatott rá felszólalásában- amelyet a bér jöve­delmiek tételénél mondott el­Czöndör József hangoztatta- hogy a kisbérie­tek súlyos veszedelmet rejtenek magul 'ram­Helyesnek tartaná• ha a kisbérleteket a város átalakítaná 10—15 holdas bérletekre. Nem tartja kielégítőnek a kormány földreform-terveit sem­Félóra alatt végzett a közgyűlés a költségvetés tételeivel és a. főszámvevő a kiadási rovatok végössze­gét ismertette- Dr- Bodnár Géza a személyzeti kiadások tételéhez szólt hozzá. Az egyes ügy­osztályok vezetői a személyzeti és dologi kiadá­sok tekintetében igyekezzenek csökkenést el­érni­— Sokat jáirok a városházán — mondotta dr- Bodnár — és hallom, hogy a kisebb tiszt­viselők körében nagy elégedetlenséget kelt a városi pótlékok megvonása­— Téved a bizottsági tag ur — válaszolja a polgármester- A kistisztviselők megkapják a pótlékot, csak az altisztektől vonta meg ezt a belügyminiszter• ök pedig ugyanolyan elő­léptetési lehetőséget élveznek- mint az álla­miak- A személyzet apasztására én is gondol­taim és folytonos gondunk ez a kérdés, de nem lehet megoldani a mai viszonyok között. Ki kell jelenteinem, hogy a személyzet száma te­kintetében Szegeden egyáltalán nem rosszab­bak az állapotok' mint akármelyik más vá­rosban• Ennek ellenére foglalkozunk azzal a problémával, hogy a személyzeti kiadásokat a lehetőség keretén belül apasszuk­Dr- Biedl Samu a gazdasági felügyelők al­kalmaztatásának meghosszabbítására tett irr ditványt• A pénzügyi bizottság ugyanis a há­rom felügyelő elbocsájtaitását javasolta és az illetményük megszüntetése ebién 11-000 p^mgő kiadást töTölt­— Elképzelhetetlen az. hogy a bérlők felett <ie gyakoroltasson a város felügyeletet — Tudják ők a kötelességüket felügyelet nélkül i's — szóltak közbe a gazdák­— Elismerem, hogy tudják, de felagyietet kell gyakorolni felettük- Nincs magángazdaság Magyarországom, ahol ne ellenőriznék azt., hogy a gazdálkodás rendbe megy-e. vagy pedig, ha béirb°adják a földet, a bérlők felett imégis van. aki ellenőrzést gvakorol- Erre szükség van azért, hogy a bérlőkkel az érintkezést fenn­tartsák- A városi ügyészség' amely perel, nem jelent összekötő kapcsot­Elkövetkezik az az állapot> ha nem lesz felügyelet, hogy a város egyes földjeit ugy kihasználják a bérlők, , hogy majd nem is lehet többé bér beadifi­A város vagyoni érdeke megköveteli, hogy a bérlők felügyeletéit továbbra is fenntartsa a város és a három gazdasági felügyelőt tovább­ra ís alkalmazza. Kaj-dos Lajos plébános mindemben igazat ad dr- Biedil Samunak- Fontosnak tartja a gazda­sági szakértők további alkalmaztatását­Dr- Grüner István azt kéri. hogy a gazdasá­gi ügyosztály és a tiszti ügyészség nyilatkoz­zon« szükség van-e a három, gazdasági szak­értőre- Az ő véleménye szerint nélkülözhetet­len a három gazdasási szakértő, mert ered­ményes és fontos munkát végeznek- Lehetet­len 44-000 hold bérföldet akként kezelni, hogy csak aktaszámok keletkezzenek- A gazdasági szakértők közvetlen ellem őrzést gyakorolnak­Czöndör József annak a nézetének ad kifeje­zést. hogy ha a gazdasági szakértők ellenőr­zésit gyakorolnak, akkor helyes a további alkal­maztatásuk. de a mostani működésüket nem tartja célszerűnek­Rózsa Illés szintén feleslegesnek tartja a gaz­dasági felügyelők mostani alkalmaztatását­Németh József a felsőtanyai gazdasági szak­értő működését bírálta- Furcsának találja, hogy mintegy száz hold bérlete van. amelyért holdankint 9—13 pengő bért fizet­Pásztor József: Nem lehet bérlő­— A gazdasági szakértő bérföldjén fiz gaz­da ekéje szánt- Meg kell szüntetni azt a rend­szert. hogy a bérlő átruházhassa a föliljót­Nem kutatom hogyan» de tény, hogy a felsűta­nyai gazdasági szakértőnek bérföldje van és azon gazdálkodik, pedig az volna a hivatása, hogy a bérlők felett ellenőrzést gyakoroljon­Pásztor József: Vizsgálatot kell indítani­— Vizsgálatot, vizsgálatot — halW.-zik több helyről Is­Végül az elnöklő Bárányi Tibor főispán sza­vazásira tette fel a kérdést- A többség a szakr Belvárosi Mozi Bsombiton <« • köretk««« ntpokon Marlene Dfttrich egyetlen idei filmje Nőstény ördög Pierret/ouis .Asszony és bábu* o. színmüve nyom&n Fősz. Marlene Dittrlch és Llonel Aiwll 5,7,9 Széchenyi Mozi t Szombat és vasárnap Edes mostoha \ legszebb magyar fi m Fősz, Tasnády Fekete Mária, Gázon, Páger, Vassary Piri és a kis Pécsi Erzil. p, 7,9 «^'^r'tfe^W rab os nagy 72 Alléra« DlftKA togtarém 4« tpalack.... 64flllére« MÁM aásbomeg» •gyiitt 136 P helyett esek 1.10 P. minden üzletben értői állások megszüntetése mellett foglalt ál­lást­Az adótételek tárgyalására tért át ezután a közgyűlés- Dr- Bodnár Géza a behajtási költ­ségek cimén szereplő 10-800 pengő törlését ja­vasolja- Ugyancsak törölni kívánja azt ai összeget is, amely a kincstárnak juttatandó 5 százalékos átruházási Illeték cimét viseli- Ez 7500 pengőt tesz ki­Dr- Kertész Béla felhívta a törvényhatósági bizottsági tagok figyelmét arra. hogy minisz­teri rendelet intézkedik az átruházási Illeték fizetéséről­A közgyűlés többsége az eredeti tételeket fogadja el­A közegészségügyi rovatnál dr- Meskó Zol­tán szólalt fel- Fontosnak tartja, hogy a rösz* kei egészségvédelmi körzet továbbra Is fenn­maradhasson és azt tovább fejlesszék­Dr- Dettre János ellenzi az e célra forditam­dó összegnek a költségvetésbe való beállítá­sát- Hivatkozik arra. hogy a miniszterelnök éppen tegnap beszélt arról, hogy a kormány államosítani kh-ánja a közegészségügyet• igy felesleges a városnak erre a célra áldoznia' mert állami feladatot vállal magára­Dr- Meskó Zoltán: A jövő zenéje­Dr- Dettre János: Ha a bizottsági tag ur a jövő zenéiének tartja azt• ctmit a miniszterel­nök ur a hol na/) feladatának tart- akkor né méltóztassék támogatásával kitüntetni (De­rültség-) A közgyűlés az eredeti tételt fogadta d­Ábrahdm Ferenc szóvátette, hogy Fekoteszé­len az orvosi lakiban nincsen várószoba- A vá­róhelyiség felállítására tett javaslatot- Kifogá­solta aztán, hogy a tanyai szülésznők 18—20 pengőt kérnek a szülésnél való közreműkö­désükért. Bárányi főispán közölte válaszul, hogy a szü­lésznők diját szabályrendelet állapítja meg és szülésznők a szegénysorú akart díjmentesen tar­toznak kezelni­Kardos Lajos a vallásügyi tétéinél kifejtette, hogy a kírályhalml lakosság kölcsönből érhet­te fél a templomot, pedig meg Somogyi pol­gármester Ígéretet tett arra. hogy ezt a váró« építteti fel- Azt javasolja- hogy a költségve­tésbe 3 évem át 1500 pengőt vegyenek fel a templom építési költségek törlesztésére­Karácsonyi GuPdó azt kérte- hogy a Somo­gyi-telepi templomépítés költségeire 1936-tól— 1939-ig évi 1000 pengőt vegyen fel a város a költségvetésbe Shvoy Kálmán csak olyan váiltozásit tud el­képzelni a költségvetésben, hogyha valahol emelik a tételeket- máshol ugyanannyival apasztják a kiadásokait- Fontosnak tartja az előtte felszólaló két bizottsági tag javaslatá­nak teljesítését. Ez 2500 pengővel emelné a ki­adásokat, de reméli, hogy a főszámvevő meg­találja más tételnél a fedezietet- A város Szil­veszterimiajorjáná] fel vam véve 4000 pcng'> szilvaaszaló vásárlására- Az a véleménye, hogy a szilvaaszaló megvételét el lehet ha­lasztani egy esztendővel és igy 4000 pengő rendelkezésre áll Kiss Ferenc fontosnak tartja gazdasási szem•

Next

/
Thumbnails
Contents