Délmagyarország, 1935. október (11. évfolyam, 221-245. szám)

1935-10-03 / 223. szám

1035 október 3. DÉ I. MAGYAR OR S Z Ä" G adóemelés nélkül! A pénzügyi bizottsásr ma délután kezdi meg a jövő évi költségvetés tárgyalását. Soha még ilyen világos nem volt a c é 1 és soha még ilyen nehezek nem voltak a hozzá vezető eszközök. Egy bizonyos, a tár­gyalósoknak nem lehet más céljuk, csak az, hogy adóemelés nélkül biztosítsa a jövő év szükségleteinek fedezését. Minden felszólalásunk végén és minden gondolatunk alján mint Catonak Carthago pusztulása, ugy kell élni annak az eltökéltségnek, hogy a pótadót emelni nem lehet. Nem lehet fokozni ennek a polgárságnak közter­heit, nem lehet a közterhek joggal várt köny­nyebbé tétele helyett megnehezíteni a köz­terhek súlyát. Meg kell adni a városnak azt, ami a városé, de meg kell adni — a polgár­ságnak is, ami a polgárságé. A polgárság jog­gal nemcsak megkívánhatja, de meg is k ö ­v e t e 1 h e t i, hogy azok, akikre érdekei képviseletét rábízta, nem lesznek hűtlen sá­fárai a polgári érdekeknek s ha könnyiteni nem is tudják, megnehezíteni nem fogják a polgárság fogyatkozó munkáját s egyre ne­hezülő éieiét. A jövő évi költségvetésnek az a s z k e t i z­m u s szolgálatába kell állítani ezt a várost. Lukszuskiadásokra, fényűző költségekre nem lehet a ma élő polgárság szolgáltatásából egyetlen fillért sem fordítani. Az egyszerűség és puritánizmus szolgálatára kell ne­velni a közéletet, ha azt akarjuk, hogy a köz­életet ne váltsa fed a köztemető. Jelszavak és frázisok nem fejhetik meg tovább ezt a várost, a hajbókoló készség nem veheti el to­vább azt, amire az uccák karbantartására van szükség. Minden igényességet le kell szállí­tani a lóról, mert elszegényedtünk, a város jövedelmei a vészes vérszegénység állapotát mutatják s amikor a polgárság eljutott a te- i herviselőképességének legvégső határáig, akkor csak arra szabad költeni, ami segíti u polgári munkát s segíti a közterhek viselé­sét. A tisztviselőket fizetni kell, az adósságok kamatjait is ki kell szolgáltatni, a város köz­egészségügyétől sem tagadhatjuk meg^ a szükséges dotációt, az uccákat is karban <ell tartani, amire pedig okos előrelátásból többet kell költeni, mint amennyit eddig fordítot­tunk, vannak kulturális feladatok, melyeket nem utasíthat el magától ma sem a város, de — alig van tovább. A jég, amikor elverte a termést, a fagy, amikor kárt tett a szőlőben és a gyümölcsös­ben, a maga rettenetes és szörnyű szavával szót kért a költségvetéshez is. A rossz ter­més legalább olyan tényező a költségvetés összeállításában, mint a számvevőség. A vá­rospolitika jövő évi alkotásait is elverte a jég s tönkretette, az idei fagy. Meg kell kérdezni a szegedi kereskedőket, milyen katasz­trofális volt a szeptemberi for­galom. A város vezetőinek be kell lótniok, hogy a tanya népe nemcsak a bérfizetésben marad el, hanem a város kereskedelmi életé­nek táplálásában is. Nem véletlen baleset az, hogy a város nem tudta kifizetni október elsején tisztviselőit. A fagy és a jégverés ha­tása ez is. De ahogy a város pénztára meg­érzi az elemi csapásokat, éppúgy érzik meg a kereskedők, az iparosok s most már azt is kell mondanunk, a kisebb háztulajdonosok is. Amit a termelők a múlt évben tudtak fizet­ni, azt ebben az évben nem tudják s a jövő évi termésig még azt sem tudják szolgáltatni, amire a mult évben még kényszeríteni lehe­tett őket. A pénzügyi bizottságnak a szerzetesi szegénység fogadalmával kellene hoz­záfogni a költségvetés tárgyalásához. Jól tud­juk, hogy a közgyűlés nem mélyedhet el részletkérdésekben s inkább csak az általá­nos gazdasági és pénzügyi vonalvezetésről lehet ott szó, a pénzügyi bizottság azonban száz pengőnkint is takarékos­kodhatik s minden egyes kiadási tételt lelkiismeretének górcsöve alá vehet. A végső szükséeessée indoka tarthatja csak kivétele­sen a költségvetésben azokat a tételeket, amelyek nem konzerválják az értékeket s nem segítik a termelő munkát. A város polgárságát meg kell nyugtatni afelől, hogy adóemelés nem lesz. A közterhek mértékének a keresőképességgel \ell arányban állni, amikor katasztrofálisan elromlott minden kereseti lehetőség, amikor a régi jólét helyébe a szegénység és a nyo­mor lépett, akkor nem szabad, nem lehet a közterhek emelésével fokozni azt a katasztró­fát, amivel szemben a közületnek a polgár­ságot megvédeni volna kötelessége. Ha az államnak, vagy a városnak módja volna hoz­zá, az indoka meglenne ahhoz, hogy adóanv­nesztiában részesítse a polgárságot. Egy évi adómentességet adhatnának a poIgSrsSgnalc is, ha tízenötévi adómentességet adnak a házaknak. Jól tudjuk, hogy bármilyen ok­adatolt is ez a gondolat, az álmok világába tartozik. De igazságának és indokoltságának' annyi meggyőző ereje mégis lehet, hogy az adóemelésnek útjába álljon. A közület elégedjen meg azzal, Hogy a polgárság tovább is viselni tudja terheit s ne kockáztassa az adók emelésével az eddig fi­zetett adó behajtásának biztonságát. M i n ­den adóemelés merénylet a polgá­ri exisztencia, a termelő munka végzése "el­leni. Ezt a merényletet nem követheti el a vá­ros hűséges és áldozatkész polgárságával szemben. ORCZY EMMA báró­nő világhírű regénye Film óriás! Vörös Pimpernel Péntek Belvárosi Fs'menfették a rágalmazással vádolt dorozsmai ellenzéki gazdavezért Zádory Károly igazolta állításait (A Délmagyarország munkatársától) Zádory Károly- az ismert dorozsmai ellenzéki gazda­vezér rágalimazási perét tárgyalta szerdán a szegedi törvényszék VWai-íanáosa- A biróság egyizben már tartott az érdekes ügyben főtár­gyai ást. akkor az ügyet elnapolták a valódiság bizonyitásának lefolytatása végett­A per előzménye az volt- hogy Zádory Károly a mult év augusztusában, a képviselőtestületi vá­lasztások után a közgyűlésen éleshangu 1-zszé­det mondott, szabálytalanságokkal vádolta meg az elöljáróságot Kijelentette, hogy az elöljáróság szabálytalanul, ingyen engedett át községi helyiségeket pártpolitikai célokra, ho­lott kötelessége lett volna a községgel szeri bein­hogy a helyiségért bért szedjen• Azt mondotta, hogy -az elöljáróság felfelé engedékeny, lefelé pedig a népet nyomjet'- Elmondotta, hogy az Ín­ségeseknek az insegbuzát 6 pengős ár helyett 18 pengőért adták> sőt még késedelmi kamatot is számítottak, ugy. hogy 20 pengőn felüli ösz­szeget fizettek az Ínségeseknek a búzáért- Zá­dory beszédét nem folytathatta, megvonták tőle a szót­Az elöljáróság Zádory ellen a beszédében foglalt ki tételeik miatt fetfelentiBst tett az ügyészségen, amely vádiratot adott ki ellene kétrendbeli felhatalmazásra üldözendő rágalma­zás vétsége miatt- A gazdákodó az első tárgya­láson kijelentette, hogy amit mondott, az meg­felel a valóságnak• Beszédével közérdeket kí­vánt szolgálni. erre való tekintettel kérte a való­diság bizonyításának elrendelését az egész vo­nalon- Az elöljáróság a Nap részére adott in­gyen helyiséget­A törvényszék szerdán több dorozsmai tanút hallgatott ki. aikik igazolták Zádory állításait­A bizonyítás lefolytatása után dr- Kleitsch Imre ügyész a vádlott megbüntetését kérte, dr­Pap Róbert védő felmentést kért. ímert a való­diság bázoniyiitása az egész vonalon tefkerref járt­A bíróság rövid tanácskozás után felmentette Zádoryt a rágalmazás vádja alól. megállapítva ítéletében. Itogy a valódiság bizonyítása teljes sikerrel járt. Zádory az inkriminált kijelenté­seik igazát a felvonult tanukkal és a becsatolt okiratokkal igazolta­Az ügyész az ítélet ellen fellebbezést jelen­tett be­A pénzügyi bfzoltság csütörtökön kezdi tárgyalni a város jövő évi Mi lesz a 94 százalékos póíadó tervezettel (A Délmagyarország munkatársától) Csü­törtökön délután négy órakor kezdi meg a pénzügyi bizottság a város jövő évi költségve­tésének tárgyalását, amely iránt várospoliti­kai körökben élénk az érdeklődés- A pénzü^vi bizottság tárgyalásai minden valószínűség sze­rint több napig elhúzódik- főképen azért, mert Scultéty Sándor főszámvevő csak a böltségver tés kereteit állapította meg, a részletek meg­határozása terén szabadkezet kívánt biztosí­tani a pénzügyi bizottság számára­A főszámvevő a költségvetés-tervezetbe fel­vett minden szükségletet, amelynek felvételére az év folyamán utasítást kapott a polgármes­tertől és száz százalékig felvette az egyes in­tézmények és hivatalok által bejelentett szük­ségleteket is- Ennek következtében nagyra emelkedett a költségvetés-tervezet szerinti de­ficit. amelynek kiegyenlítésére 94 százalékos pátadó kellene, a tervezet szerint- A pótadó kulcsának ez a nagymértékű emelése általános megdöbbenést keltett és igy feltétlenül számí­tani lehet éles és hosszú költségvetési vitára is­Dr- Pálfy József polgármester, áki még a mult héten utazott el Szegediről ós résztvett a városok szociálpolitikai kongresszusán, amelyet Sopronban tartottak és amelynek résrivevöi két­napos tanulmány! kirándulást tettek Bécsbe, szerdán érkezett vissza- A polgármester dél­előtt 11 órakor egybehívta a tanács tagjait, hogy előkészítse a pénzügyi bizottság költségvetési tárgyalását- A megbeszélésen résztvett Scul­téty főszámvevő is- A tanács átvizsgálta teljes egészében a költségvetés-tervezetet, amelyen kisebb-nagyobb változtatásokat végzett­Belvárosi Mösl Eilonli a pyermeHsmet Ma utoljára 5, 7, 9 A hét meglepetése Greta Garbó Színes fátyol c. filmje. Legközelebb Széchenyi.

Next

/
Thumbnails
Contents