Délmagyarország, 1935. október (11. évfolyam, 221-245. szám)
1935-10-02 / 222. szám
1935 október 2. DCLMAGYAR OR S Z Ä G 3 Életfogytiglani fegyházra ítélték a dorozsmai gyilkos albérlőt A felbujtással vádolt Polyák Vilmosnét bünrészességért 7 évre Ítélték (A Délmagyarország munkatársától.) Április 14-én hajnalban átlőtt fejjel, holtan találták lakásában Polyák Vilmos dorozsmai gazdálkodót. A csendőrség nyomozást indított, de napokon keresztül nem vezetett eredményre. Nem lehetett megállapítani, hogy öngyilkosság történt-e, vagy pedig valaki eltette láb alól a gazdálkodót. Kezében revolvert szorongatott, ami arra vallott, hogy önkezével vetett véget életének, viszont a lövés olyan helyen érte, ahol önmagát nem sebezhette meg. A csendőrök ezután őrizetbe vették Polyákék albérlőjét, Tóth Zoltán Béla 27 éves cséplőgéptulajdonost, mert olyan gyanú merült fel ellene, hogy a gyilkosságot ö követte el. Az asszony is gyanús volt. Polyákné amellett kardoskodott, hogy férje öngyilkosságot követett el. A nyomozás alatt több tanúval igazolta, hogy férje a nagy kamattartozás miatt nagyon el volt keseredve és öngyilkosságot hangoztatott. Azt is igazolták a tanuk, hogy a revolver Polyák tulajdona volt. Tólh Zoltán Béla a csendőrök előtt tagadta, hogy ő követte volna el a gyilkosságot, de tagadott konokul Polyákné is Egyik alkalomkor, amikor a csendőrök Tóthtal újból és újból lejátszatták az elképzelt gyilkosságot, a férfi váratlanul megtört és zokogva beismerte tettét. Részletes és töredelmes vallomást tett, amelyből a következő részletek derültek ki: Tóth Zoltán Béla részcséplést szokott vállalni saját gépével a gazdáknál. így került évekkel ezelőtt Polyákékhoz is. Az aszszonnyal kötött volt barátságot. Polyákné megkedvelte a gépészt, az is szimpatizált vele. Polyákné rávette az urát, hogy Tóthot albérlőnél! magukhoz vegyék. Ettől kezdve az albérlő és Polyákné között barátság keletkezett, amelyet ügyesen titkoltak a férj elől. De később már Polyák gyanakodott, megszűnt türelmes és mindent hivő férjnek lenni. Veszekedtek Tóth miatt, a férj jeleneteket rögtönzött és ez az állapot zavarta a szerelmesek boldogságát. Első évben az asszony azt emlegette, hogy öngyilkos lesz, ha ez igy folyik tovább. Második évben már arra célzott az albérlő előtt, hogy el kellene tenni láb alól a férjét, akkor mi sem állná utjukat a boldogsághoz. Tóth azonban hallani sem akart a dologról. A következő hónapok alatt az asszony mind sürgetőbb lett, most már egyenesen kérte szerelmét, hogy tegye el láb alól a férjét. Tóth végül is beadta derekát Az asszony kioktatta, hogy nagyon vigyázzon, baj ne legyen a dologból, lelkére kötötte azt is, hogy olyankor kövesse el a tettét, amikor ő nem tartózkodik odahaza. Tóthnak volt egy Steyer-pisztolya, ezt napokkal előbb kipróbálta, belelőtt a földbe, hogv vájjon jól működik-e. A gyilkosság napján állandóan leste az alkalmat, hogy mikor végezhessen a férjjel. De napközben nem nyilott erre alkalom. Aznap este, amikor a gyilkosság megtörtént, együtt vacsorázott az egész család. Tóth már Belvárosi Mösl Szerdán és csütörtökön Ellopi a gyermekemet Dráma. Dorothea Wivk. 5, 7, 9 Széchenyi Mosl Kedden utoljára FEKETE SZEMPhR 5, 7, 9 akkor elhatározta, hogy a gyilkosságot végrehajtja. Már a délután folyamán el akarta követni a dolgot. Jó alkalom is kínálkozott. Polyákné nem tartózkodott otthon, Polyák pedig a disznóól mögött a szobában feküdt. Az albérlő revolverrel a kezében odalopózott hozzá, de tettét nem hajthatta végre, mert Polyák ébren volt. Vacsora után mindannyian nyugovóra tértek. Amikor már azt hitte, hogy elaludt a férj, revolverrel a kezében belopózott hozzá és a fegyvert közvetlenül a halántékának tartva, elsütötte. Tóth Zoltán Béla a vizsgálóbíró előtt is beismert mindent, az asszony azonban ott is tagadott. A férfi a fogságban módot talált arra, hogy levelet csempésszen Polyáknéhoz, amelyben arra kérte, hogy tagadja a vádat. A levél re Polyákné válaszolt is és megnyugtatta albérlőjét. A vádirat mindkettőjüket gyilkosság bűntettével vádolta meg, a férfit mint tettest, a nőt, mint felbujtót. A gyilkos albérlő Az érdekes ügyet kedden reggel kezdte tárgyalni a törvényszék A p c z y-tanácsa nagy érdeklődés mellett. Fegyőrök vezették elő a vádlottakat, akik teljesen összetörve, magukbaroskadva állottak a bíróság elé. Tóth Béla az elnök kérdéseire beismerte bűnösségét és kijelentette, hogy nagyon megbánta, amit tett. Ezután részletesen elmondotta Polyáknéval való megismerkedésének történetét, szakadozott szavakkal magyarázta, mint lett szerelmes a nála tíz esztendővel idősebb asszonyba cs mint kerítette hatalmába egyre jobban ez a szenvedély. Elmondotta, hogy az asszonyt el akarta vinni a tanyából, de ezt nem tehette meg, mert gyerek is volt és az asszony azt nem akarta elhagyni. Tagadta, hogy tettét előre megfontolta volna. Azzal védekezett, hogy pillanatnyi elhatározás érlelte meg benne a gyilkosságot, bár korábbam is gondolt erre a megoldásra, de komolyan soha sem számolt azzal. Tóth Béla ezután az asszonnyal kapcsolatTudja ön mi a Fototipp o A fényképezés úttörő újdonsága. 23 ragyogó pillanatfelvételt készítek min den személyről 3 pengőért 23 mintaképet Minden kép tetszés szerint nagyitható. Tekintse meg kirakataimat Kárász u. 10. 9 « ban kijelentette, hogy emiitette neki, hogy jó j volna a férjet eltenni láb alól, de nem bujtoI gatta fel. A csendőrség előtt azért tett ilyen ) vallomást, mert a csendőrök erőszakoskodtak vele. A felbuftással vádolt asszony özv. Polyák Vilmosné kihallgatása következett ezután. A felbujtással vádolt asszony tagadta, hogy előre tudott volna a gyilkosságról. Látta, hogy az ügyek nem jó irányban haladnak és különösen akkor kezdett aggódni, amikor megtudta, hogy Tóth lövéspróbát tartott napokkal előbb. De még akkor sem gondolt sfrra, hogy Tóth megöli a férjét A tanuk A bíróság a két vádlottat szembesítette. Ezután került sor a tanuk kihallgatására. Dr. Gábor Zoltán községi orvos vallomásában előadta, hogy éjjel két órakor azzal keltették fel, hogy haj van. Polyákot megvizsgálta és megállapította, hogy a halál már órákkal előbb beállott. Az volt az első pillanatban a gyanúja, hogy gyilkosság történt Polyák Sándor gazdálkodó, a meggyilkolt fivére, nem kívánt vallomást tenni és igy a bíróság nem is hallgatta ki. Juharos Dezső tanító arról tett vallomást, hogy a házasfelek között voltak apró csetepaték Tóth miatt. K o m á r Imre gazdálkodó arról tett vallomást, hogy Tóth a csendőrök előtt részletes, töredelmes beismerő vallomást tett. Rácz Ferenc gazdálkodó kíváncsiságból reggel fel1CU5,25 DEKALUMENES