Délmagyarország, 1935. október (11. évfolyam, 221-245. szám)

1935-10-12 / 231. szám

DeCMKGTARORSZSG 1*535 október Ti. IIENIZEII HITELIttTÉZET R-T. SZEGEDI FióKJH A t»k»ríkpínztAH Aalét minden terén MMe4ggel áll ügyfelei rendalkeríBóre Termelési, épltkezétl * egyéb Jelzálogllag biztosított kölcsönöket folyósít betéteket a lenmagasabb kamatlábba' kamatoztatja. Székház: Széchenyi tér 3. fi. —— Telefon: — OS. Tüzelőanyag telep: KÍLVÍRIR UT. (Honvédkórház mellatUT«!.: 21-91. Pintér Jenő első előadása a szeged! egyetemen, az első irodalomtörténet tanárról: Imre Sándorról (A Délmagyarország munkatársától.') Érdekes vendégelőadója volt pénteken délután a szegedi egyetem bölcsészeti karának: dr, Pintér Jenő budapesti tankerületi főigazgató, az ismert iro­dalomtörténész, akit a szegedi egyetem nemrégen • nyilvános rendes tanári címmel tüntetett ki az irodalomtörténet művelése terén szerzett érdemei elismeréséül. Nagy érdeklődéssel várt előadását az egyetem Saukováthy-térl nagy előadótermében tartotta meg, amely szinte zsúfolásig megtelt ér­deklődőkikel. Az érdeklődők sorában dT. Ditrói Gábor rektor vezetésével igen nagy számban je­lentek meg az egyetemi tanárok és szinte testüle­tileg vonult fel a szegedi középiskolák tanári kara is A hat órára hirdetett előadást dr. Zolnai Béla, a bölcsészeti kar dékánja vezette be. Üdvö­zölte a kar vendégeit, köztük dr. Imre Sándort, a szegedi egyetem volt professzorát, aki nemrégen foglalta el budapesti katedráját és aki unokája annak az Imre Sándornak, kiről Pintér Jenő tar­tott előadást. Elmondotta Zolnai dékán, hogy a szegedi egyetem bölcsészeti kara a múlt év októ­berében határozta el dr. S i k Sándor indítványá­ra, hogy Pintér Jenőt a nyilvános rendé« tanári oimmel tünteti ki. Ezt az egyhangúlag hozott ha­tározatot a kormányzó áprilisban hagyta jóvá. — Ez a mai előadás kettős ünnepe karunknak — fejezte be bevezető előadását Zolnai Béla —, ünnepe azért, mert az előadás egyetemünk első iro­dalomtörténet-professzoráról emlékezik meg és mert Pintér Jenő tartja, aki most először jele­ik meg karunk előadótermében Pintér Jenő lépett ezután a hallgatóság nagy tapsa közben a katedrára. Mindenekelőtt kö­szönetet mondott a szegedi egyetemnek a kitünte­tésiért, amelyben tudományos pályájának legszebb jutalmát látja. Bejelentette ezután, hogy Imre Sándorról, nem a tudósról, hanem az emberről és az egyetemi tanárról kiván megemlékezni előadá­sában. Bevezetőül röviden ismertette a kolozs­vári Ferenc József Tudományegyetem megalapí­tásának körülményeit. Trefort Ágoston kultuszmi­niszter előterjesztése alapján a király 1872-ben nevezte ki az uj egyetem harminckilenc profesz­szorát, akik 1872. október 19-én tették le az es­küt. Az egyetem nyelvtudományi és irodalomtör­téneti tanszékének Imre Sándor volt az első tanára, «kit a kinevezés a debreceni református teológiai főiskola tanáraként ért 52 éves korában. Imre Sándor nem pályázott »z egyetemi katedrára, Gyulai Pál és Csengery Antal javaslatára nevezte ki a király Trefort előterjesztése alapján anélkül, hogy Imre előzetesen tudott volna róla. A tervről Gyulai Pál levélben értesítette Imrét, de amikor Imre Sándor megkapta a levelet, kineve­zése már meg is jelent a hivatalos lapban. Pintér Jenő felolvasta Gyulainak ezt a még pub­likálatlan levelét, amelyhez igen érdekes és arra a korra rendkívül jellemző megjegyzéseket fűzött. Elsősorban hallgatóságának' figyelmét a levél tö­kéletesen mai stílusára hivta fel és megállapította, hogy amig a mai költői nyelv már Petőfi Sándor költészetében kialakult, addig a széppróza csak 1900 körül, Mikszáth utolsó Írásaiban és Gárdonyi Géza munkáiban jutott el a mai stílusig, a tudo­mányos irodalom stilusa azonban még a mai napig sem érte el ezt a tökéletességet. Gyulai Pál ajánlotta először Imre Sándort ki­nevezésre, még pedig azzal a megokolással, hogy Kolozsvárt tanítsák máskép az irodalomtörténe­tet, mint ahogyan Budapesten Toldy Ferenc taní­totta annakidején. Ezekben az időkben nagyon ke­vés tudósa volt az irodalomtörténetnek Magyarom szágon és ha nem Imrét nevezték volna ki a ko­lozsvári egyetem tanárává, akkor ismeretlen ne­vű fiatal pályázóval kellett volna betölteni ezt a fontos tanszéket. Imre Sándor nem szívesen foglalta el egyete­mi katedráját, nem szívesen hagyta el a debreceni főiskolát és fiának feljegyzése szerint Könnyezett, amikor megírta Gyulai Pál levelére a beleegyező válm6zát. A kolozsvári tanszéket tizennégy éven keresztül töltötte be és ez alatt a nem egészen másfél évtized alatt felnövekedett az uj magyar irodalmi nemzedék. Előadásai, tanulmányai örök értéket Jelentenek a magyar művelődéstörténet szempontjából is. Toldy Ferenc őt szánta utód­jául a pesti katedrán, de Imre Sándor hallani sem akart arról, hogy Budapestre költözzék. Mindig idegenkedett a fővárostól és amikor nyugalomba­vonult, Hódmezővásárhelyen telepedett le. Ebben a kis alföldi városban élte tovább a tudós egy­szerü, szerény, visszavonult életét, itt dolgozott értékes tanulmányain. Családját a rajongásig sze­rette és lelki erejét nem törhették meg a csapá­sok sem. öt leánya halt meg de fialt egész embe­rekké nevelte fel. A Kisfaludy-Társaság 1897-ben adta kl két hatalmas kötetben tanulmányait. 190& han halt meg, nyolcvan éves korában. , Pintér Jenő előadását nagy tapssal fogadta az auditórium maximum közönsége. Az egyetemi tanárok este társasvacsorát ren­deztek Pintér Jenő tiszteletére a Hungáriában. A vacsorán minden karról szép számban jelentek meg a professzorok, a bölcsészeti kar nevében dr. Zolnai Béla üdvözölte Pintér Jenőt, aki meg­illetődve válaszolt. szffrmazett teiiKabat modeiieK aa*. SELYMES BLAlUuhéz Sí.thmnl' Tőzsdei ügyletek a hovácsmtihelyben (A Délmagyarország mxmkatársától.) Boda Já­nos csongrádi kovácsmester eÖen uzsora miatt eljárás indult. Boda több csongrádi gazdálkodó­nak a múlt év tavaszán árpát, zabot, rozsot ackrtít kölcsön olyan feltétellei, hogy augusztusban any­nyi mázsa búzát adnak vissza neki, ahány má­zsa «bot, rozsot, ffletre árpát kaptak. Az flgyésa­sóg vádirata szerint ezáltal elkövette az uzsarát, mert a termények közötti árdifferencia nagyobb összeget tesz ki, múlt a szokásos kamat, azon­kívül a gazdálkodók akkor, «mikor a kölcsönt igénybevett^, szorult anyag« viszonyok között roltak. A kovácermestert pénteken vonta felelősségre a szegedi törvényszék. A vádlott beismerte, hogy ilyen módon bonyolított le kölcsönügyleteket. A bíróság több tanú kihallgatása után a vádlottat felmentette a vád alól, mert ugy találta, hogy a kölcsönügylet tulajdonképen hasonló volt egy tőzsdei tranzakcióhoz, mert a vádlott több hó­napra adott kölcsönt és nem tudhatta, hogy a terményárak állandó hullámzása mellett a köl­csönadott termények nem lesznek-e magasabb ár­folyamnak, mint a bura. A vádlott szert tetjt ugyan nyereségre, de ezért a nyereségért kocká­zatot is vállalt. Az ügyész az ítélet ellen felleb­bezést jelentett be. Egész héten kacagás AKI MER, AZ NYER n/rdzds AKI MER, AZ NYER tombolás AKI MER, AZ NYER vasárnap öéluíán AKI MER, AZ NYER Sxombat a. n. Kedd <L a. VIKTÓRIA VIKI Filléres Filléres hely árak! Minisztertanács Budapest, október 11. A kormány tagjai pén­teken délelőtt 9 órakor Gömbös Gyula minisz­terelnök elnöklete alatt tartott minisztertanácson külkereskedelmi kérdésekkel foglalkoztak. A tár­gyaláson Imrédy Béla, a Nemzeti Bank elnökié is résrtvett. Utána letárgyallak az egyes szakmi» n Le «terek által a képviselőház eJé terjesztendő törvényjavaslatokat. Éjszakai idill a Móra~uccában (A Délmagyarország munkatársától.) Főlföldl Mihály festőművész panaszára nemrégiben köny­nyü testisértés címén eljárás indult három sze­gedi férfi ellen, akik a festőművészt egyik éjszaka megverték. Fölföldi a muh hónap 8-án éjjel hazafelé tartott, útközben bekopogott barátjának, Parobek Alajos festőművésznek Móra-ucoaí lakása ablakán. Amig barátja jelentkezésére várt, arra ment egy háromtagú társaság, amelynek egyik tagját, Szőke (Babícs) Sándor tiszai zsákolót a festőművész ismerte. Szóbaelegyedett Szőkével, közben a társaság másik tagja, Németh Ferenc belekötött Fölföldibe, akit megrúgott. Fölföldi erre arculütötte Némethet, mire általános Befle­kedés kezdődött. A verekedés régé ax k*t, hogj a társaság tagjai megverték a festőművészt ás könnyebb sérüléseket is ejtettek rajta. A járásbíróság pénteken vonta felelősségre a verekedőket, akik tagadták, hogy bántalmazták velna a festőt, azt vallották, hogy a festő lépet* fel támadókig és az ütötte meg őket. A bíróság a verekedők közül Németh Ferencet és Zöldi Józsefet 8—8 napi fogházra ítélte, Szőkét fel­mentette az ellene emelt vád alól. ———— Másodszor is elutasították a manrkürösleárty kártérítési keresetét (A Délmagyarország munkatársától.) Beszá­moltunk annakidején arról a kártérítési perlői, amelyet Csorba Erzsébet manikűrös leány indított a Délmagyarország ellen. A pert azért indította, mert a Délmagyarország 1934 november 17-i számában színes tudósítást közölt annak a per­nek előzményeiről, amelyet Csorba Erzsébet 6 ezer pengő kártérítés iránt indított egy ismert szegedi magánzó ellen házassági ígéret megszegése miatt. Csorba Erzsébet szerint a tudósítás jogo­sulatlan közzététele miatt és a per nyilvános­ságra hozatalával a férjhezmeneteli lehetősége úgyszólván lehetetlenné vált, az ő élete a nyilvá­nosság előtt jogosulatlanul feltáratott ós ezért 2500 pengő erkölcsi kártérítést követelt a Délma­gyarországgal szemben. A járásbirósági tárgyaláson a Délmagyarország dr. Barta Dezső ügyvéd utján legfőképen azzal védekezett, hogy Csorba Erzsébetet a 6000 pen­gős perében agy a törvényszék, mint az ítélőtábla keresetével elutasította, mert a női tisztességbe és jóerkölcsökbe ütköző magatartást állapított meg, így tehát ugyanezen a címen a Délmagyar­ország ellen sem érvényesíthet kártérítési követe­lést. A járásbíróság elutasította keresetével Csorba Erzsébetet a fenti okok alapján é6 még azon az alapon is, mert az ítélet szerint ilyen körülményék kőzött még a méltányosság alapján sem igényelhet erkölcsi kártérítést. Csorba Erzsébet fellebbezése folytán most tár­gyalta az ügyet a törvényszék Novák-tankcsa. és a járásbíróság ítéletét indokai alapján helyben­hagyta, így Csorna Erzsébetnek senkivel szem­ben sem sikerült kártérítéshez jutnia.

Next

/
Thumbnails
Contents