Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)

1935-09-08 / 202. szám

IO Bfrv»ny^QOR^zsG 1935 szeptemKer 8. Iskolai idényre "SiXSAíÜ^tm Tesiverehnei Az ügyvéd és a segéde A könyvnyomtatás feltalálása óta az Írás­művek sokszorosítása mind kevesebb ós keve­sebb kézírást igényel- Horatius korában virág­zott az írnoki- a leírói mesterség, de a Rómá­han működő összes leírók nem lettek volna képesek egy-egy napilap ünnepi számát uinyí idő alatt előállítani, mint amennyi idő alatt elő­állítják ma- a körforgó nyomdai gépek- Azért a kéziérővel és közvetlen közreműködéssel dolgozó leirók. ha lényegesen megfogyatkozott számban is. itt élnek köztünk, az ipari és ke­reskedelmi vállalatok irodáiban- a mérnökök és ügyvédek irodáiban s minden olyan foglalko­zási ágba.ib ahol a főnök maga nem tudja el­látni az elkerülhetetlen ká^miurkát- Gyüjtüaé/­vel magánhivatalnokoknak nevezi a mai kor ezeket a leírókat és. ha számuk észrevehető­en megcsappant csak az irógép felt:.'. '. .isa és elterjedése óta is. jelentőségük még mindig olyan- hogy az üzemek, ahol ináig mejm*­radtak. nélkülük csonkák. bénák lennének­igen sok esetben meg is állanának- Különösen elmondható mindez az ügyvédi irodák leírói­ra- akik közül egy-egy az irógép mellett és az Írógéppel keze alatt kielégítőbben. olvas­hatóbban és gyorsabban végzi el olyan leírási munkálatait- amelynek munkaanyagá­hoz osak 50 évvel ezelőtt is még 5—6 leíró lett volna szükséges- Mert akkor még nem voit irógép­Az ügyvédi irodáknak ezek a leíró segé'ei teszik lehetővé- amiről álmodni sem lehetett csak 50 évvel ezelőtt sem. hogy egy-egy sürgős ügy­ha talán nagyobb terjedelmű is. a fél megjelenésétől számított n-J­hdny óra alatt már a biróság elé terjeszthető­Ma- AmiMor még nem törvény a T- és tehát az ügyvéd nem kénytelen tényállást írásba fog­lalni- saját aláírásával arról a félnek másola­tot adni. irásos jogi véleményt nyilvánítani ós jogi tanácsát is írásban átadni- Mert ha a T- lesz irányadó, ezek a munkák emésztik fel azokat a drága órákat, amelyeket ma az ügy kidolgozására fordíthat ai ügyvéd, különösen, ha niaga és segéde is gyorsíró- Az ügy kidol­gozására fordíthatja már a legelső órákat az ügyvéd, még pedig azzal az eredménnyel, hogy a bírósághoz benyújtott irat egy másodlati pél­dányát át is nyújthatja a félnek azért, hogy a fél otthonában is mindig utána nézhessen, hogy mi is történt ügyében az ügyvédnél- Akik kjözelről láttak, ügyvédi irodát azokban az időkben- amikor az írógépek még nem tartoz­tak az elengedhetetlen felszerelési tárgyak közé- kibeszélhetetlen örömet és boldogságot éreznek, amikor az ügyvédi munkát a fél jelenésének legelső óráiban szinte szárnyalni látják a biróság iktatóhivatala felé- És az örö­mük- boldogságuk átárad az irógépes segédeik­re. szeretet, figyelem és méltánylás alakjában­Sajnos. a mai ínséges idők és keresetek leküzdhetetlen (fkadályai annak. hogy a méltánylás jelentős anyar eredményeket juttasson a minácn megbecsülésre érdemes leíróknak­Az ügyvédnek igen régen magasabbreniű munkák végzésére hivatott segédei az ügyvéd­idöltek- akik az ügyvéd mesterségét lesik és tanulják el működésük közben- Az dső idők­ben a Jo!ö*t inkább csak teher és akadály -z ügvvéd munkájában, ha ugy. ahogy derék ügy­védhez illik, rendszeresen foglalkozni akar és gyakorlati ismereteiben előbbre vinni kivánja az ügyvédjelöltet- Szinte azt lehetne mondani, hogy tandijat is jogosan igényelhetne a jelölt úrtól- mert az ügyvédre nézve kárba veszett az az idő. amit az oktatásra fordít- Nálunk. Ma­gyarországon. mégsem fejlődött ki a tan­díjszedés szokása Mert hagyományos fel­fogás nemes foglalkozásnak minősítette az ügyvédséget mind maig. a világ­háború kitöréséig jövedelmezősége emberséges életre képesítette az ügyvédet s a jövedelméhez képest a jelölt uiak nem tudtak volna arányos tandíjat fizetni- Megelégedtek hát az ügyvédek annak hangoztatásával, hogy pénzt ér a jelöl­tek részére nyújtott oktatási munkájuk- Mióta a háborúból élőkerültünk- különösen, mióta a bankzárlat örömeit megismertük és nyomán arra ébredtünk, hogy a megélhetésünk napról­napra lehtetlenebb- már nagyon ráférne az ügyvéd urakra a jelöltek tandijszolgáltatása; de az ügyvédeknél változatlan a inegszoki.-,­adta készség, hogy ingyen oktatnak- a jelöl­teknél pedig változatlan a szegénység- amely tandij fizetésére őket képtelenné teszi- Mind­emellett a tapsztalat azt mutatja, hogy a jelöl­tek oktatására fodtitott idő és erő egészen jól megtérül az ügyvédnek akkor, amikor az ügyvédjelölt urak már némi ismereteket szed­tek fel és több-kevesebb önállósággal dolgozni tudnak- S ha az ügyvéd nem kímélte az idejét és erejét• elkövetkezik az az idő­szak' amikor már pénzt ér az ügy­védjelölt munkája és örömet okoz vele a főnökének­A derék ügyvéd szomorúan látja, hogy ennek a munkának sem képes a mai viszonyok kö­zött. a mai kereseti lehetőségek mellett tisz­tességes ellenértékét szolgáltatni­A T- hallgat az ügyvédi irodák leíróiról- Az ügyvédjelöltekről beszél és rájuk vonatkozóan rende'kezás-eket tartalmaz- A szakképzett se­gédek táborát egyébként fel is duzzasztja az az ügyvédhelyettesi intézmény életrehivásával. amellyel 20—25 évvel ezelőtt törvényhozási intézkedés már kísérletezett­És ugy gondolja el. hogy az ügyvédhelyettes már tul lesz az ügyvédi vizsgán, mikor az ügyvéd segédeinek létszámába kerü-1 De liogy az ügyvédhelyettes mit kapjon a munkájáért, arról egyetlen hangot nem hallatt csak ugy. ahogy hallgat az ügyvédjelöltek és a leíró dí­jazásáról. vagy arról, hogy miként helyezked­jenek el és mi Jegyen a szolgálati rendjük­Mindezt rábizza a szabad egyezkedésre, ami­né' bölcsebbet nem is tehet, amíg adós marad olyan intézkedésekkel, amelyek feltétlen bizo­nyossággal emelnék, még pedig állandó J.'.'.eg­gel és tetemes összeggel az ügyvédek kerese­tét- Ma ugyanis olyan az ügyvédség anyagi hely­zete- kereseti lehetősége. hogy se­géínek 90 százalékát az uccára kényszerítené a törvény- ha leg­enyhébb kényszert is alkalmazna a főnök urakra avégből- hogy a segédeknek mit fizessenek és milyen legyen a munkarendjük­F-en a ponton kínálkozik a legvilágosabb bi­zonyíték arra. hogy áz ügyvédség haldoklik és a T- nem teszi meg a megmentésére azt• amit megtehetne­Ezen a ponton, ahol a T- hallgatása által kény­telen szemet hunyni azon közérdekellenes ténv felett, hogy az ügyvédek segédei a szolgáltatá­sukhoz képest méltatlanul csekély ellenértéket kaphatnak és kapnak­S minden kétségbeesésre alkalmas ok az. hogy a létező segédek anyagi sorsának teljes el­hanyagolása mellett az ügyvéd segédeinek had­seregét tovább gyarapítja a T- Megint csak anélkül, hogy törődnék azzal- hogy ezeket az ügyvédek miből- hogyan díjazzák- Végtelenül szomorú jelenség ez- Amely igen nagy bajoknak veti előre ár nyékiét Ha a mi elgondolásunk szerint csak a pályá­ra termett ügyvédek lesznek és lehetnek az iigyvéái kamarák tagjai- az ügyvédek kereseti lehetőségei és életviszonyai lényegesen meg­javulnak és segédeikkel szemben is teljesíthetik azokat a kötelezettségeket, amelyeket míaiden­kivel szemben teljesítenie kell annak- aki érté­kes munkát kap- Ha a segéd munkája nem ér­tékes. a segédet nem kell foglalkoztatni-. Hadd térjen át olyan munkakörbe, ahol kitűnően fe­lelhet meg- De akit az ügyvéd megtart -. aiwak az emberi méltósággal és a segédi munka érté­kével összeillő jogi és gazdasági helyzetet biztosítson- Addig, amíg a magánl.ivatalnokok jogviszonyait ,kimerítően szabályozzák, a cél­nak megfelelnének a következő intézkedések is. melyeket a T--be kellene foglalni abban az esetben, ha minden egyéb javaslatunk is bele­kerül: Az ügyvéd és segédei: ügyvédhelyettes. ügy­védjelölt és leíró munkaviszonyára a m- kir­Minisztérium 1910 1920- M- E- szánni ríndc­letének intézkedései irányadók a köveífcezS eltérésekkel: 1- Érvénytelen az oflyan szerződés, amely az ügyvéd segédeit ingyénes munka-teljcsitésre kötelezi, vagy amely az ügyvéd segédei szá­mára a jelen törvényben megállapított- va|fy a segéd teljesítésével és a viszonyokkal aíiny­bati nem álló alacsony fizetést állapit mej­2- Az ügyvédhelyettes felmondási ideje egy esztendő- Az ügyvédjelölté és a leiróe II hó­nap­3- Az első szolgálati év kitöltése után az ügyvédhelyettesnek 6 heti. az ügyvédjeid Unek ós a leirnóak 4 heti szabadságra van iglhiye. amely a főnök meghatározása szerint való '.dó­ben. legfeljebb 2 részre osztva vehető igénybe­A szabadság idejére a fizetés a segédet • csor­bítatlanul megilleti; ha azonban a szolj.álatl viszony a segéd felmondása követkczlébeit kezdettől számítolt 3 évnél korábban snünik meg. a segéd a szabadságai alatt élvezőit fi­zetést visszatéríteni köteles­4- A munkaviszony fe'mondás nélküli felbon­tására az 1884: XVII- t- c-94- 95- §§• itány adók az ügyvédi munkakörre és irodai (mun­karendre való értelemszerű alkalmazással­Tgy az életnek nem áldozatai, hanem része­sei lesznek a derék ügyvédek derék sellédci­Meg ls érdemlik­Mezei Pál Saíát érdekel Tekintse meg Áruimat! Szőrmék dus választékban! Pon'ot munkává', ÍJ C 7 CTV szolid árakkal • E4E I I divaHzUcs, Kelemen ucca & s*. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents